Win3x.Org

Windows & DOS Community

La recherche a retourné 25 résultats

[ La recherche a retourné 25 résultats ] Aller sur la page « 1 2 3 »
Auteur Message
SuperKoko
Sujet du message : Re: Procédure de démarrage de DOS améliorée Publié : 30 juin 2010 23:07

 
Réponses : 9
Vues : 3407
 


Pour utiliser le VBR de DOSbootI, il faut copier les 450 derniers octets du fichier .vbr vers les 450 derniers octets du premier secteur de la partition (VBR de la partition) en faisant attention de ne pas écraser les 62 premiers octets qui contiennent le BPB (information vitale décrivant la taille ...
SuperKoko
Sujet du message : Re: Procédure de démarrage de DOS améliorée Publié : 25 juin 2010 01:06

 
Réponses : 9
Vues : 3407
 


Le tip-top serait le support de la FAT32 également, qui existe sur MS-DOS 7.1 et 8.0... FAT32 nécessite un pilote assez différent puisque le répertoire racine peut être fragmenté et la recherche de IO.SYS requiert un pilote capable de parcourir les listes chaînées de clusters dans la table d'alloca...
SuperKoko
Sujet du message : Procédure de démarrage de DOS améliorée Publié : 23 juin 2010 18:17

 
Réponses : 9
Vues : 3407
 


J'ai créé un nouveau "Volume Boot Record" pour MS-DOS, dont l'objectif est de supprimer toutes les limitations de celui de MS-DOS et d'assurer une compatibilité avec tous les MS-DOS possibles. Ainsi, mon nouveau VBR permet de placer IO.SYS et MSDOS.SYS a des positions arbitraires dans le r...
SuperKoko
Sujet du message : Re: [Echec]Disquette refusant d'être formatée Publié : 26 mai 2010 14:05

 
Réponses : 18
Vues : 1009
 


format.com se contente d'écrire les données concernant le système de fichier et de tester la surface du disque pour marquer les clusters défectueux dans la FAT. Il se peut que le format de bas niveau de ces disquettes soit corompu, sans que la surface physique de la disquette ne soit irrécupérable. ...
SuperKoko
Sujet du message : Re: La version de Windows qui fut la plus populaire. Publié : 17 mai 2010 00:13

 
Réponses : 33
Vues : 1930
 


Le nombre absolu d'utilisateurs ne me semble pas un bon paramètre de mesure de la popularité. Pour mesurer la réelle popularité, deux paramètres me semblent intéressant. Vitesse d'adoption lors de la sortie, en particulier la version "retail" en boîte. Là, je crois que Windows 3.x et Windo...
SuperKoko
Sujet du message : Re: Peut-on appeler un PC avec processeur 64 bits un PC ? Publié : 17 juin 2009 16:01

 
Réponses : 27
Vues : 2174
 


Un certains nombre de phénomènes participèrent à cette régression en performances: Le code d'un noyau 32 bits est nettement plus gros que du code 16 bits, puisque beaucoup d'offsets et de constantes passent de 16 à 32 bits. Ce phénomène est encore plus criant pour le passage au 64 bits, car le code ...
SuperKoko
Sujet du message : Re: Peut-on appeler un PC avec processeur 64 bits un PC ? Publié : 16 juin 2009 23:35

 
Réponses : 27
Vues : 2174
 


Je me alors deux questions : A-t-on toujours affaire à de « vrais PC » compatibles 16 bits où on peut lancer le sytème avec une disquette DOS ? La réponse est oui, du moment que tu trouves une disquette encore vivante et que ton PC dispose d'un lecteur de disquettes. Quant aux carte mères, elles on...
SuperKoko
Sujet du message : Re: usbscan.sys - problème Publié : 24 mai 2009 22:39

 
Réponses : 14
Vues : 871
 


Il serait très difficile de trouver un virus pour Windows 1.x qui circule encore, d'autant plus que Windows 1.x n'a jamais atteint un degré de popularité justifiant la création de virus, et ce, sachant que les exécutables Windows 2.x et 3.x ne sont pas compatibles avec Windows 1.x à cause d'une évol...
SuperKoko
Sujet du message : Re: usbscan.sys - problème Publié : 24 mai 2009 15:15

 
Réponses : 14
Vues : 871
 


Tu as tout à fait raison! Le seul prix à payer c'est de ne pas avoir le dernier logiciel ou hardware à la mode. En effet, Windows 98 tourne bien sur un P4 à 2 ou 3 Ghz et une carte graphique de la génération Direct X 9. Par contre, il ne faut pas espérer bénéficier de la puissance d'un processeur d...
SuperKoko
Sujet du message : Re: FORMAT exFAT Publié : 18 mars 2009 16:20

 
Réponses : 11
Vues : 772
 


- Tu n'as rien découvert dans tes expériences personnelles qui contredise Microsoft et tu n'as pas non plus découvert de fait nouveau. ça contredit cette page de MSDN (que tu n'as peut-être pas suivie dans les liens de référence de wikipedia). http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa914353.aspx Q...
Afficher : Trier par : Ordre :
Aller sur la recherche avancée [ La recherche a retourné 25 résultats ] Aller sur la page « 1 2 3 »
Aller :