Win3x.Org

Windows & DOS Community

MS-DOS [en] [fr]

Répondre   Page 8 sur 8  [ 117 messages ]
Aller sur la page « 14 5 6 7 8
Auteur Message
Deksor
Sujet du message : Re: Microsoft DOS [en] [fr]
Publié : 07 sept. 2018 16:37
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
En ligne
 
Messages : 3447
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
À cause de ça dans la 4ème disquette :

pb dos 6.22.gif

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
babass
Sujet du message : Re: Microsoft DOS [en] [fr]
Publié : 07 sept. 2018 16:54
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1337
Inscription : 06 sept. 2014 13:34
PC Rétro : 386SL25, 270Mo HDD, 8Mo RAM, Windows 95
 
Dommage j'ai que les 3 premières :lol: .


Haut
Profil Citer
remax17
Sujet du message : Re: Microsoft DOS [en] [fr]
Publié : 14 sept. 2018 17:32
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 898
Inscription : 22 sept. 2010 15:03
PC Rétro : PIII 500mhz -384Mb RAM - Voodoo 2 en SLI
 
A noter que je viens de tester DOS 5.0 HP Vectra et que je n'ai pas vu de trace de personnalisation...

Cette version étant sur disquette 1,44 peut-être intéressante quand on a que ça sous la main (sans faire la bidouille du scotch) ou même seulement 2 disquettes...

_________________

Mon OneDrive


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: MS-DOS [en] [fr]
Publié : 02 avr. 2019 15:41
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3165
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 95
 
La version 2.0 de MS-DOS attire mon attention. Selon plusieurs sources, toutes les versions vendues de MS-DOS avant la 3.2 auraient été adaptées pour des ordinateurs spécifiques (cf. BetaArchive) et Microsoft ne fournissait que des OEM Adaptation Kits (cf. Wikipedia). Le contenu des disquettes de MS-DOS 2.0 qu'on propose semble indiquer qu'il s'agit d'un OAK. Je n'ai pas relevé de trace d'ajustement d'un assembleur donné mais j'ai constaté la présence de nombreux fichiers DOC, parmi lesquels README.DOC sur la deuxième disquette, dont voici des extraits
Chris Larson, MS-DOS Product Marketing Manager a écrit :
(...) files which should be distriibuted to all users (...) Here is what you need to do to MSDOS 2.0 to create a shipable product (...) the BIOS writer should be careful (...)
Ce texte s'adresse clairement aux assembleurs. Il ne s'agit pas d'un MS-DOS 2.0 qui aurait été utilisé tel quel par les utilisateurs finaux.

Des versions "standard" de MS-DOS n'auraient commencé à apparaître (pour le grand public) qu'à partir de la 3.2, toutes les versions antérieures étant techniquement des OEMs. Sur le forum BetaArchive, un intervenant indique en outre n'avoir jamais vu de version de MS-DOS qui ne portait pas la mention comme quoi ça ne pouvait être vendu qu'avec un nouveau PC (OEM) et qui n'étaient pas des mises à jour (Upgrade/Update/Step-Up). La question que je me pose est quand est-ce que des licences complètes et non liées à un matériel ont été vendues ? Est-ce que cela a-t-il seulement existé avant Windows 9x (qui inclut MS-DOS, contrairement à Windows 3.x) ?


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: MS-DOS [en] [fr]
Publié : 02 avr. 2019 16:15
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
En ligne
 
Messages : 3447
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Sur ma boîte de MS-DOS 4 y'a écrit "commercialisé uniquement avec un nouveau pc", tout comme les versions OEM de windows 9x, sur ma boîte de MS-DOS 5 y'a écrit "vendu avec un produit Intel" si je me rappelle bien. Dans un cas ça suggère une version OEM, mais non modifiée comme 95 osr 2 par exemple, et dans l'autre ça devait juste venir avec un pack "upgrade" avec CPU Intel et MS dos 5

_________________

Laptop hater


Haut
Profil
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 8 sur 8  [ 117 messages ]
Revenir à « DOS » | Aller sur la page « 14 5 6 7 8
Aller :