Win3x.Org

Possible aussi de rajouter mon site ???

@Joet BERNARD, oui bien sûr.

L'objectif de l'index de liens est de répertorier les sites que la communauté jugera intéressants et/ou utiles

Je pense mettre en place un système de suggestion puis validation par la communauté. Tout le monde pourra suggérer des sites, tout le monde pourra voter en fonction de différents critères (exemple : pertinence, compatibilité avec ancien navigateur, etc)

yassr a écrit : *

15 août 2019 23:18

@KeetKhat, quelle est la proposition qui t'a semblé la plus intéressante ? par curiosité...

L'index de lien, mais après réflexion un serveur IRC serait bien également

Pour le "Proxy pour pouvoir naviguer sur des sites récents/modernes depuis vos anciennes machines", voici des liens qui - j'en suis convaincu - vous seront bien utiles :

• Surfing Modern Web With Ancient Browsers
• Web Rendering Proxy

@Big Monstro, c'est exactement ce que je comptais utiliser

Je vais ajouter au premier post, les suggestions Autre qui reviennent le plus pour garder plus facilement une trace. Donc pour l'instant le serveur IRC en plus du reste.

Pour le moment, et pour des raisons pratiques, il est hébergé sur une VM sous Windows NT 4.0 et IIS 2.0. A terme il le sera sur un magnifique serveur HP LCII bi-Pentium II 333 Il sera épaulé si besoin, et pour héberger d'autres services par un PC Pentium II 450 Je pense d'ici demain, mettre en ligne une première maquette du portail. Il ne sera pas fonctionnel, c'est seulement pour avoir vos premiers avis sur l'esthétique et sur l'affichage sur vos machines. J'ai testé pour l'instant uniquement IE 4.0 et 2.0 en 1024x768x8, résolution pour laquelle il sera conçu donc

Vous verrez que j'ai opté pour un style d'époque... J'ai essayé de coller le plus possible mais c'est fou comme c'est difficile de recréer des visuels simple avec nos outils d'aujourd'hui... Je monte un pc qui me servira à bosser sur le projet sous Win98 ou 2000 PIII 1000 et 128Mo RAM.

Ah tous les souvenirs que ça me fait remonter....

J'ai une question :
Hébrger des sites sur des serveurs "à l'ancienne" et utiliser nos vieilles machines pour naviguer n'est pas "dangereux"? Ou des solutions existent pour que ça reste compatible mais néanmoins sécurisé?

Pour mon cas j’effectue mes tests en 640x480x16 couleurs sur Spyglass Mosaic et Arachne (j’estime que c’est largement suffisant)
Le style "d’époque" n’est pas obligatoire, bien qu’il n’y ai ni CSS ni JS il reste cependant possible d’utiliser que HTML pour l’aspect du site (en tout cas dans mon cas j’utilise que le principal

C'est assez dangereux pour une utilisation quotidienne du web, càd se connecter à des sites inconnus et surtout télécharger et ouvrir tout et n'importe quoi sans contrôle.
En ce qui nous concerne il s'agit d'un seul site identifié, pas du surf à l'aveugle avec des scripts, des plugins et autre joyeuseté d'origine inconnue...

Le(s) serveur seront sécurisé le plus possible sans trop compromettre la compatibilité. Malheureusement cela veut dire pas de SSL (https) pour naviguer sur la partie Web. Mais le SSL est surtout là pour toujours t'assurer que le serveur avec lequel tu communiques est bien celui qu'il prétend être...

Ceci dit, le serveur sera patché, derrière un pare-feu moderne (configuré pour être furtif) et le minimum de services seront actif (ce qui réduit la surface d'attaque). Il sera régulièrement wipé et restauré depuis des sauvegarde saines (vérifiées sur un système récent) pour plus de précaution.

De plus l'utilisation de vieille techno a aussi un avantage surprenant : l'immense majorité des malwares ou des attaques sont conçus pour des systèmes récent (post XP). J'avais lu un article sur ce paradox de vieille techno = sécurité acceptable car pas du tout dans le viseur des hackers et des malwares automatisés... il faudrait que je retrouve le lien, mais c'est assez ironique... un peu comme si tu comparais la fiabilité d'une Renault 19 par rapport à une voiture moderne bourrée d'électronique et qui nécessite un super calculateur pour le diag et la réparation contre un bon set d'outils en acier chromé pour ta R19

Quand aux solutions d'une manière générale du côté client : un antivirus le plus à jour possible pour contrer les menaces d'époque qui traîneraient encore sur le web, un pare-feu si possible sur un routeur (ou même ta box) et un minimum de bon sens lors de téléchargement

Fireboy3000 a écrit : *

16 août 2019 21:53

Héberger des sites sur des serveurs "à l'ancienne" et utiliser nos vieilles machines pour naviguer n'est pas "dangereux"? Ou des solutions existent pour que ça reste compatible mais néanmoins sécurisé?

yassr a écrit : *

16 août 2019 22:21

En ce qui nous concerne il s'agit d'un seul site identifié, pas du surf à l'aveugle avec des scripts, des plugins et autre joyeuseté d'origine inconnue...

Le(s) serveur seront sécurisé le plus possible sans trop compromettre la compatibilité. Malheureusement cela veut dire pas de SSL (https) pour naviguer sur la partie Web. Mais le SSL est surtout là pour toujours t'assurer que le serveur avec lequel tu communiques est bien celui qu'il prétend être...

Sur Win3x.Org, ce n'est pas l'approche qu'on a retenue. La partie "côté serveur" est tout à fait moderne (système d'exploitation récent et à jour, idem pour le logiciel de serveur web, le logiciel de base de données, PHP et phpBB). La partie "côté client" l'est moins (interface légère et rétrocompatible, connexion en http). Hormis l'encodage des caractères en UTF-8 imposé par phpBB, il n'y a pas vraiment d'obstacle pour la compatibilité avec les plus vieux navigateurs. Néanmoins, avoir IE4 et Windows 95 suffit : un duo de logiciels bien antérieur à Windows XP.

Big Monstro j'ai longtemps hésité, mais c'est aussi pour le coté "legit" et m'amuser sur du matériel et logiciel d'époque