Win3x.Org

Bonsoir à tous

J'ai dans l'objectif d'ouvrir un serveur FTP sur une bécane en mini-ITX. (projet qui sera fait où pas...je ne sais pas encore) et je voudrais avoir vos avis

Quel serait le mieux, Intel Celeron 847 1,10 GHz dual core où AMD Zacate E-240 APU

Sachant que le serveur servirait uniquement à héberger un serveur FTP et faire du partage de fichiers sur mon réseau local

Peut être que le Celeron peut aller non?
Enfin je dis ça mais en même temps j'ai toujours bossé avec du Intel alors.

Le Celeron est assemblé sur la carte mère comme le E-240 après je pense que c'est juste une histoire de fréquence mais l'APU assemblé sur sa carte mère coute 54€99 au total contre 70,90€ côté celeron 847

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Mere/Carte-Mere-Mini-ITX/MSI/4897165-Carte-mere-MSI-C847IS-P33-Chipset-INTEL-NM70-Processeur-INTEL-Celeron-847-1-1GHz.htm

http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... HD6310.htm

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Mere/Carte-Mere-Mini-ITX/ASROCK/4841261-Carte-mere-ASROCK-E350M1-Chipset-AMD-A50M-APU-E350-Radeon-HD6310.htm

Donc je voudrais savoir c'est quoi le mieux entre les 3 processeurs là

Je suis désolé mais alors là on sort de mon domaine je ne sais pas.

daccord pas de soucis j'avoue que même moi qui était un pro-intel je suis pommé niveau concurrence (AMD) donc pour les équivalences côté AMD

Disons que moi le gros hardware important c'est trop pour moi. Je ne connais pas bien et me plante à chaque coup. Je m'interresse surtout au Software.

L'APU e240 est suffisant, avec une barrette de 2 Go ça suffit pour faire du FTP et du partage de fichier local.

Après si tu veux convertir le pc dans un autre usage, il risque de manquer de puissance !

Merci pour cette réponse, je pense prendre l'AMD E-240 pour réduire les coûts
Parcontre je me demande si WS2012 passe sur 2Go de RAM hmmm peut être voir du côté de 2008 R2 plutôt (voir 2008 hmm)

WS2012 veut dire Windows Server 2012?

Oui Windows Server 2012