Win3x.Org

Windows & DOS Community

Opinion sur Ubuntu vs Windows

Répondre   Page 1 sur 2  [ 12 messages ]
Aller sur la page 1 2 »
Auteur Message
phildu80
Sujet du message : Opinion sur Ubuntu vs Windows
Publié : 23 mars 2014 15:51
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 742
Inscription : 25 avr. 2007 02:00
 
Bonjour,

J'ai acheté un mini Pc est il est sous Ubuntu, je trouve qu'Ubuntu est vachement plus rapide que Windows
Qu'en pensé vous ?

dudule80


Haut
Profil Citer
Jajan
Sujet du message : Re: Windows
Publié : 23 mars 2014 16:27
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1031
Inscription : 01 mai 2010 19:44
PC Rétro : Ma calculatrice !
 
Cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé Ubuntu, la seule version que j'ai utilisé était la version 9.04 !

PS : La version 13.10 est pour Juillet 2014 et la version 14.04 LTS est pour Avril 2019 ! o_O

_________________

>>> http://internetometer.com/give/46797
Άγαθῇ τύχῃ
HowTea : Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ


Haut
Profil Citer
tortipouss
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 23 mars 2014 19:06
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 621
Inscription : 09 mars 2006 21:29
PC Rétro : Amstrad 9486i http://tortiplouf.be/appareils.html
 
Support standard => 12.10 et avant: 2 ans Depuis 13.04: 1an!!
LTS => Support à long terme => 5 ans

[ img ]

_________________

Fëanor, le chat Quantique de Maliki


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 23 mars 2014 19:42
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
tortipouss a écrit :
Support standard => 12.10 et avant: 2 ans Depuis 13.04: 1an!!
LTS => Support à long terme => 5 ans
Un an de support, c'est peu, mais il convient de relativiser lorsque les deux conditions suivantes sont respectées:
  • la mise à niveau du système d'exploitation est gratuite (aucune licence à acheter, contrairement à Windows)
  • la mise à niveau du système d'exploitation n'implique pas de remplacer son matériel (sinon, ce n'est plus vraiment gratuit. Certains processeurs sont compatibles avec Windows 8 64-bit mais PAS avec Windows 8.1 64-bit. Dans ce cas, la mise à jour devient payante, sauf si on renonce au 64-bit et qu'on installe Windows 8.1 32-bit)
Néanmoins, pour les entreprises, une durée de support réduite peut être problématique, à cause des coûts de déploiement inhérents à toute migration d'un parc informatique conséquent (en plus des tests minitieux nécessaires pour vérifier la compatibilité avec les logiciels de l'entreprise). Et c'est bien pour cette raison que certaines versions de Ubuntu (ainsi que d'autres logiciels, par exemple Mozilla Firefox) bénéficient d'un support prolongé (5 ans pour Ubuntu). Pour les particuliers, le problème se pose beaucoup moins.


Haut
Profil Citer
fanordi
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 23 mars 2014 21:07
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3587
Inscription : 01 janv. 2012 12:18
PC Rétro : Zenith Data Systems Z-STAR 433VL
 
dudule80 a écrit :
J'ai acheté un mini Pc est il est sous Ubuntu, je trouve qu'Ubuntu est vachement plus rapide que Windows
Je peux te dire que je suis parfaitement d'accord, depuis que j'ai essayé Ubuntu je ne m'en remet pas, j'adore.

_________________

Apple iPhone 6S 32 Go gris sidéral, iOS 13.3.1 (2015)
Apple iPod Touch 5G 32 Go, iOS 9.3.5 (2012)
Apple iPod Nano caméra 5G 16 Go bleu (2009)
Apple iBook G3 Dual USB, 256 mo SDRAM PC133, HDD 10 Go, Mac OS X 10.1 Puma (2001)
Apple iMac G3 500 MHz, 128 Mo SDRAM PC100, HDD 40 Go, Mac OS 9.0.4 (2000)


Haut
Profil Citer
NeuhNeuh
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 24 mars 2014 12:33
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 240
Inscription : 04 juin 2009 00:00
 
Ouais ce qui est cool avec GNU/Linux c'est que ton PC tu en fais ce que tu veux, et t'es même pas obligé d'avoir des grosses configs ... 256Mo de ram et un Pentium III peuvent faire fonctionner des systèmes Linux récents et des logiciels tout aussi récents.

Sinon pour les plus grosses configs il y a KDE <3

_________________

[ img ]


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 24 mars 2014 13:10
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
L'un des avantages de Linux par rapport à Windows, c'est son caractère modulaire : on peut installer un noyau (léger puisque les dernières révisions du noyau Linux fonctionnent toujours sur les 80486) et personnaliser ensuite tout le reste du système. Pour les utilisateurs moins motivés, il existe des distributions (dont certaines sont légères, et d'autres assez lourdes...).

Avec Windows, on n'a pas un tel choix. Par exemple, je ne peux pas installer Windows 7 SP1 et y mettre le GUI de Windows NT4, afin de combiner un noyau récent et une interface très légère.


Haut
Profil Citer
NeuhNeuh
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 24 mars 2014 13:29
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 240
Inscription : 04 juin 2009 00:00
 
Oui. Puis dans le monde open source y a une logique qui me plait. Prenons un exemple. Quand Gnome 3 est sorti, ils ont tout cassés en terme d'interface. Des gens n'ont pas aimés le passage. Ce qu'il s'est passé, c'est qu'une équipe de développeur a repris l'interface de Gnome 2 (sous Mate) pour offrir une interface « à l'ancienne » stable et à jour (qui inclu les évolutions des logiciels de Gnome 3 sur une interface Gnome 2). Il s'est passé la même chose entre KDE 3.5.10 et KDE 4 avec Trinity.

Le second avantage, c'est que les bureaux évoluent indépendemment du Noyaux. Du coup tu « gagnes » sur les perfs (éventuelle) du Noyaux sans avoir la « cassure » en terme d'interface.

D'ailleurs, le seul GROS POINT négatif sur GNU/Linux, c'est X11 qui est très peu performant (il a 30ans). Une sorte de bouillon de code ####### à maintenir. Wayland est sur le point de le remplacer et ça c'est cool :)

_________________

[ img ]


Haut
Profil Citer
phildu80
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 24 mars 2014 13:30
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 742
Inscription : 25 avr. 2007 02:00
 
Oui, car sur le PC en question, il était à l'origine Windows 7 Starter Edition


Haut
Profil Citer
NeuhNeuh
Sujet du message : Re: Linux
Publié : 24 mars 2014 13:34
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 240
Inscription : 04 juin 2009 00:00
 
Bon après Windows est très bien, relativement stabe, grace à la multitude de pilotes disponible etc. Mais bon j'ai quand même eu un cas ou il fallut que j'installe des PILOTES pour pouvoir utiliser les touches FN (fonction) du clavier x)

Après sous Windows t'es obligé de suivre les évolutions (aussi bien POSITIVE que NÉGATIVE) de Microsoft :(

_________________

[ img ]


Haut
Profil Citer
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 1 sur 2  [ 12 messages ]
Revenir à « Informatique moderne » | Aller sur la page 1 2 »
Aller :