Win3x.Org

A la photo ça me donne un peu moins confiance car on voit mal.

valentin57 a écrit :

Core 2 Quad = 4 coeurs
Pentium D = 2 coeurs hyperthréadés (voir mono coeur et 2 threads soit 2 coeurs, en fonction du modèle!)

Non : un Pentium D a toujours deux coeurs physiques (= processeur dual-core) et l'HyperThreading est souvent désactivé.

Il existe quelques rares processeurs de l'époque qui cumulaient l'Hyperthreading et deux coeurs : le Pentium EE (4 threads)

Le processeur monocoeur avec deux threads d'architecture équivalente, c'est le Pentium 4 HT

Quoi qu'il en soit, le Core 2 Quad est bien plus véloce que n'importe quel Pentium 4 HT, Pentium D ou Pentium EE

pyrro825 a écrit :

Merci a tous, je vais y penser pour le changement de CM + le C2Q
Y a un truc qui me choque par contre, sur la description de la carte mere, c'est ecrit que sa supporte que les pentium 4 prescott ...
et j'ai un pentium d 930 (architecture presler) ... euh ... WTF ?

Prescott et Presler sont des noms de code de processeurs qui partagent la même microarchitecture : NetBurst.

Les différences principales étant que l'un est monocoeur et gravé en 90nm (prescott), et l'autre est dualcore et gravé en 65 nm (presler).

Les cartes mères supportant le Presler sont aussi compatibles avec le Prescott (plus ancien) mais la réciproque n'est pas toujours vrai.

Merci pour ton explication Big Monstro.

J'ai retrouver sur une vieille carte mere HS un intel t4200, sa serais mieux que mon pentium d ?

Déjà le socket est il compatible?

pyrro825 a écrit :

Merci pour ton explication Big Monstro.

J'ai retrouver sur une vieille carte mere HS un intel t4200, sa serais mieux que mon pentium d ?

Pour faire court: un coeur d'architecture "Core 2" est environ deux fois plus rapide qu'un coeur NetBurst à fréquence égale.

Le Pentium T4200 est un dualcore cadencé à 2 GHz, et il est plus véloce qu'un Pentium D (dualcore Netburst) à 3 GHz.

Mais le Pentium T4200 n'est sans doute pas l'upgrade le plus intéressant : contrairement au Pentium D 930, le Pentium T4200 ne prend pas en charge l'Intel-VT et sera donc plus lent pour la virtualisation (à toi de voir si tu utilises ce genre de logiciels). De plus, si ta carte mère est compatible avec ce processeur, elle supportera probablement aussi des modèles plus performants, vendus sous le nom de Core 2 Duo ou Quad

Le Core2Quad est excellent je trouve, et si je change de PC un jour dans quelques années il me manquera!

En fait, j'ai retrouver deux CPU, un t4200 et un e2180, tout les deux en socket 775.
Je les ai trouvés en rangeant mon grenier/bric-a-brac
C'est pour cela que je demande ^^

Le t4200 est un cpu mobile me semble, il n'ira donc pas sur ta carte mère.


le e2180 est a 2GHz, et sera mieux que le Pentium D 930 déjà.

valentin57 a écrit :

Le e2180 est a 2GHz, et sera mieux que le Pentium D 930 déjà.

Sauf sur un critère, et je répète ce que j'ai déjà indiqué pour le Pentium t4200 : contrairement au Pentium D 930, l'Intel VT-x est désactivé sur le Pentium e2180.

Pentium D 930 = http://ark.intel.com/fr/products/27518/ ... 00-MHz-FSB
Pentium e2180 = http://ark.intel.com/fr/products/31733/ ... 00-MHz-FSB

Si pyrro825 compte aussi faire de la virtualisation sur son PC, cet "upgrade" serait un mauvais plan. S'il se fiche de la virtualisation, c'est une autre histoire : à lui de voir ce qu'il lui faut.

Jusqu'au Nehalem/Westmere (Core i3, i5 ou i7), Intel réservait la fonctionnalité Intel-VT à ses processeurs haut de gamme et c'est pourquoi certains Pentium D en bénéficient mais pas les Pentium Dual Core pourtant plus récents, et pour cause...

• Le "Pentium D" (dualcore dérivé du Pentium 4) représentait le haut de gamme d'Intel de 2005 à 2006
• Le "Pentium Dualcore" (dérivé du Core 2 Duo) représentait le bas ou moyen de gamme entre 2007 et 2009

Beaucoup de gens ont tendance à confondre Pentium D et Pentium Dualcore, alors que ce sont des processeurs x86 d'architecture, d'époque et de gamme différentes...

Et le Core2Quad en 2007?