Raccourcis
FAQ
Inscription
Connexion
Tout d'abord, il faudrait investiguer pour déterminer quand cette politique a été mise en place. Si la phrase mise en gras a été ajoutée après 2009 (année de sortie de Windows 7 et de XP POSReady), elle ne peut en aucun cas être invoquée pour justifier juridiquement le changement. Les dispositions contractuelles ne peuvent avoir d'effets rétroactifs, tout comme les dispositions légales dans tout Etat de droits. En outre, le terme "Older products" est très vague et on peut raisonnablement penser qu'elle visait davantage les produits de la firme (autrement dit, les systèmes d'exploitation) que ceux d'un tiers (comme les processeurs d'AMD ou d'Intel). Par exemple, par le passé, MS avait refusé de combler des failles de sécurité dans Windows NT 4.0 ou 2000, bien que corrigées sur les autres plateformes, en se justifiant que les changements architecturaux que cela impliquerait rendrait les systèmes visés incompatibles avec des logiciels prévus pour (ce qui était pourtant le cas de XP SP2 vis-à-vis de certains logiciels antérieurs qui supportaient officiellement XP ; bien que les exemples que j'ai en tête ne sont pas des logiciels de Microsoft).
Microsoft a écrit : Microsoft is committed to providing products with improved security. Although we strive to remove vulnerabilities during development, software vulnerabilities remain a fact today and we must be prepared to respond when they are discovered. Microsoft advises customers to install the latest product releases, security updates, and service packs to remain as secure as possible. For the latest information on security updates, please visit our TechNet Library. Older products may not meet today’s more demanding security requirements. Microsoft may be unable to provide security updates for older products.
Pour revenir à la comparaison de Firefox, elle me parait absurbe car c'est comme si je considérais "MS Windows" et non pas "MS Windows 7". Je m'explique : le Windows de 1985 ne demandait qu'un PC 8088 et 256 Ko de RAM pour fonctionner. Il ne viendrait à l'esprit de personne de réclamer que Windows XP, 7 et 10 puissent fonctionner sur une telle machine, quand bien même il s'agit encore de "Windows". Entretemps, le logiciel a complètement changé et il n'y a plus que le nom et quelques concepts de commun entre Windows 1.0 et 10. Ici, on parle juste de malheureux correctifs qui modifient soudainement la configuration requise d'une même version de Windows. Après, il ne faut pas s'étonner qu'il y a des gars comme Vorro qui rejettent les MAJ, Microsoft donne de l'eau à leur moulin (les patches requérant le SSE2 n'est qu'un nouvel exemple parmi tant d'autres, Microsoft agace vraiment leurs clients ces derniers années, entre les MAJ instables pour Windows 10 et le Windows Update qui peut prendre trois plombes sous Windows 7/8. Sans oublier le support limité de Windows 7/8.1 avec les dernières générations de Core ix et de AMD Ryzen).
.