Win3x.Org

Toujours en v.1511 de Windows 10.

Peuvent crever avec leurs mises à jour. J'ai bloqué en forçant.
Vraiment de la ####### ce Windows 10.

C'est d'ailleurs la seule version qui m'a vraiment plu

Moi il est installé sur deux ordis et se met à jour. J'ai pas eu de problème pour l'instant
(sauf edge qui était tout pété sur le premier aucune idée de pourquoi).

Plus récemment j'ai eu le menu démarrer qui avait sa fonction de recherche qui marchais plus, mais j'avais installé un très vieux soft, ça peut faire déconner parfois ... Bon j'ai pu facilement résoudre le problème.

Pour l'instant j'ai pas trop d'avis dessus, j'ai l'impression que c'est comme ME, tout pété sur certains ordis et normal sur d'autres

@Vorro : tu résumes bien le fond de ma pensée .

J'en suis à la version 1709.

La 1803 m'a causé d'énormes ralentissements et la disparition de ma carte Wifi, que j'ai dû réactiver dans l'UEFI .

Vive le BIOS .

Vorro a écrit : *

04 avr. 2019 13:04

Toujours en v.1511 de Windows 10.

Peuvent crever avec leurs mises à jour. J'ai bloqué en forçant les mises à jour.
Vraiment de la mercredi ce Windows 10.

Tu peux virer la partition de récupération de 500 mo pour désactiver définitivement les mises à jour

babass a écrit : *

02 avr. 2019 16:27

Est-ce qu'il nous préviens que la mise à jour va faire planter le système ? Ou alors c'est comme Windows 95 avec IE5 sur un 80386 qui va s'installer sans problème mais qui va empêcher l'explorateur Windows de se lancer et donc "détruire" l'OS ?

Big Monstro a écrit : *

02 avr. 2019 16:32

Windows Update ne vérifie même pas que ton CPU supporte ou non les instructions SSE2, que ce soit sous Windows Embedded/POSReady 2009 ou sous Windows 7.

Pour donner deux exemples contraires : j'ai installé Chrome 34 et Firefox 45 ESR sur un système ne prenant pas en charge le SSE2 (ce sont les ultimes versions qui ne réclament pas ces instructions). Résultat ? Aussi bien sur l'un que l'autre navigateur, une notification s'affiche comme quoi mon matériel n'est plus pris en charge par les versions ultérieures. Aucune mise à jour forcée vers des versions incompatibles. Mozilla m'a toutefois suggéré d'installer Firefox 48 (ce qui n'est pas logique puisque ce dernier est plus ancien que ma version 45.0.9ESR) mais c'est seulement à partir de Firefox 49 que le SSE2 est requis.

Concernant les MAJ de Windows, je les installe toujours manuellement (je vais sur le site de Windows Update sous NT5 et j'utilise le programme intégré sous NT6) mais je n'ose pas imaginer ce que ça ferait si la fonctionnalité de mise à jour automatique est activée sous Windows 7 ou POSReady 2009 avec un CPU non SSE2, le système pourrait "s'autodétruire" ou devenir plantogène sans que tu n'aies rien demandé (comme sur n'importe quelle config avec Windows 10, en fait ).

En fait le sujet devrait être déplacé, il n'a plus sa place dans les contributions

Marrant comme poisson en tout cas!!

Mais le sujet n'est plus dans "vos contributions" cher Joet BERNARD quoiqu'il n'a pas (vraiment) sa place non plus dans "informatique moderne".

Deksor a écrit : *

02 avr. 2019 18:07

Oui, AMD a souvent été en retard durant les années 2000 pour supporter les instructions apportées par Intel.

A long terme, si on n'a pas changé d'ordinateur entre-temps ou qu'on veut recycler un vieux PC pour un usage "moderne" (pas retro), cela peut quand même avoir de lourdes conséquences.

Une bonne partie des logiciels qui ont été compilés ces dernières années est toujours compatible avec le Pentium 4, tandis que l'Athlon XP est désormais relégué au même rang que le Pentium III.

Mais le pire est le cas des ordinateurs de la marque Apple contemporains aux Athlon XP et Pentium 4 (architecture PowerPC) : quasiment plus rien qui sort de nos jours fonctionne encore dessus !

Les applications courantes sont de plus en plus compilées pour du x86 SSE2 (Pentium 4+, Athlon 64+), rarement pour du x86 SSSE3 (Core 2+, Bulldozer+), et presque plus jamais pour du PowerPC.

michel a écrit : *

01 avr. 2019 00:30

P.S. Tu as oublié la version prévue en 16 bits, sortie par Microsoft en avril 2016, pour palier au manque depuis la suppression de Windows 3.11

Blague à part, je me demande quand est-ce que Microsoft va arrêter de sortir un Windows client 32-bit (c'est déjà fait depuis presque dix ans pour les serveurs)...

Du fait de la triple exigence PAE, SSE2 et NX, assez peu de processeurs limités au 32-bit peuvent faire tourner Windows 8 ou 10, même dans leur version 32-bit.

Les principaux arguments à l'époque de Windows Vista, la disponibilité des pilotes et le manque d'intérêt du 64-bit par manque de RAM, ne sont plus valables.

Quant aux applications 16-bit, il existe bien d'autres solutions que de brider une machine 64-bit : l'émulation ou la virtualisation pour les dites applications.

Qui utilise Windows 10 32-bit, parmi ceux d'entre vous qui utilisent Windows 10 ???