Win3x.Org

Bonjour ,

ce que je trouve dommage c'est que certaine carte mère disposent de Ram DDR2 avec Processeur 64 Bit !

et qui son parfaitement Compatible avec Windows 7 et Supp on ne trouve pas les Pilote sur les site des constructeur !

si je prend le cas de la carte que je veut mettre dans ma tour une MSI MS 7236 Ver 2.2 945 Neo 3 ,pourtant elle dispose du Sata des Slot DDR2 et d'un Socket LGA775 pouvent supporter des Processeur 32 et 64 Bit ,et bien sur le site du constructeur les pilote son disponible jusqu'à Windows Vista et je suis sur que je peut mettre Windows 7 voir Windows 8 sur se genre de Carte !

et c'est comme sa sur beaucoup de matériel ,Scanner ,Imprimante ,etc ...

je prend le cas d'un Scanner ou d'une Imprimante avec des pilote Spécifique ,j'ai déjà tester sur Mon DELL sous Windows 7 le pilote générique ne fonctionne pas et si j'essaye de mettre un Pilote du constructeur j'ai le droit a un message d'erreur du style Pilote non compatible avec Windows 7 (Compatible Windows 98 ,2000 ,XP).

tout sa je suis sur que c'est que pour que l'on achète le dernier matériel sortie ,lorsque le scanner ou Imprimante ou autre fonctionne toujours parfaitement.

J'ai une carte mère qui a le même problème, tu peux utiliser les drivers de Vista sur Windows 7 ou 8. Ça marche assez bien souvent

Chez moi, j'ai deux ordis sous Windows 7 et 8.1 dont le chipset audio intégré à la carte mère fonctionne avec des pilotes datés de 2004 ou 2005. Il n'existe pas de pilote plus récent et cela ne m'empêche pas d'avoir du son.

Les deux machines dont je fais référence, l'une est une tour prévue à la base pour Windows 98/Me/2000/XP, l'autre est un portable prévu uniquement pour 2000/XP. La quasi-totalité des composants sont reconnus nativement par Windows 7 (sur la tour) et 8.1 (sur le portable), le reste ayant été trouvé directement via Windows Update.

INDEPTEKNO a écrit : *

17 avr. 2019 08:32

ce que je trouve dommage c'est que certaine carte mère disposent de Ram DDR2 avec Processeur 64 Bit !et qui son parfaitement Compatible avec Windows 7 et Supp on ne trouve pas les Pilote sur les site des constructeur !

Le transportable en question a bien de la RAM DDR2 et un processeur 64-bit (cette combinaison existe depuis 2003 chez AMD, avec l'Opteron et l'Athlon 64, ce qui est longtemps avant l'apparition de Windows 7). De toute façon, nul besoin de processeur x64 vu que Windows 7+ existe également en 32-bit

KeetKhat a écrit : *

17 avr. 2019 09:24

J'ai une carte mère qui a le même problème, tu peux utiliser les drivers de Vista sur Windows 7 ou 8. Ça marche assez bien souvent

En effet, on a droit à Aero Glass sous Windows 7 avec des pilotes pour Vista (ce qui est logique puisque Aero date de Vista) et un pilote de la même époque reste compatible avec Windows 8 (il me semble que ce dernier a retiré le support des pilotes graphiques destinés à 2000/XP, un pilote WDDM serait devenu indispensable si on ne veut pas se contenter du pilote par défaut de Windows).

Mon portable dispose d'une Mobility Radeon X600. Le constructeur ATI / AMD ayant laissé tomber les GPU DirectX 9 à la sortie de Windows 7, les pilotes pour Vista sont les plus récents. Sur la tour, j'ai pu remplacer la carte graphique (d'une GeForce 4 MX à une GeForce 6200) et j'ai ainsi droit à des pilotes graphiques bien plus récents et prévus pour Windows 7/8, Nvidia ayant supporté (au moins partiellement) leurs cartes DirectX 9 jusqu'en 2015, puisque le dernier pilote compatible date de cette année-là.

Vous avez bien de la chance parce que moi, sous Windows 64 avec un processeur 64 et de la RAM DDR2, j'ai des problèmes avec les pilotes du son et ça bug un peu avec la mise en veille et l'extinction de l'écran... Alors que les pilotes datent de Vista.

J'ai oublié de préciser que les deux PC que j'évoquais tournent sous des Windows 7 et 8.1 32-bit. De toute façon, les deux machines en question n'ont que 2 Go de RAM. La migration vers Windows 7+ reste pertinente malgré tout car de plus en plus de logiciels sont incompatibles XP/Vista (sans parler des failles de sécurité qui ne sont plus corrigées).

Généralement, lorsqu'on a un ordinateur dont le constructeur n'a pas prévu qu'on upgrade au-delà de Windows XP, se contenter d'un système 32-bit évite bien des soucis d'incompatibilité matérielle, car on peut généralement charger des pilotes prévus pour XP sous Windows 7/8 32-bit. Pour la vidéo, il faut toutefois trouver un pilote WDDM (Vista+) si on ne veut pas être privé de Aero Glass.

Effectivement je connais quelqu'un qui a un PC dont la CM date de 2010 mais très bas de gamme avec DDR2. Le CPU est un Celeron, qui supporte le 64 bits, mais le mec qui lui avait installé à l'époque lui avait installé XP donc 32 bits. Depuis le PC a été migré vers Windows 7 puis 10, toujours en 32 bits du coup (mise à niveau pas réinstallation) et aucun problème de pilote.

J'ai encore deux vielles CM datant de l'ère Vista/XP, une M2N-MX et une M2N-SLI Deluxe, j'ai pris les derniers pilotes 64-bit compatibles, ils fonctionnent parfaitement sous Windows 10 (Pareil pour W7 64)..

Sinon il reste l'option Linux, qui présente l'avantage de maintenir une comptabilité avec le matériel ancien.

6a7MemoryFadesAway a écrit : *

17 avr. 2019 21:38

Sinon il reste l'option Linux, qui présente l'avantage de maintenir une comptabilité avec le matériel ancien.

Les constructeurs ont-ils tous fourni des pilotes Linux pour des machines de l'ère XP ? Permets-moi d'en douter. Au début des années 2000, il y avait encore moins de gens sous Linux qu'aujourd'hui, les fabricants se souciaient encore moins de la compatibilité de leurs produits avec autre chose que Windows. Ensuite, si un constructeur donné n'a pas fourni de pilotes pour Vista ou 7, je vois mal pourquoi il en aurait publié pour un Linux contemporain à ces deux Windows ou plus récent.

Cela étant précisé, ce n'est pas parce qu'un assembleur ne propose pas de pilote pour un système postérieur au PC que ça ne marchera pas. D'expérience, je sais que Windows 7 a une compatibilité native assez satisfaisante avec les machines de l'ère XP : souvent, tout ou presque sera reconnu et opérationnel à peine l'installation du système achevée. Ensuite, un passage sur Windows Update achève l'installation du reste. Si ça ne marche toujours pas, on installe quelques pilotes écrits pour Windows 2000/XP et puis on n'en parle plus. Sous Windows 7 32-bit du moins.

Parmi les systèmes Microsoft, j'ai fait le constat que les grosses incompatibilités de pilotes ont eu lieu lors du passage de Windows 9x à 2000/XP (les fichiers VXD n'étant pas compatibles avec NT5, et installer un pilote pour NT4 est source d'ennui car cet OS n'est même pas Plug-and-Play) et ensuite lors du passage du 32-bit au 64-bit. Je ne serais pas surpris d'apprendre que certains pilotes écrits pour Windows 2000 fonctionnent sous Windows 10 32-bit (tant qu'il ne s'agisse pas de composant ISA ou de carte graphique).

Big Monstro a écrit : *

18 avr. 2019 00:26

... Je ne serais pas surpris d'apprendre que certains pilotes écrits pour Windows 2000 fonctionnent sous Windows 10 32-bit (tant qu'il ne s'agisse pas de composant ISA ou de carte graphique).

Je vois mal une SB 2.0 ou une GeForce 3 fonctionner (correctement) sur Win10

Je suis d'accord pour certaine chose mais des fois cela ne se passe pas très bien ou pilote non reconnu !

tout le monde a du avoir ce genre de chose s'afficher sous Windows !