Win3x.Org

Vu que 7 est désormais en correctif cumulatif depuis 2016, en théorie on installe la dernière rollup en date et c'est plié.

Croisons les doigts pour que MS n'ai pas la brillante idée de faire une rollup spéciale pour POSReady, étant donné les ESU vendues au prix fort... Car pour le moment, la MAJ est identique pour tous les systèmes 32 ou 64 bits.

Bon exemple donné, renaud07. Du coup, si on a déjà un Windows 7, ce n'est peut-être pas la peine d'installer un POSReady. Les mises à jour ne seront quand même pas trop fréquentes et les faire "à la main" à partir du Catalogue Windows Update ne prendra pas tellement de temps à chaque fois.

Pour en revenir aux mises à jour pour Vista, l'intérêt est le même que pour tous les anciens Windows, c'est à dire qu'il ait le maximum de sécurité made in Microsoft.

Et puis, j'ai vu qu'il y avait la même possibilité de continuer les mises à jour pour Windows 8.0 avec celles pour Server 2012 et jusqu'en 2023, alors que le support pour Windows 8.0 a cessé en janvier 2016.

Ce système fait parti des plus détesté, pour ça que son support s'est arrêté si tôt. Quote a avoir Win 8 je préfère 8.1...

Je met mon grain de sel mais 8.1 et 8.0 c'est très proche la chose majeur est qui on ajouté l'icone du bouton menu démarré dans la barre des tache suite au critique sauf que cela change rien car ca démarre directement au menu metro (le menu tablette que j'apelle) et faut donc installé un logiciel a part comme classic shell.Le 8.0 est aussi stable que la 8.1 a part le foutage de geuile de icone dans barre des tache au lieu rajouté le vrai menu demarré sans passé par un logiciel donc a pas vraiment de changement intéréssante par rapport au 8.0 qui étais stable également.

sauf si tu installe la mise à jour Update de Windows 8.1.

Windows 8.1 a le mérite part rapport a son prédécesseur de démarrer directement sur le bureau. Oui le"menu démarrer" est plutôt un "écran démarrer" et faut un logiciel externe pour le côté revenir le menu mais franchement, qu'elles sont les différences entre 7 et 8, tant 8.0 que 8.1, en excluant l'aspect graphique ? 7 tire son chapeau en Jan-2020, 8 a rendu l'âme en 2016 et 8.1 tirera sa révérence en 2023 (de mémoire). tous ont droit a un support allongé grâce au version Server du même noyau, mais l'ordre restera le même.

Je trouve Windows 7 très bien, 8 a évité au plus (ils se sont trop centrés sur l'aspect "tablette"), 8.1 tir légèrement corrigé avec une interface qui se rapproche plus de 7 et 10 tir a nouveau légèrement corrigé par le "menu" démarrer (en tout cas dans sa version RTM).
La seule contrepartie de 10 pour moi c'est uniquement VirtualPC qui tourne pas dessus

Le fameux "menu démarrer" de 10 n'est ni plus ni moins qu'un assemblage de l'écran démarrer (tuiles) et de l'écran des programmes qui est présent dans 8.0 et 8.1

Au final à l'utilisation il suffit de conserver ce qu'on lance le plus souvent dans la barre des tâches et le reste de ce dont on a souvent besoin sur le bureau.

Pour chercher un logiciel au pire un clic sur l'icone puis une fois sur l'écran démarrer il suffit de taper les lettres et on aura rapidement l'icone sous les yeux, pas bien différent dans la finalité de ce qui se fait sous 7 ou sous 10.

Joet BERNARD a écrit : *

04 déc. 2019 18:43

Ce système fait parti des plus détesté, pour ça que son support s'est arrêté si tôt.

Non, c'est plutôt parce que la mise à jour de Windows 8 vers Windows 8.1 est gratuite et ce dernier a été présenté avant tout comme une simple mise à jour du premier. Au niveau de la politique du support, Windows 8.1 n'est rien d'autre qu'un Windows 8 SP1, d'où la fin du support de Windows 8.0 deux ans après la sortie de Windows 8.1.

C'est comme Windows 7 RTM : il a été abandonné environ deux ans après la sortie de Windows 7 SP1. Pareil pour la fin du support de Windows Vista RTM (deux ans après la sortie de Vista SP1) ou celle de Vista SP1 (deux ans après la sortie de Vista SP2). Windows XP RTM a été abandonné deux ans après la sortie de XP SP1 tandis que ce dernier a été abandonné deux ans après la sortie de XP SP2. Quant à Windows XP SP2, il a été abandonné deux ans après la sortie de XP SP3. Windows 2000 SP3 a été abandonné deux ans après la sortie de Windows 2000 SP4 alors que Windows 2000 SP2 a été abandonné deux ans après la sortie de Windows 2000 SP3. Enfin, bref, je crois que tu as compris .

DoomQuakeKeen a écrit : *

04 déc. 2019 19:39

Le fameux "menu démarrer" de 10 n'est ni plus ni moins qu'un assemblage de l'écran démarrer (tuiles) et de l'écran des programmes qui est présent dans 8.0 et 8.1

Tellement vrai ! Cela démontre à quel point l'aversion de beaucoup de gens envers l'écran démarrer de Windows 8.x n'était pas justifié par un réel manque d'ergonomie (puisque ces mêmes personnes semblent se satisfaire de ce que propose Windows 10). Pour avoir utilisé Windows 8.1 et Windows 10, il faudra m'expliquer ce qui change réellement, mis à part que cela ne prend pas tout l'écran sous Windows 10.

Pour moi, Windows 8.1 est un des meilleurs windows, tourne très bien sur HDD et SSD, mange pas trop de mémoire, pas de Cortana etc
le bon compromis avec la fin de support de W7 et ceux qui n'aiment pas W10.

Justement, je ne déteste en rien Windows 8.1, au contraire je le glorifie Il a des avantages que 7 et 10 n'ont pas, comme un thème que j'aime bien (j'ai eu ma dose d'Aero) ou le support, mieux supporté, d'applications vieillissantes comme Virtual PC 2007 ,

Joet BERNARD a écrit : *

02 déc. 2019 23:34

Pour mon, l'alternative a 7 quand on souhaite pas 10 c'est 8/8.1 (j'ai quand même une préférence pour 8.1)
Bonne configuré il devient invisible de voir des différences. Tout les logiciels 7 fonctionnent dessus (je pense a Virtual PC 2007) et avec un menu démarrer a la place de l'écran démarrer c'est pour moi le même système. Avec un support plus long.

Que ce soir un menu démarrer classique, un écran démarrer, ou un menu démarrer métro j'en ai absolument rien a cirer si j'ai l'occasion de remplacer Windows 10 par 8.1 je le fais sans hésiter