Win3x.Org

Oui, mais dans ce cas où est l'intérêt du portable (bon ok ça prends un peu moins de place. Mais c'est là le seul intérêt

Et toujours pas de couleur avec mon 486 portable, ni de son x)

et bien, vous voulez des portables d'époque... bha vous avez les dalles à matrice passive qui vont avec.
il est bien évident qu'a l'époque les portables n'étaient absolument pas fait pour jouer...

Dxceor2486 a écrit :

Oui, mais dans ce cas où est l'intérêt du portable (bon ok ça prends un peu moins de place. Mais c'est là le seul intérêt

c'était de pouvoir travailler en déplacement... pas de s'amuser
toi tu vois ces portables là avec tes besoins d'aujourd'hui, ce qu'évidemment il ne peut pas faire.

Une belle réflexion mon ami

En effet. Surtout qu'en vieillissant ces écrans ne s'embellissent pas. Les couleurs peur se distorde dans les coins. Ce n'est qu'un exemple de ce que peuvent accomplir ces magnifiques dalles

whaka a écrit :

et bien, vous voulez des portables d'époque... bha vous avez les dalles à matrice passive qui vont avec.
il est bien évident qu'a l'époque les portables n'étaient absolument pas fait pour jouer...

Dxceor2486 a écrit :

Oui, mais dans ce cas où est l'intérêt du portable (bon ok ça prends un peu moins de place. Mais c'est là le seul intérêt

c'était de pouvoir travailler en déplacement... pas de s'amuser
toi tu vois ces portables là avec tes besoins d'aujourd'hui, ce qu'évidemment il ne peut pas faire.

Je ne dis pas le contraire, je parle justement pour une utilisation actuelle que ce n'est plus très pratique comparé à un desktop, après évidemment, tout comme les portables actuels, c'est très pratique pour le boulot et autres, mais un portable vieillit souvent plus mal qu'un desktop je trouve (autant physiquement que dans son utilisation dû au fait que ses pièces sont plus lentes)

Les thinkpad ne marchaient pas trop mal pour jouer. Mais c'est clair que le tout venant de l'époque n'était pas fait pour ça !

fanordi a écrit :

Et toujours pas de couleur avec mon 486 portable, ni de son x)

Ben si l'écran n'est pas capable d'afficher autre chose que des nuances de gris tu n'aura jamais de couleur, pour le son tu peut créer un topic pour ça et on sera ravis de t'aider.

whaka a écrit :

et bien, vous voulez des portables d'époque... bha vous avez les dalles à matrice passive qui vont avec.
il est bien évident qu'a l'époque les portables n'étaient absolument pas fait pour jouer...

Dxceor2486 a écrit :

Oui, mais dans ce cas où est l'intérêt du portable (bon ok ça prends un peu moins de place. Mais c'est là le seul intérêt

c'était de pouvoir travailler en déplacement... pas de s'amuser
toi tu vois ces portables là avec tes besoins d'aujourd'hui, ce qu'évidemment il ne peut pas faire.

Il est surtout logique que d'avoir une dalle CSTN ce n'est pas très bien pensé, même pour le travail.

Si tu as un PC en étant équipé alors amuse toi à faire défiler ton tableur ou à bouger le pointeur de la souris sans le perdre des yeux et tu va voir le véritable supplice que c'est de faire de telles choses.

Avoir une dalle CSTN c'était surtout histoire de payer moins cher son PC portable qui coûtait déjà bien assez cher comme ça.

Regarde le cas de nos Toshiba Satellite, en version CS équipés juste d'un lecteur de disquette et d'une affreuse dalle CSTN puis pour ceux qui avaient un peu plus de moyens les CDT avec leur lecteur de CD et leur magnifique dalle TFT.

De même sur mes deux PC portables en 486 l'un des deux à une dalle TFT et à l'époque au vu de ce paramètre et de son encombrement réduit il coûtait quand même une petite fortune.

Ca change rien au fait qu'il faille y brancher un écran dessus et pis c'est tout. Ca donne rien de geindre que vos truc on l'écran du pauvre. Il l'on et l'auront toujours, point final. Si tu veut jouer, bah tu branche un autre écran, tous le monde a un écran sur lequel le brancher si jamais t'est en voyage. Il faut juste que tu traîne un câble vga avec un adaptateur dvi et tu peuut te brancher pas mal partout.

Puis si t'est pas content bah paye-toi un portable avec un écran tnt et fait pas #######. Pas besoin d'en faire un débat à n'en plus finir les gars.

Hé bien si, car justement on souligne le fait que c'est dur à trouver une dalle TN, une des raisons de pourquoi un desktop est préférable aujourd'hui

De plus pourquoi prendre un câble vga avec un adaptateur dvi

Si l'écran est dépourvu d'un connecteur VGA il y a peu de chances que l'écran en question soit compatible avec l'adaptateur DVI/VGA