Win3x.Org

Je n’ai trouvé pour le moment sur Internet que des modèles «Pentium» à 100 MHz, mais d’après cet article, il y a eu des modèles allant de 75 à 133 MHz, le support des versions à 166 MHz étant sans doute possible mais il semble que cette machine n’a pas été commercialisée avec des puces cadencées cette fréquence. Toutefois, cela donne une possibilité d’upgrade intéressante.

Après je pense que pour rentrer dans une description plus détaillées, nous n’aurons d’autres choix que d’acquérir les machines, de les démonter, photographier, tester avec différents logiciels de tests, etc. … Ainsi nous pourrons en réaliser une description exacte. À deux, on devrait pouvoir réaliser ceci assez facilement !

Je pense que l’on pourrait ensuite agrémenter ce topic de nos photos. Je compte également recomposer une documentation «PDF» sur ces machines puisqu’elle semble avoir disparu à tout jamais depuis le grand nettoyage effectué sur le FTP de «Unisys». Ce serait une doc légère mais qui permettrait une description détaillée des machines et de leurs réglages (cavaliers, etc.).

Tout comme toi, ces «mini-PCs», me permettraient un important gain de place car je commence à ne plus savoir ou mettre mes machines et beaucoup sont redondantes. J’ai essentiellement des «Pentium» de première génération … et quelques «486» encombrants.

Je pense également passer commande assez rapidement, si je parviens à communiquer aisément avec le vendeur. Sinon ce sera plus long, le temps de se mettre d’accord … particulièrement sur les frais de port.

Je lui ai fait des offres directes sur «eBay» : 40$ pour le «486» et 60$ pour le «Pentium» soit 100$ pour les deux, j'ai précisé que je souhaitais groupé les frais de port. J’ai ensuite suivi tes conseils, j’ai répondu que j’étais français et ne parlais pas anglais et que je lui avais fait mon offre sur le site. Je n'ai pas eu de réponse à mon message, mais mes deux offres ont été accepter mais avec 95$ de frais de port par PC... Donc, j'attends d'avoir des consignes de la part du vendeur car je tiens vraiment a les réduire.

Généralement l’avantage d’«eBay» et des règlements avec «Paypal» c’est qu’il est assez simple de se faire rembourser en cas de problème même si la procédure est un peu longue. J’espère que nous n’aurons pas de problèmes de pertes de colis ou de soucis douaniers.

Même si les versions «486» sont très séduisantes, avoir un modèle de chaque me parait très intéressant, il y aura toujours des jeux ou logiciels nécessitant un peu plus de puissance processeur. Après je reconnais que niveau carte-graphique et carte-réseau, il n’y aura aucune différence entre les deux modèles.

Je possède une «Sound Blaster AWE64», assez courte puisque ne dépassant pas le slot ISA 16 bits en longueur. Ma carte «Aztech» est exactement comme la photo que tu m’as envoyé, coupée en biais, elle est courte également, cela permettra une bonne aération. Il n’y a que pour les pilotes que je m’inquiète un peu car elle provient d’un «Packard Bell».

Je t'annonce que nous sommes la meilleure source d'informations sur ces mini-PCs tout simplement car nous sommes les seuls a avoir cherché à réunir autant d'informations ! D'ailleurs certains autres membres ont émis le souhait de traduire les configurations en français (c'est nintenloup qui l'a suggéré). Je le ferai en [spoilers] pour ne pas étendre le topic et créer une certaine redondance inutile.

J'ai apporté les modifications que tu me suggérais dans notre topic. J'ai changé le nom "AQUANTA" en "AQUANTA SC" pour être plus précis.

Il est vrai que pour l'instant, nous avons élaboré notre topic sur les bases de connaissances des autres. Je suis très partant pour mettre en forme ce topic en ajoutant nos photos, en exposant encore mieux la machine et en rapportant nos propres expériences. Je suis également partant pour recréer une documentation sur ces machines, elles le méritent vraiment.

Pour les prix, je ne compte vraiment pas dépasser 200$ pour : un modèle 4001 et un modèle 5001 + les frais de ports vers la France (à hauteur de 120$ selon le poids). Je sais que Paypal est un moyen assez sûr qui protège les acheteurs, je n'ai jamais eu de problèmes avec.

Je lui propose 170 USD qui s'échange en ce moment à 150€. Tu vois que je demande : 1 PC 4001 et 1 PC 5002 + les frais de ports pour 150€. S'il refuse (ce qui risque d'arriver), je n'aurais plus qu'à marchander entre ce qu'il va me demander (300 € ?)et ce que je lui ai annoncé (150 €). On verra bien ce qui va arriver.

Bonne nouvelle, j’ai finalisé ma commande avec le vendeur !

Il a accepté mon offre de 40$ pour le 486 et de 60$ pour le Pentium, soit 100$ pour les deux mini-PCs Unisys. J’ai demandé le regroupement des frais de port, mais je n’ai pas gagné grand-chose : au lieu de 190$ (95$/PC), j’en ai eu pour 141,70$. Je trouve cela un peu fort même si on reste sur du USPS Priority Mail Express International.

Je suis heureux de voir que nous avons déjà rassemblé la majeure partie des informations disponibles sur Internet concernant ces petites merveilles d’«Unisys». Je regrette que de nombreuses informations aient été perdues, particulièrement les liens morts vers la documentation «Unisys». Malheureusement, nos sources sont souvent redondantes et peu détaillées, se contentant d’une sommaire description. Il me parait essentiel que nous en assurions une description digne de ce nom, en l’illustrant de photos, schémas et d’une documentation reconstituée à partir des éléments dont nous disposerons. Je suis convaincu que nous pourrions devenir la référence sur ces mini-PCs.

J’ai remarqué que le vendeur disposait de plusieurs dizaines de ces machines. Cela signifie qu’elles ont sans doute été récupérées auprès d’une entreprise ou d’une administration. C’est une chance car elles n’ont probablement pas été bidouillées par des amateurs. Les configurations seront au plus proche de celles initialement proposées par «Unisys».

Je partage l’avis de «Nintenloup» (ça fait plaisir de voir que le loup s’intéresse à ces machines, si nous pouvions susciter davantage de vocation ce serait formidable), nous sommes français et il me parait indispensable que ce sujet soit en Français bien qu’une traduction anglaise s’impose puisque visiblement ces machines peuvent intéresser des utilisateurs du monde entier. Il n’y a qu’à voir nos sources : sites anglais, américains, russes, japonais, espagnols, etc. …

Effectivement, je pense qu’il est important de préciser qu’il s’agit des «AQUANTA SC» car les «SC» correspondent justement à ces mini-PCs ; alors que le reste de la gamme «AQUANTA» est très vaste : serveurs, grosses stations de travail, PC de bureaux plus classiques, mini-PCs, etc.

Proposer 170$ est certes intéressant, mais avec des frais de port de 141,70$, cela ne laisse qu’un budget de 28,30$ pour les PCs, soit 14,15$ par machine ! Si globalement tu obtiens plus de 50% de remise, cela représente plus de 81% de remise sur les PCs et une remise exclusivement à la charge du vendeur ! Honnêtement, si je pense que le vendeur peut aller jusqu’à 50% sur le prix des machines (il l’a démontré en descendant le «486» à 38$) il n’ira pas au-delà.

Mais je serais curieux de voir jusqu’à quel point on peut négocier les prix de ce genre de machines.

Déjà que moi j'ai jamais dépensé d'argent pour mes vieux pc, alors 150$ pfiouf, ma gueule en tombe par-terre

J'attendais la réponse à la proposition de 170USD pour le tout. Mais voyant qu'il ne répondait pas sur eBay en moins d'une journée, j'ai envoyé sur ses autres adresses mail à savoir (trouvées ici) : (j'ai envoyé à ces deux adresses à chaque message, il répond vite!)

Et j'ai obtenu une réponse :

Hardtec Surplus a écrit :

The lowest I can sell each unit is $50 each for a total of $100 for one CWD5 and one CWD4 model. The shipping to France is $140. Therefore total has to come to $240. If you agree we can proceed to pay me by Paypal.

Thanks,
Hardtec

Le même prix que tu as payé. J'ai donc envoyé une contre-offre de (seulement) 230 USD... croyant qu'il allait refuser puisqu'il explique qu'il ne peut vendre les ordinateurs moins de 100$ les deux. J'ai envoyé cela :

Vorro a écrit :

Hardtec,

Can I offer you 230 $ for the total ?
I will pay you with Paypal. Are you okay to perform the order out of eBay or do you prefer on the eBay website ?

For the shipping, do you provide a tracking number ?

Thank you very much for your answer.

Best Regards from France

Voici sa réponse :

Hardtec a écrit :

Okay I agree. Please transfer $230 to my Paypal account mfaris@aol.com .

Thank you,
Hardtec.com

Il semblerait donc que les frais pour 1 PC 5001 et un 1 PC 4001 soit de 140$ (120$ pour 2 PCs 4001), certainement parce que la version Pentium est un peu plus lourde. J'ai donc réussi à grapiller 10 $. Pff, je pense que j'aurais pu faire mieux. J'aurais dû demander 220$ voire, 210$... Tant pis.

Le vendeur semble préférer ne pas utiliser eBay car cela lui fait des frais (j'imagine) mais est-ce une bonne idée ? Bon après Paypal me protège mais du coup je ne peux plus noter le vendeur sur eBay. Je ne sais pas si je fais bien mais il est vrai que ce serait plus rassurant sur eBay...

Je n'ai encore rien payé... Je vais faire différemment de toi, on verra bien si ça fonctionne aussi bien. Je croise les doigts. Et puis sur eBay, cela me semble un peu spécial comme procédé, sachant que tout est calculé, difficile de faire cet arrangement sur eBay.

Néanmoins, je suis plus rassuré sur le prix de l'envoi qui est identique au tien (140$) ainsi que des PC (100$ pour les deux), exactement comme il t'a annoncé. Ainsi, je ne pense pas que le vendeur cherche à me rouler dans la farine.

Concernant Hartec Surplus, c'est une entreprise de reconditionnement californienne basée à Gilroy (CA, USA). J'ai regardé les lieux, il s'agit d'une petit hangar en zone industrielle, ça à l'air tout à fait correct, avec panneau d'entrée sur lequel il est écrit "Hardware Technology" avec le logotype de l'entreprise. Il me semble que la personne travaille à son compte (Mario Faris) à moins qu'il s'agisse d'une personne liée à la communication de l'entreprise. J'ai remarqué qu'il répondait souvent l'après-midi/le soir et je me suis souvenu qu'on a un décalage de quelques heures : Quand il est 23h00 chez nous, il est 14h00 là-bas (UTC-7), j'ai tapé "heure à Gilroy, CA" dans Google.

J'ai finalement payé 230$ pour cette commande sur Paypal.

J’ai constaté que le vendeur était assez long à répondre aux messages postés sur «eBay». Sans doute que le site d’enchères n’est que l’un des nombreux canaux qu’il utilise pour écouler ses stocks. J’imagine qu’il privilégie la vente directe afin de s’affranchir des frais générés par le site ; d’autant plus que «PayPal» s’octroie également une commission sur les transactions.

Comme je le pensais, les frais de port sont incompressibles car ils correspondent au montant facturé par le transporteur en fonction du poids et de la destination. La version «Pentium» étant légèrement plus grosse, elle doit faire passer le colis dans la tranche supérieure ce qui explique le petit surcoût par rapport à notre estimation.

D’après tes échanges, le vendeur semble espérer un minimum de 50$ par machine. C’est sensiblement ce que je lui ai proposé en offrant 40$ pour la version «486» et 60$ pour la version «Pentium». Selon moi, tu peux être satisfait car tu as réussi à négocier une nouvelle baisse de prix. Je ne suis toutefois pas étonné puisqu’un acheteur a obtenu un modèle «486» à 38$, prix dont je me suis approché en proposant 40$. Avec le recul, j’estime avoir payé la version «Pentium» beaucoup trop cher, surtout que les «Pentium» sont moins rares que les «486».

À mon avis, il était éventuellement possible de descendre jusqu’à 220$ maximum, soit 40$/PC. Mais, je ne pense pas qu’il serait allé au-delà.

Néanmoins, à 230$, tu atteins les 45$/PC soit une remise supplémentaire de 10$ par rapport à moi.

En sachant que la marge du vendeur sera sans doute meilleure sur ta transaction (ce qui l’a peut-être incité à accepter ton offre) puisqu’il n’aura pas les frais du site «eBay» (seulement ceux de «PayPal»).

Personnellement, je préfère effectuer la transaction via «eBay» car je préfère rester dans le domaine «sécurisé» et «rassurant» du site. Après, il est possible de négocier sur «eBay» en effectuant comme je l’ai fait une offre, puis en demandant le total au vendeur afin de regrouper les frais de port.

Je remarque tu t’es renseigné sur la réputation du vendeur qui semble honnête. D’ailleurs, il bénéficie d’excellentes appréciations sur «eBay». Je pense qu’il s’agit d’un vendeur digne de confiance. Alors pourquoi pas une transaction en directe.

Autrement, via «eBay», il m’a communiqué le numéro de suivi de mon colis.
J’ai également remporté une enchère sur un microprocesseur «DX4/100» que je pourrais utiliser comme upgrade si la machine «486» embarque un classique «DX2/66». Je dispose aussi d’un «586» à 133 MHz qui pourra me permettre de tester la capacité de la carte à supporter ce genre de puce.

EDIT :

À ma grande surprise, j’ai reçu ce matin un SMS de «Chronopost» m’indiquant qu’un colis en provenance des États-Unis allait m’être livré à 09h00. Il s’agit bien du numéro de suivi fourni par le vendeur de nos mini-PCs ! Je t’avoue que je suis extrêmement étonné car j’ai passé commande lundi soir et je n’ai jamais été livré aussi vite lors de mes précédentes commandes à l’étranger. Je m’attendais vraiment à 3-4 semaines de délais. Enfin, il ne faut pas crier victoire tant que je n’ai pas les machines entre les mains !

Le vendeur m'a aussi donné un numéro de suivi et il fonctionne sur USPS. Je me suis renseigné sur le transporteur en France et c'est selon le numero de suivi : ceux commençant par ESxxxxxxxxxUS sont livrés par Chronopost.
Par contre je suis très étonné par le temps de livraison très court mais ca ne m'étonne pas plus que ça car j'ai reçu une fois un colis du Japon en quatre jours !

Tu pouvais utiliser ton numéro USPS sur le site de Chronopost, c'est le même ! Le vendeur me l'a envoyé hier avec une livraison prévue avant le 27. J'attends ça patiemment en debut de semaine prochaine.

Je viens de rentrer chez moi, le colis était en bon état. Je te fais donc part de mes premières impressions à chaud et à l’ouverture du carton.

Une facture avait été collée dans une pochette plastifiée sur le carton. Cette pochette a visiblement été ouverte par la douane. Pour le moment, je n’ai rien eu à payer.

Il y avait également sur le carton la liasse d’affranchissement et la déclaration de douanes. Le montant des frais d’affranchissement s’élevait à 123,35$. Je pense toutefois que le vendeur a été honnête puisqu’il a sans doute arrondi les frais de port à la hausse afin de tenir compte du poids de l’emballage et s’octroyer une marge de sécurité.

D’ailleurs, les micro-ordinateurs étaient emballés avec le plus grand soin. Je n’ai jamais vu un emballage aussi bien réalisé, c’était du sur-mesure : polystyrène très épais, plusieurs couches de papier à bulle ainsi qu’une sorte de plastique de protection.

Des cordons d’alimentation neufs mais au format américain se trouvait aussi dans le carton.

Par contre, je suis un peu déçu par l’état des machines même si je comprends parfaitement qu’il ne s’agit pas de matériel neuf mais d’occasion et d’un âge avancé.

Si la version «Pentium» accuse son âge mais demeure en bon état malgré quelques égratignures, je considère la version «486» comme étant dans un état moyen. Au-delà des outrages du temps (jaunissement, vieillissement des plastiques, usure «normale», etc.), j’ai constaté de très nombreuses égratignures aussi bien sur la plasturgie que sur la carrosserie avec d’importantes plaques de peinture manquantes. Cette version plus ancienne, moins haute et disposant d’un lecteur de disquette spécifique sans doute plus fragile a également été «bricolé» : le lecteur de disquette d’origine a été remplacé par un modèle «noir» qui est assez inesthétique avec le ton «beige PC» de la machine. Les pieds sous l’appareil ont également été remplacer par des bouts de plastique durs assez gros qui n’ont aucune adhérence sur les surface et ne valent pas les pieds d’origine. J’ajouterais que les étiquettes d’origines étant abimées et décollées, elles ont été recollées avec du scotch, une «réparation» à mon sens inappropriée.

Sur les deux machines, le vendeur a collé, au niveau des ouvrants, des sortes de «bandes de garantie» au nom de son entreprise qui sont terriblement collante et vont être difficiles à retirer ! Ces étiquettes inutiles sur ce genre de machines dégrade à mon avis l’état générale de ces mini-PCs.

Même si je manque de temps ce soir et que je m’y remettrais demain matin pour une séance photos et de démontage/nettoyage, je n’ai pas pu m’empêcher de vérifier le fonctionnement des machines.

1°) VERSION «486» :
À l’allumage, affichage d’un POST type «AWARD» dès plus classique. La carte-mère porte toutefois le nom de «Unisys 486-CWD VER:1.10». Contrairement aux descriptions et articles de presses, le microprocesseur a été fournis par «AMD», il s’agit d’un «Am486DX2-S» à 66 MHz. Sauf erreur de ma part, il me semble que la version «S» était alimenté en 3,3 volts comme les version «DX4» au lieu de 5 volts comme les autres «486» (mais je pense que je fais peut-être erreur car la version «Pentium» affiche aussi un «S» et les «Pentium-S» n’existent pas).Il y a 16 Mo de mémoire vive sans autre indication. Le disque-dur fait 519 Mo et la marque ou le modèle n’est pas préciser lors du démarrage ; évidement le disque a été formaté et est vide. Le BIOS est protégé par un mot de passe qu’il faudra que je fasse sauté dès demain lors du démontage de la machine pour la séance photos.

2°) VERSION « Pentium » :
À l’allumage, affichage d’un gros logo «UNISYS» comme sur les PCs de grandes marques. Toutefois, derrière ce logo, il s’agit d’un POST type «AWARD» très classique bien qu’un peu plus riche que sur le «486» : affichage des lecteurs détectés (disque-dur) ainsi que de la carte-réseau «NE2000». La carte-mère porte toutefois le nom de «UNISYS CWD PENTIUM BIOS VER:CP1.10». Contrairement à ce qu’annonçait le vendeur, le microprocesseur est ici une bonne surprise, il s’agit d’un Intel «Pentium-S» à 133 MHz (donc 33 MHz de plus que prévu mais le «Pentium-S» n’existant pas à ma connaissance, je doute de mes conclusions concernant le «S» dans la version du «486». Autre bonne surprise, il y a 256 ko de mémoire cache : est-elle réellement soudée ou insérée sur la carte-mère ou bien est-ce du «fake-cache», je tenterais de contrôler ceci dès demain. Là encore 16 Mo de mémoire vive, officiellement en «EDO» (en même temps, rien de surprenant sur un «Pentium»). Le disque-dur est un Fujitsu de 1,2 Go et il est également vide. Le BIOS n’est pas protégé par un mot de passe sur celui-ci, un petit tour dans les menus permet de constaté que «Unisys» contrairement à d’autres grandes marques n’a pas bridé le BIOS de ces machines qui est incroyablement riche et propose de très/trop nombreux réglages et paramètres.

Mon colis, envoyé hier de Gilroy (Californie, USA) a été transité par l'aéroport de San Francisco pour Charles de Gaulle. Il est arrivé ce matin à 6h53. Chronospost l'a immédiatement pris en charge. C'est extrêmement rapide ! J'en conclus donc que si l'on t'a envoyé le colis lundi ou mardi je devrais le recevoir mardi ou mercredi prochain (sur mon reçu, je devrais le recevoir le 27 au plus tard). Chronopost ne travaille pas le samedi. Je peux depuis ce matin suivre mon colis sur Chronopost avec le tracking number d'USPS.

Je suis assez content de l'emballage que tu décris, peut-être que je ferais une vidéo de l'unboxing de cet envoi. On verra bien.

Concernant l'état des ordinateurs, je suis assez déçu pour le 486 ! J'avais déjà vu cette version avec un lecteur de disquette noir. Néanmoins, je pensais que c'était une sorte de rustine faite après coup par ce propriétaire. Je constate donc que l'unité de la photo vient d'Hartec même.
Je pense que les états diffèrent selon les machines... C'est vraiment dommage que la version 486 soit si vilaine.

Ensuite pour la version Pentium, je sais que le plastique à l'avant a jauni mais ce PC doit avoir de la ressource. Je regarderai ça quand je les recevrai. Il me tarde !

EDIT : Concernant les annonces eBay où nous avons acheté ces machines, il semblerait qu'Hartec a encore ajouté de nouvelles unités ! 60 unités pour le Pentium et 40 pour le 486. M'enfin, il ne me tarde pas de payer à nouveau $230 pour deux unités.

J’ai hâte que tu reçoives également ton colis afin que l’on puisse comparer nos machines car comme tu l’as souligné le vendeur dispose d’un gros stock mais elles se trouvent dans des états variables et des configurations légèrement différentes. J’espère que ton «486» sera en meilleur état que le miens. Par contre, il est vrai que sur les photos la version «Pentium» rends moins bien car on dirait qu’elle a jaunie, mais la mienne est plutôt bien conservé, en tout cas, elle a moins jaunie que sur les photos.

Ce matin, j’ai ouvert le modèle «486».
Pas de surprise, l’intérieur est connu grâce à nos recherches précédant l’achat.

Je te confirme ce que nous pensions : c’est un chef d’œuvre de compacité et d’intégration, l’espace est réellement optimisé au millimètre près. Sous la carte-mère, figure bien le schéma ainsi que les explications sur les microprocesseurs supportés et leurs réglages. Toutefois, sur la carte-mère elle-même, des réglages supplémentaires sont documentés. Ainsi, si le bus plafonne à 33 MHz sur les schémas d’«Unisys», sur la carte-mère, il semble possible de monter jusqu’à à 50 MHz. Ceci devrait donc permettre de supporter des puces telles que des «486DX» à 40 MHz ou le très rare «486DX» à 50 MHz. J’imagine vue qu’elle supporte aussi bien le 5 volts que le 3,3 volts qu’elle pourra en conséquence supporter les «586» … Toutefois, si «Unisys» ne vantait pas les capacités de la carte-mère, c’est sans doute car l’étroitesse du boîtier ne permet pas d’intégrer des puces aussi véloces. Déjà avec le «DX2/66» le boitier chauffe beaucoup ! Surtout la partie droite où se trouve l’alimentation.

Par contre l’upgrade ou le test d’autre puces ne sera pas aisé en raison des difficultés d’accès, il faut démonter tout le PC pour avoir accès à certain composant, c’est peu pratique. Mais surtout, le socket n’est pas «ZIF», il faut donc utiliser un outil pour retirer la puce sans tordre les broches.

J’ai pris quelques photos à la va-vite et je l’ai remonté car je n’avais pas encore reçu mon «DX4/100». Du coup, j’ai oublié de réinitialisé le mot de passe protégeant le BIOS, mais je le ferais la prochaine fois lorsque je monterais le nouveau processeur qui est arrivée cet après-midi. Je suis un peu déçu car c'est un DX4 avec coefficent multiplicateur de 3 (3X33 =100 MHz), je voulais un modèle qui s'adapte à la fréquence du bus... certain DX4 passe sur un coefficent de 2 si tu mets le bus à 50MHz... c'est mieux car c'est plus performant... pour une fois que j'avais une carte-mère compatible, je n'ai pas le bon processeur lol !

J’ai remarqué que le slot d’extension pour la mémoire vidéo contenait une puce. J’ai espéré que la mémoire vidéo totale atteignait les 2 Mo bien que je sache que le «GD5424» ne supporte au maximum qu’un méga. Après test, il s’agit de deux puces de 512 Ko … «Unisys» a du le faire exprès pour éviter que les gens ajoute 1 Mo supplémentaire inutilement. De toutes façons, la carte-graphique ne sera pas le point fort de cette machine car elle est interfacée en «ISA» même pas en «VLB» ou en «PCI» normalement pris en charge par le chipset mais pas implémenter sur la carte.

J’ai installé MS-DOS 6.22, Windows 3.11 pour Workgroups ainsi que les pilotes de la carte-graphique et de la carte-réseau. Je te recommande vraiment d’utiliser ceux dédiés à la carte car les génériques «NE2000» plantent le démarrage de Windows. En plus, il y a une sorte d’utilitaire pour trouver les valeurs à donner lors de la configuration de la carte sous Windows.

Ensuite, j’ai lancé une série de test avec «Navratil Software System Information» (Version 0.60.45), c’est un très bon logiciel qui m’a permis d’avoir beaucoup de données sur la machines. J’utilise aussi «MSD», «Astra» ou les informations système de «Norton Utilities» mais c’est ce logiciel qui me fourni le plus d’informations et qui ne raconte pas de bêtises …

Après, j’ai effectué les tests de performances avec «Testit», «Probench» et «Norton Utilities». J’ai également fait des tests de la carte-graphique avec «3DBench» version 1.0 et 1.0c. J’ai testé le disque-dur avec «HDD Speed». D’ailleurs «Unisys» devait avoir un marché avec «Fujistu» car il s’agit encore d’un modèle de cette marque dans le «486» (comme sur le «Pentium»).

Ensuite, j’ai installé «Windows 95 OSR2.1» que j’avais préalablement copié sur le disque-dur depuis le réseau. Afin de pouvoir utiliser des logiciels de tests 32 bits. Là encore j’ai eu des difficultés avec la carte-réseau… cette fois-ci c’est le pilote dédié qui plante et le générique de Windows qui fonctionne, bien entendu après avoir rentré les bonnes informations. Sur ma machine, l’IRQ de la carte réseau c’est «10» car la «3» qui t’es proposé par défaut correspond au port série «COM2»

Sous «Windows 95», j’ai utilisé des grands-classiques : «ZD CPUmark 99» (version 1.0), «ZD FPUmark 99» (version 3.0). «3DMark 2000» (version 1.1) n’a pas fonctionné car il nécessite DirectX 7 ou supérieur, j’ai installé la version 8 mais elle n’est pas compatible avec les processeurs 486, seulement à partir du Pentium.

Les grands classiques tels que «SiSoft Sandra», etc. ne m’on rien appris de plus que mes programmes sous DOS.

Par contre, le lecteur de disquette spécifique est vraiment désagréable à l’usage en plus d’être assez lent selon moi. De plus, avec l’usage intensif que j’en ai eu aujourd’hui, il a de plus en plus de mal a lire des disquettes qui fonctionnent pourtant très bien dans d’autres machines.

Cet après-midi, j’ai tout de même ouvert le modèle «Pentium», même s’il est un peu plus grand (plus haut), c’est encore plus compact à l’intérieur, si bien qu’il est extrêmement difficile de libérer le capot. C’est plein comme un œuf à l’intérieur !

Par contre, il est conçu différemment. La carte réseau est indépendante mais propriétaire car enfichée dans un «expansion slot» et coincé entre la cloison et le riser. La machine n’est vraiment pas conçue pour être ouverte … il faut une patience incroyable pour oser la démonter car pour atteindre une vis il faut démonter une carte, mais pour la sortir, il faut démonter un lecteur, et ainsi de suite !

J’ai déjà passé ma journée à m’amuser avec ces machines, alors le démontage complet sera pour plus tard … surtout qu’il faut que je redémonte le «486» puisque je viens de recevoir le «DX4/100».

Sur le «Pentium», je compte mettre un modèle à 166 MHz, car la carte-mère le supporte. Par contre, il faudra que je remplace le disque-dur qui a des secteurs défectueux (163.840 octets). Mon gros soucis du moment, c’est la carte réseau qui ne fonctionne pas : elle est «plug & play» et bien détecté lors du POST, mais impossible de la détecter sous Windows. Les pilotes semblent défectueux car l’outil de diagnostique ne la trouve pas … est-ce parce qu’elle est interfacé en PCI peut-être ?

Sinon concernant les cartes-mères, en fait ce sont des modèles personnalisés pour «Unisys» mais dérivés de modèles existants. Elles ont été produites par «FIC», ce dernier s’est donc inspiré des modèles suivants pour celle du «486» : FIC 486-PVT/486-VIP-IO et des modèles suivants pour celle du «Pentium» : FIC PA-2002-2005.

EDIT :

Je considère la restauration du modèle «486» comme terminée ou quasiment terminée !

J’ai remplacé le microprocesseur d’origine, un AMD «Am486DX2» à 66MHz (sur le miens) par l’Intel «DX4» à 100 MHz que j’ai reçu hier après-midi. La carte-mère dispose d’un socket ancien, non «ZIF», qui nécessite un outil spécial pour extraire la puce sans tordre les broches. Je possède cet outil, mais manifestement la carte-mère n’a pas été conçue pour que l’on s’amuse à remplacer les puces. En effet, l’outil a besoin d’un certain «débattement» que les composants soudés à proximité ne permettent pas. Je t’assure que j’ai galéré pour retirer la puce sans l’abimer !

Le radiateur en étoile, indispensable pour assurer le refroidissement de la puce est parfaitement adapté à l’espace disponible. Il ne sera pas possible d’y adapter un modèle plus haut, je pense qu’il faut donc dire adieux à l’usage d’un «586» même si la carte-mère semble capable de les supporter. En tout cas, le «ventirad» collé sur mon «586» à 133 MHz ne passera jamais dans un espace aussi exiguë.

Cette fameuse étoile est maintenue par une sorte d’agrafe métallique. Entre la puce et le radiateur, ils ont mis une sorte d’autocollant blanc. C’est un mélange de pâte thermique et de colle, qui avec les années m’a donné toute les difficultés du monde pour les séparer !

J’ai dû baigner le microprocesseur dans du diluant professionnel de carrosserie pendant plus d’une heure pour décoller l’étoile. Et la puce continue de tremper car l’autocollant n’est pas partie de la puce et résiste encore bien.

J’ai effectué des tests avec les nombreuses barrettes de mémoire dont je disposais. Malheureusement 90% de mon stock est en «EDO». Je te confirme donc que la mémoire «EDO» n’est pas reconnu par ce modèle. En effet que ce soit des barrettes de 4, 8, 16 ou 32 Mo, seules ou par paire, aucune n’a permis de démarrer la machine. Le BIOS ne s’affiche même pas !

Après une recherche sur Internet avec les références des puces, les deux barrettes de 8 Mo fournies avec la machine et qui sont les barrettes d’origine (référence «Unisys» collée dessus) sont bien de la mémoire «Fast Page Mode» («FPM»). Par chance, dans mon stock, j’avais deux barrettes de 16 Mo «FPM» et les deux ont été prises en charges sans aucun problème. Ce qui semble confirmer que cette machine n’accepte que la mémoire «FPM». N’ayant pas de barrettes mémoire «FPM» de plus de 16 Mo, je ne peux pas te dire si cette machine supporte plus de 32 Mo de RAM.

J’ai également remplacé le disque-dur, bien que le «Fujitsu» fonctionnait très bien et offrait de bonnes performances, j’ai préféré le remplacer par une marque plus connue : «Seagate». Déjà, il fait 1,6 Go et vu que la machine n’a pas de lecteur de CD-ROM ce sera sans doute plus pratique. Ensuite, elle sera sous «Windows 3.11» et j’aime bien avoir les pilotes de gestion de disque 32 bits et ils sont plus facilement accessibles chez «Seagate» que chez «Fujitsu». J’ai des disques de 2 et 2,5 Go, mais je préfère les garder pour d’autres machines ou la version « Pentium ».

J’ai installé une carte-son 16 bits, la fameuse «Aztech» dont je te parlais que j’ai récupéré dans une épave de Packard Bell. Sauf que contrairement à mes souvenirs, elle n’est pas coupée en biais. Mais elle n’est pas plus longue que le slot, bien que 1 ou 1,5 cm de plus soit tolérable … par contre, la largeur, bien que standard est un détail auquel nous n’avions pas pensé ! Situé juste au-dessus du lecteur de disquette la carte est séparée d’à peine un millimètre du disque-dur !

Là encore, ce fut le parcours du combattant pour l’installer …
Impossible de l’insérer, j’ai démonté le riser, démonter le support de l’équerre, puis j’ai réussi a tout réinsérer mais avec difficulté !

Là j’ai d’autres trucs à faire malheureusement …
La semaine prochaine, je réinstalle DOS/Windows, je refais les mêmes tests pour voir ce que les nouveaux composants ont apporté en termes de performances et je te rendrais compte.