Win3x.Org

Les autres disent implémenter ces fonctions, mais je suis pas sûr que le rendu soit correct (j'ai jamais fait de comparatif) ... Cependant leur compatibilité DOS est excellente à contrario des Sound Blaster Live!
et les yamaha embarquent un synthé XG qui est vraiment bien aussi ^^
Question de préférence j'imagine.

Finalement je me demande si les derniers pilotes 81.85 et 81.98 ne sont pas à privilégier pour une Geforce 5 et 6 sous Windows 95 et Windows 98. Ce sont eux qui offrent le moins de problème d'affichage, que ça soit dans les jeux récents ou anciens. Le problème c'est qu'ils rendent le système instable.
J'ai énormément de problème de texture dans plusieurs jeux si je n'ai pas les tout derniers drivers.

Sinon il faut viser plus bas au niveau de la carte, une Geforce 4 me semble idéale.

Big Monstro a écrit : *

16 sept. 2018 13:30

Il est possible que le souci de compatibilité du control panel avec Windows 95 soit résolu en installant des DLLs plus récentes (notamment avec IE5), mais cela vous ferait une belle jambe si les jeux ne marchent pas mieux avec Windows 98.

Mon Win95 est bien à jour. DirectX 8 et IE 5.5 SP2 et WS2, DCOM95, WMP 6.4, Patch Y2K et Euro. Après il faut patcher avec des DLL de W98 pour corriger ces problèmes ce que je me refuse à faire. Sinon autant utiliser Windows 98 directement.

Et sinon le pilote en version 45.23 ne fonctionne pas / fait des bugs ?

Il ne prend pas en charge mes Geforce 5500 et 6200. Trop ancien.

Ah ... il à l'air de supporter les FX5800 pourtant, dommage.

Oui, mais la FX5500 est sortie plus d'un an après la FX5800.

Il y a quand même un détail que je souhaite souligner : la GeForce FX 5500 utilise une variante du GPU NV34 (NV34B au lieu de NV34 d'après Wikipedia). La version originale du NV34 anime la GeForce FX 5200. Cette dernière est, elle, prise en charge par le pilote 45.23. Pour rappel, la GeForce FX 5200 est sortie un an avant la FX 5500, en mars 2003.

Où est-ce que je veux en venir ? Le fait que le pilote 45.23 refuserait de s'installer avec votre carte graphique est peut être juste une histoire de fichiers de configuration *.INF, parce que la chaîne de caractères GeForce FX 5200 est renseignée mais pas 5500. Une édition minime des fichiers du pilote le rendrait peut être compatible avec votre carte !

Comparaison entre les pilotes 45.23 et 77.72
En dehors des fichiers CAB que je n'ai pas pu extraire, les nombres "5200" et "5500" apparaissent dans les fichiers NVAML.INF, NVCPL.DLL et NVINST32.DLL du pilote 77.72 tandis que le nombre "5500" n'apparait nulle part dans le pilote 45.23 (logique !), alors que le nombre "5200" apparait également dans les trois même fichiers. L'édition des fichiers DLL doit se faire avec un éditeur hexadécimal mais le bloc-notes suffit pour bidouiller un fichier INF (peut être que la modification du fichier texte suffirait à débloquer l'installeur).

Extrait du fichier NVAML.INF du pilote 45.23

Code : Tout sélectionner NVIDIA&DEV_0321.DeviceDesc="NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra" NVIDIA&DEV_0322.DeviceDesc="NVIDIA GeForce FX 5200"

Extrait du fichier NVAML.INF du pilote 77.72

Code : Tout sélectionner NVIDIA&DEV_0321.DeviceDesc="NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra" NVIDIA&DEV_0322.DeviceDesc="NVIDIA GeForce FX 5200" NVIDIA&DEV_0323.DeviceDesc="NVIDIA GeForce FX 5200LE" NVIDIA&DEV_0326.DeviceDesc="NVIDIA GeForce FX 5500"

Oui, je sais, vous préférez avoir de l'authentique... sauf qu'ici, si ça marche, ce sera une bidouille que vous aurez faite vous-même à partir de l'original. Vous saurez parfaitement ce qui a changé. Je pense que vous n'avez rien à perdre à essayer ! Vous utilisez bien FIX95CPU, pourquoi ne pas tenter ça ?

Deksor a écrit : *

16 sept. 2018 17:13

Les autres disent implémenter ces fonctions, mais je suis pas sûr que le rendu soit correct (j'ai jamais fait de comparatif) ... Cependant leur compatibilité DOS est excellente à contrario des Sound Blaster Live!
et les yamaha embarquent un synthé XG qui est vraiment bien aussi ^^
Question de préférence j'imagine.

Question de focus surtout, comme je disais dans mon précedent post...

Si on vise une machine top niveau pour Windows 98, on ne fait pas de concession pour DOS vu que le meilleur des 2 mondes est impossible à avoir.

Big Monstro a écrit : *

17 sept. 2018 01:25

Il y a quand même un détail que je souhaite souligner : la GeForce FX 5500 utilise une variante du GPU NV34 (NV34B au lieu de NV34 d'après Wikipedia). La version originale du NV34 anime la GeForce FX 5200. Cette dernière est, elle, prise en charge par le pilote 45.23. Pour rappel, la GeForce FX 5200 est sortie un an avant la FX 5500, en mars 2003. Où est-ce que je veux en venir ? Le fait que le pilote 45.23 refuserait de s'installer avec votre carte graphique est peut être juste une histoire de fichiers de configuration *.INF, parce que la chaîne de caractères GeForce FX 5200 est renseignée mais pas 5500. Une édition minime des fichiers du pilote le rendrait peut être compatible avec votre carte !

Idée intéressante sur le papier. J'ai essayé et ça ne fonctionne pas. Je n'ai modifié que le fichier NVAML.INF en y ajoutant la ligne de le 5500, mais rien à faire. Elle n'est pas détectée. Même en remplaçant le fichier par celui du drivers 77.72. Quant à modifier des DLL, c'est plus compliqué pour moi et je ne suis pas très à l'aise avec ces modifications. Je ne saurais pas quoi mettre ni quels octets modifier exactement.

Et si tu forces l'installation du driver manuellement ?

C'était facile à faire sous Windows 98.