Peut on avoir la référence de la carte mère ?
Pour la carte vidéo, peut être dans les propriétés de la carte vous pouvez voir la quantité de RAM installée.
Oublié les adaptateurs ISA vers PCI. Même si ca peu exister, je pense pas qu'il y ai la place pour en mettre une.
Du coup oui elle est bien intégrée
Les modèles de cartes c'est pas ma spécialité

Je vais qd mm répondre avec l'idée que je me fais d'une bonne machine rétro grâce à l'émulation et aux documentations. Je pense qu'une Sound Blaster 16 en ISA fera bien l'affaire. Il me semble qu'elle a une véritable OPL3, et que sa compatibilité avec DOS et Windows est quasi parfaite. Concernant les cartes vidéo, je regarderai du côté des S3 Trio en PCI. Non pas que j'apprécie ou non cette marque, c'est surtout que j'en ai une en réserve (une S3 Trio64V+ pour être précis). Et pour la carte réseau, bah déjà c'est pas une obligation, mais c'est pratique pour ne pas avoir à tout faire passer par disquettes, une NE2000 ISA ferai bien l'affaire je pense.
Ah oui la gallerie de jeux risque de faire fondre, au premier degré, ton ordinateur


Et ben si sais quoi ? J'ai en réserve un AMD K6-2 233 MHz et un Pentium MMX 233 MHz. Je ne connais pas leurs état de fonctionnement n'ayant plus les cartes mères depuis longtemps. Et d'avoir la référence de la carte pourrais aider quand à la compatibilité des processeurs (si par exemple elle a un jumper qui permet de changer la tension, ya des chance pour qu'un processeur a 233 MHz y fonctionne)
Ah bah là on peux rien faire. C'est à peu près comme faire tourner des jeux récents sur une config de 2012
Ça c'est aussi le problème quand on prend des jeux trop récent
Certains jeux mentionné plus haut pourrais potentiellement fonctionner malgré tout mais bon. Voici donc une petite liste :
Tomb Raider 1 (faisable) (tranquille)
Tomb Raider 2 (très limite) (jouable)
Tomb Raider 3 (impossible) (jouable)
Tomb Raider 4 (impossible) (assez limite)
Quake 1 (pas trop mauvais) (tranquille)
Quake 2 (très limite) (jouable)
Quake 3 (impossible) (extrêmement limite)
Unreal Tournament (impossible) (très limite)
Caesar III (très limite) (tranquille)
AOE 2 (impossible) (jouable)
Diablo 2 (impossible) (limite)
Drakan (impossible) (jouable)
Civilization 3 (impossible) (impossible)
Pour les premières parenthèse je parle de la config tel quel. Sinon, pour les deuxième, je parle d'une confog avec le maximum théorique possible sur cet ordinateur (Pentium MMX 233 MHz, 72 Mo de RAM, une carte vidéo sans 3D). Yaura déjà 3-4 jeux un peu plus jouable. Mais je pense comme Deksor qu'une machine a base de Pentium 2 serai plus efficace, voir même Pentium 3 en voyant la config recommandée par Quake 3
Après tout ça c'est mon avis, et c'est peut être même loin de la vérité.
Aussi, ce site explique comment utiliser ces jeux sur des ordinateurs moderne, proposent des patch et autres joyeusetés, mais ça c'est à toi de voir pas moi

.
Sinon, pour les connaisseurs, que valent les S3 Trio3D et ViRGE avec ces jeux ? Yaurait-il des cartes 3D adaptées à une config Pentium MMX 233 MHz ? Et les premières NVIDIA pourrait elles faire l'affaire ?
Désolé pour ce pavé, mais je suis assez curieux, ce pc correspond à peut près à ce que je cherche aussi