Win3x.Org

inutile d'avoir le himem.sys de ME car même si on le remplace la ram maximum reste a 68.608Ko
avec celui de 98 SE c'est pareil

ha ouai...

e qui nous fait 64k+3*1024octets... me demandez pas pourquoi

Microsoft a écrit :

Note that although Himem.sys addresses only the first 64 MB of memory, the Windows 95 virtual memory manager (Vmm32.vxd) takes over memory management tasks from Himem.sys. Vmm32.vxd can address more than 64 MB of memory.

voila pourquoi himem.sys n'en detecte pas plus que ça

Question idiote :
ça sert à quoi sous dos, avoir plus de 64mo de ram c'est bien plus qu'il n'en faut pour la plupart des appli non ?

Je crois que les besoins en mémoire viennent de deux phénomènes:
1) Au lieu de traiter des données volumineuses sur disque, elles sont traitées en mémoire. Des cas de données volumineuses y compris pour des utilisations triviales sont les graphiques, si tu veux un bel effet en 1200*800, il te faut un méga octet de RAM, si tu veux de la rapidité (film) il te faut 25 plans mémoire prêt à être affichés soit 25 méga octets, si tu as 2 ou 3 applications ouvertes en même temps il faut 100 mégas. Si tu veux de la transparence ça multiplie encore par 4 ou 8 la taille mémoire. C'est comme ça qu'on finit par avoir besoin de 512 méga de RAM pour jouer au solitaire

2) si tu programme en C, Pascal ou assembleur tu peux faire plein de chose en un Méga de RAM, mais au début des années 2000 et même avant les besoins en informatiques étaient tels qu'il n'y avait pas assez de programmeurs qualifiés sur le marché, aussi il a fallu inventer des langages plus simple à utiliser pour augmenter la productivité des équipes de programmeurs. Ces langages font automatiquement un certain nombres de tâches sans que le programmeur n'ai besoin de s'en préoccuper. Il s'agit de Java, Python, Ruby, C#.
Comme la machine virtuelle de ces langages devait traiter tous les cas de figures (et il y en a beaucoup plus pour un langage de haut niveau que pour un langage de bas niveau) la taille de VM est extrêmement grande, je crois que celle de Java atteint actuellement 400 Mégas!
Heureusement comme on a pas besoin de toutes les fonctions simultanément (contrairement aux graphiques) en fait une partie de la VM est stockée dans le fichier de SWAP.

PS: Le premier "vrai" ordinateur sur lequel j'ai travaillé était un CII 10070 qui avait 32 kilo octets de mémoire vive! Il fallait une pièce de 100 m2 avec climatisation et plusieurs personnes pour son entretien.

Jean-Pierre

100 m²!! C'est impressionant!!!!!!

En fait je me posais la question, parceque sous dos, il n'est pas question de multi-tâche, de traitement d'image compliqué (mis à part certaines applis spécifiques) et cie ...
ça ne fait pas si longtemps que ça que l'on s'est mis à blinder nos machines de ram et 64mo, ça en fait déjà des variables potentiellement stockables
Donc pourquoi vouloir absolument utiliser plus de 64mo sous dos ? ...
Après vous allez me dire, juste pour le geste, comme quand on essaye de faire tourner doom3 avec des voodoo2 en sli (et ça marche )
C'est tout c'étai juste une question idiote parmis tant d'autres ^^


PS : effectiement, on en stocke des chose en 16ko, ma ti83 s'en souvient encore Ah là là, le basic des calculette TI, il était bien celui-là

Bah de toute maniére, si on peut reppousser la limitte des 64 Mo, ils ne seront pas utilisés quand même car MS-DOS tourne en mode réél et ne peut pas gérer plus de ....... 1 Mo (?) de ram (sauf si on passe par himem.sys qui passe en mode protégé, lit ou écrit dans la mémoire, et repasse en mode réél).
Or il faut dans ce cas que les applications soient conçues pour utiliser himem.sys, ce qui est rarement le cas.
Donc à changer himem.sys, je ne suis pas sur qu'on gagne grand chose (ça dépend si Windows 3.11 utilise himem.sys, ce qui n'est sans doute pas le cas car il utilise le "mode étendu 386" (il faut comprende "protégé") et n'a sans doute pas besoin de himem).

Il me semble que Windows 3.1 (en mode étendu) et les suivants utilisent Himem.sys car si ce dernier n'est pas chargé Windows ne démarre pas.

Sinon comme j'avais réinstallé WFW 3.11 sur un Thinkpad avec 160Mo de RAM, il se limitait à 64Mo. Internet Explorer 5 ne s'installait pas en demandant au moins 4Mo de RAM et au bout de 3 programmes lancés en même temps Windows ramait.
J'ai installé QEMM 97 et je dispose des 160Mo sous DOS (en EMS) et sous Windows. IE5 s'est bien installé et Windows est "à peu près stable" avec 5-6 programmes lancés.