Win3x.Org

Windows & DOS Community

Durée de vie d'un pc ?

Règles du forum

Pour tout sujet impliquant un système d'exploitation daté de 2000 à nos jours, merci de le publier dans la section intitulée « Informatique moderne ».

Répondre   Page 2 sur 8  [ 71 messages ]
Aller sur la page « 1 2 3 4 58 »
Auteur Message
fx92
Sujet du message :
Publié : 22 mars 2008 12:20
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 59
Inscription : 04 mars 2007 19:27
 
D'après des articles sur internet les constructeur qui on la meilleurs durée de vie sont :
:arrow: Carte Mère : Asus
:arrow: Ram : Kingston et Corsaire
:arrow: Disque Dur : Segate
:arrow: Lecteur optique : Samsung et Lg
:arrow: Cpu : Bonne question !?

De toutes façon se sont la qualiter du composant qui font sa durée de vie 8)
Moi j'ai acheter au debut de l'année un carte mère Asus M2N-VM DVI a
~50€ et elle marche même très bien avec un Atlon X2 4000+ et 1 Go de Ram Kinston, nVidia 8500 Gt et le tous est très bien !!!!!!! :mrgreen:


Haut
Profil Citer
victornement
Sujet du message :
Publié : 22 mars 2008 15:49
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 319
Inscription : 20 janv. 2007 12:23
 
Aussi sa dépend ce qu'on achète.
Si c'est le serveur ibm, hp ou dell, où bien la petite config en plastoc achetée à Lidl pour moins de 200 €.

_________________

Salut


Haut
Profil Citer
Mihonya
Sujet du message :
Publié : 23 mars 2008 00:03
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 355
Inscription : 16 févr. 2008 01:12
 
J'ai un vieux PC ( Acer Aspire T120 ) qui tourne sous Windows Vista Edition Familiale Basique.

Acer c'est d'la bonne marque :wink:

_________________

Kasha no sakebu yoru ni


Haut
Profil Citer
alexads66
Sujet du message :
Publié : 23 mars 2008 10:35
 
 
aaaa Moi aussi j'ai un acer, Aspire M1100-PE7Z a 300 €


Haut
Citer
r4gt kanotix
Sujet du message :
Publié : 27 mars 2008 13:37
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 28
Inscription : 27 mai 2007 16:27
 
mes 3 plus vieux par ordre d age !

CPC464 AMSTRAD upgrader :lol: ; DELL 486P/25 ; ASUS TX97E .

le 1 er est en parfait etat avec CP/M et son basic 1.0 , le 2 eme avec dos 6.22 + win 3.1 , le 3 eme avec win 2000 pro lite .

le 1 er a 256 ko de memoire + 1 floppy de 3" + 1 de 5 1/4" .

le 2 eme a 8 mo de memoire + 1 hdd de 256 mo et reseau 10 Base 2 .

le 3 eme a 256 mo + 4 hdd + 1 cd-rw + 1 cd-r + 1 dvd-rw et reseau 10 Base 2 .

j aussi un Mac LC 2


Haut
Profil Citer
floflo62
Sujet du message :
Publié : 04 mai 2008 23:35
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 17
Inscription : 18 janv. 2008 21:26
 
Salut,

Pour le DELL j'ai exactement le même, mais que unité central.


Haut
Profil Citer
joelc
Sujet du message :
Publié : 03 juin 2008 22:10
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 34
Inscription : 29 déc. 2007 19:33
 
Pour résumer,je pense que c'est tout à fait logique que la qualité baisse pour plusieurs raisons:

-La technologie évolue plus vite,on change donc plus souvent de PC et ceux-ci n'ont donc plus besoin d'être indestructibles.

-Le PC est deveu un objet courant, victime des caprices de la mode(j'admire le superbe noir laqué avec les LED bleues sur celui de mon père),et qui dit courant dit: change souvent!(petite digression:mon ipod mini 4Go fonctionne à merveille et pourtant des types se foutent de moi parce que:il est trop gros(oui,oui,le mini!) et il a pas d'écran couleur(pour la musique,j'ai pas encore pigé l'utilité des couleurs).

-A l'époque, un PC était un investissement sérieux:in IBM PC coûtait 36000 F. selon MO5.com! Alors vous pensez que la finition était d'une autre qualité, on ne pouvait pas acheter quelque chose d'aussi cher sans avoir confiance en une bonne fabrication. Et maintenant pour 1000 euro on a quelque chose de bien.

D'ailleurs on peut transposer ça aux OS(sauf pour le prix): l'apparence compte plus que le reste et on néglige l'OS en lui même(genre: décor de théâtre)et vu que les PC modernes ont des capacités énormes,on s'en fout un peu de la légereté du système tanis qu'à l'époque des disquettes, c'était autre chose...


Haut
Profil Citer
Matthias
Sujet du message :
Publié : 03 juin 2008 22:31
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1340
Inscription : 26 mars 2008 23:05
PC Rétro : P4 (NEC), Continental Edison (Celeron)
 
Devinez qui c'était Win3x57?


Haut
Profil Citer
tombcore
Sujet du message :
Publié : 04 juin 2008 01:11
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 434
Inscription : 14 janv. 2003 14:50
 
Le risque de panne est purement probabiliste : c'est de la loterie. Bien sur la qualité des composant électronique peu jouer, le type de technologie utilisé aussi mais à date égale, la marque joue très peu sur le risque de panne. Il faut se renseigner sur chaque type de composant pour essayer de fuire les série noires lors de l'assemblage d'un pc. les composant électronique supportent peut les modification de courant électrique et la chaleur, ils susent d'autant plus vite surtout avec certain condos bas de gamme. De plus la miniaturisation entraîne un risque de casse plus important, il suffit différence de courant très faible pour tout casser. Voilà pourquoi les machines d'époques sembles plus résistantes, la monté en fréquence étant moindre elles chauffait moins, et la 'grande taillle' des compostant (condos, mofset, ....) de l'électronique d'époque avait tendance à la rendre plus résistante. Bref le plus important est d'avoir donc un bloque d'allimentation le plus stable possible et / ou un onduleur pour garantir à l'électronique une durée de vie optimale.

_________________

Tom - Ancien webmaster de Win3x.Org


Haut
Profil Citer
loick
Sujet du message :
Publié : 04 juin 2008 05:26
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 39
Inscription : 08 oct. 2003 16:49
 
Un brave CPC 464 qui semble encore fonctionner même si l'écran est en rade (pas d'écran, pas de CPC puisque celui-ci l'alimente).
Un CPC 6128 qui aux dernières nouvelles fonctionnait si ce n'est le lecteur de disquettes qui avait un peu de mal parfois.
Un PC "de #######" branché à la télé pour regarder les films, jamais eu aucun soucis avec si ce n'est le temps qu'il met à démarrer...
Un iMac G5, les derniers à base de PowerPC sortis fin 2005 qui est toujours à côté de moi sagement posé sur le bureau et qui fonctionne à merveille.
Un iMac plus récent, en alu à base d'Intel qui, pour le moment, semble n'avoir aucun problème (remarquez à ce prix là, si ça tombe en panne après si peu de temps d'utilisation, au secours!).
Et le vilain, l'iBook G4 qui semble prendre un malin plaisir à cumuler les problèmes depuis le premier jour...

L'un dans l'autre je m'en sors plutôt pas mal, au moins tous les problèmes apparaissent sur une seule machine, toujours la même... :lol: [/u]


Haut
Profil Citer
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 2 sur 8  [ 71 messages ]
Revenir à « Informatique des vieux systèmes » | Aller sur la page « 1 2 3 4 58 »
Aller :