VGA pur !
Ecran VGA mono donc la CG le détecte de la sorte comme un écran externe mono de caisse enregistreuse ( jadis ).
La CG et le driver propose alors 16 niveaux de gris ( pas 256 ) pour toutes la palette de couleur et aussi l'inversion vidéo.
Quand au Plasma, hyper rapide comparé au LCD qui était illisible c'était rarement du TFT mais souvent du simple balayage.
Le Plasma supporte hyper bien le simple balayage. En sorte, c'est des mini tubes TV, des mini néons, le problème étant que pour allumer un point, il faut faire chauffer le gaz qui est dans chaque point ce qui fait hyper chauffer la dalle et consomme beaucoup d'énergie ( d'où pas de portables à batterie avec ce principe, le Compaq Portable III est sans batterie ).
Par la suite, pour les TV le Plasma était possible puisque sans batterie et la nouveauté faisait qu'il y avait aucun regard sur la consommation d'une TV à écran plat, aucune concurrence sur ce sujet aussi.
Juste comme cela, si la photo montre en plus Windows 95 ... c'est forcément du VGA ... je ne pense pas que le Windows accepterait du EGA et dans ce cas le VGA 640x4x0 est plus facile à faire ou du CGA. ? ? ?
Pour moi, le minimum pour Windows 95 est du VGA .......

![[ img ]](http://pictoupload.free.fr/upload/1486644173.gif)
![[ img ]](http://pictoupload.free.fr/upload/1408616675.png)