Win3x.Org
http://www.win3x.org/win3board/

Microsoft Windows 3.x [en] [fr]
http://www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?f=34&t=96		 Page 5 sur 30
Auteur :  victornement [ 25 juin 2008 21:26 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
Essais avec moins de 12 Mo et reviens poster le résultat ici.
Auteur :  Dr Frankenstein [ 26 juin 2008 22:01 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
C'est peut-être ton gestionnaire de mémoire sous DOS. J'ai monté jusqu'à 512 Mo. Par contre je le laisse à 32, car avec un gros nombre, certaines applications ont tendance à perdre la boule.
Auteur :  chocoboss [ 27 juin 2008 14:13 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
avec 1 go sa passe bien en mode standard
Auteur :  victornement [ 27 juin 2008 16:41 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
Si mode standard c'est le mode réél appelé @ la Microsoft, alors il ne peut pas gérer tous les 1 Go (sauf en appellant himem.sys qui passe en mode protégé (appelé "étendu" par Microsoft), mais dans ce cas ce n'est qu'en même pas du mode réél au final.
Auteur :  chocoboss [ 28 juin 2008 10:16 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
tu as surement raison, mais sa marche aussi avec 2go (tester sur mon portable) et c'est tout ce qui compte.

Sinon pk les win 32s ne fonctionne pas en mode standard
Auteur :  Alpskp [ 28 juin 2008 19:13 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
victornement a écrit :
Si mode standard c'est le mode réél appelé @ la Microsoft, alors il ne peut pas gérer tous les 1 Go (sauf en appellant himem.sys qui passe en mode protégé (appelé "étendu" par Microsoft), mais dans ce cas ce n'est qu'en même pas du mode réél au final.
Le mode standard correspond au mode protégé du 286 avec les accès au dos se faisant en mode réel car le 286 ne supporte pas le mode virtuel
win 3.0 a un mode réel, en plus des modes standard et étendu, qui marche sur les proc antérieurs au 286, mais là il n'accède qu'au premier 1mo et swape en EMS
Auteur :  Dr Frankenstein [ 29 juin 2008 05:33 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
chocoboss a écrit :
tu as surement raison, mais sa marche aussi avec 2go (tester sur mon portable) et c'est tout ce qui compte.

Sinon pk les win 32s ne fonctionne pas en mode standard
Le mode standard est 16-bit seulement, et ne permet pas d'utiliser les fonctions introduites avec le 386 (y compris le 32-bit). Donc c'est comme si t'étais coincé avec un 286.

Ensuite, oui Windows va compter les 2 Go. Mais il sera jamais capable d'y accéder. Idem pour DOS. Idem pour Windows 95, 98, Me. Je crois qu'il bloque à 256 ou 512 Mo.
Auteur :  corwintirnanog [ 29 juin 2008 10:16 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
Dr Frankenstein a écrit :
Le mode standard est 16-bit seulement, et ne permet pas d'utiliser les fonctions introduites avec le 386 (y compris le 32-bit). Donc c'est comme si t'étais coincé avec un 286
Le mode standard est le mode 286 qui permet d'accéder à 16 Mo de RAM en mode segmenté (adresses sur 24 bits mais données sur 16 bits) . INTEL appelle ça le mode segmenté (c'est le nom que ça devrait avoir en informatique traditionnelle, ce mode est celui des UNIX version 7 et autres OS des années 70).

IBM et Microsoft appellent ça le mode standard pour des raisons marketing, ça permettait à l'heure de l'introduction d'OS2 qui ne marchait initialement que sur 286, de présenter MSDOS comme un produit inférieur.
Manque de pot, le 286 était sévèrement buggué et INTEL l'a rapidement squizzé pour introduire le 386, aussi personne n'a voulu de l'OS2 marketé 286 et a continué à utiliser MSDOS avec des extensions 32 bits.

Là où Microsoft a fait fort, c'est de se repositionner quasi instantanément sur le 386 qui existait déjà depuis plusieurs années et qui offrait non seulement le mode segmenté en mode 32 bits mais aussi le mode paginé qui est nettement plus simple à gérer si on a beaucoup de mémoire physique.
MS a donc abandonné IBM et sa lenteur congénitale et a dû trouver un nom marketing pour différencier son nouvel OS (Windows 386) du vieille OS2, en plus à l'époque il y avait pléthore de noms et de méthodes d'accès à la RAM au dela de 1Mo .

Du coup IBM a essayé de faire une version d'OS2 qui marchait elle aussi en mode 386 (OS2 Warp). Mais pour l'avoir utilisé au travail sur des dizaines de machines, je vous assure que c'était une ####### infâme par rapport à Windows 95/98.

Sinon pour les posts précédents: Quand on parle de mode protégé c'est aussi bien le mode 286 que le mode 386. Il s'agit simplement d'un mode où l'adresse manipulé par le programmeur n'est pas l'adresse à l'exécution.

Il n'y a pas non plus d'opposition entre mode réel et mode 8086 virtuel, le mode 8086 virtuel c'est un mode de virtualisation du 8086 pour ne pas perdre le bénéfice des logiciels écrits en mode MSDOS.
Auteur :  0597534 [ 15 juil. 2009 00:26 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
Ya-t-il moyen de créer de nouveau icones? (par exemple, j'aimerais mettre l'icone d'un joystick pour les jeux)
Auteur :  Dr Frankenstein [ 15 juil. 2009 03:38 ]
Sujet du message :  Re: Microsoft Windows 3.1x [en] [fr]
Dans quel sens ?
Page 5 sur 30 Fuseau horaire sur UTC+02:00
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduction française officielle © Qiaeru