Pour les logiciels qui ne sont pas des systèmes d'exploitation, la règle n°3 est sans ambiguïté. Si le logiciel est justement un système d'exploitation ? Cette même règle mentionne que "Windows 2000 ou des versions
ultérieures" ne sont pas tolérées (ça impacte donc Millennium puisqu'il est ultérieur ; Microsoft ayant sorti une ultime version de la branche non-NT entre 2000 et XP). Mais s'il s'agit d'un système d'exploitation qui n'est pas un Windows ? Le règlement n'évoque pas cette éventualité... Cela étant précisé, cela me semblerait curieux de proposer un système d'exploitation postérieur à la date limite et en même temps d'interdire le moindre logiciel qui ne serait compatible qu'à partir de ce même système car tout programme (gratuit ou payant) n'étant pas un OS doit impérativement pouvoir fonctionner sur "un ou plusieurs système(s) d'exploitation commercialisé(s) avant cette date"... Pour moi, c'est implicite que tous les systèmes d'exploitation proposés sur Win3x.Org doivent, sans exception, avoir vu le jour avant le 31 décembre 1999. Il y a d'ailleurs un cas intéressant : Microsoft Neptune. On continue de le proposer car c'est un système qui a été compilé avant la date limite mais on ne propose pas de logiciels compatibles qu'avec lui (ou 2000/XP) parce qu'il n'a jamais été commercialisé, et n'est pas explicitement interdit comme "Windows 2000".
Deksor a écrit : * | 04 juin 2020 23:24 |
Il faudrait quand même mettre les choses au clair concernant linux : Se base-t-on sur la date de sortie du système linux ? Ou bien de la date de sortie du noyau qu'il utilise ?
Je ne pense pas que ça pose réellement de problème. Une version précise du noyau Linux n'a pas dû être utilisée pendant très longtemps. Bien sûr, si on se fie au premier chiffre du numéro de version, on me rétorquera que le kernel v2 a été utilisé de 1996 à 2011, voire au-delà, mais combien de temps furent utilisés les noyaux 2.0.0, 2.0.28, 2.0.34, 2.1.0, 2.2.0 dans les distributions ? Les autres chiffres du numéro de version ont de l'importance. Si on regarde Windows, on voit qu'un léger changement de noyau ne nous a pas empêché un traitement différencié. Windows 4.0 (non-NT) fut accepté sur Win3x.Org depuis quasiment les débuts du site, tandis que Windows 4.1 fut proscrit jusqu'en 2016.