Win3x.Org

C'est une mise en scene tu crois ?

Je te répondrais presque que j'en ai bien peur, quand je vois que la vidéo est sur la chaîne de Windows France et qu'à la fin il y a un slogan publicitaire.

En gros tout pour vendre Windows 8

Maintenant toutes les grosses sociétés et même les plus petites sont comme ça.

Ce spot est quand même assez révélateur de la tension chez Microsoft.

Il faut tout faire pour faire adopter Windows 8 (quitte à mentir parce que la description du mec fait plus penser à Windows 95/98 voire 3.11 qu'à Windows XP. Sous XP j'avais l'ADSL, plus de lecteur disquette, de gros disques durs et un lecteur DVD), jusqu'à cracher sur ses anciens produits.

remax17 a écrit :

Il faut tout faire pour faire adopter Windows 8 (quitte à mentir parce que la description du mec fait plus penser à Windows 95/98 voire 3.11 qu'à Windows XP. Sous XP j'avais l'ADSL, plus de lecteur disquette, de gros disques durs et un lecteur DVD), jusqu'à cracher sur ses anciens produits.

Tu ne te rappelles plus de Windows XP à ses débuts (je ne t'en veux pas : cet OS est sorti il y a douze ans et beaucoup de membres de win3x.org sont des lycéens voire des collégiens).

En 2001, tous les PC avaient encore un lecteur de disquettes (Apple avait certes osé les retirer sur ses Macs à la fin des années 90 mais on a dû attendre le milieu des années 2000 pour que cette disparition soit effective sur les PC de bureau).

En 2001, l'écran cathodique (alias CRT) était la norme : les écrans plats de l'époque étaient de très mauvaise qualité en comparaison des meilleurs CRT.

En 2001, de nombreux PC n'avaient pas encore de lecteur DVD (uniquement un lecteur CD).

En 2001, l'ADSL commençait seulement à se développer (j'étais parmi les premiers à l'avoir en juillet 2001).

Bref, le monde numérique a beaucoup changé en 12 ans !

Oui "au départ". Sauf que là on est sur une vidéo d'un mec qui veut pas lâcher son XP, mais qui n'a aucune raison par contre aucune raison d'être dans les conditions d'un tout début de XP. Là les conditions que tu décris ne sont clairement pas du tout représentatives de l'ère XP, système qui, contrairement à 98, est toujours tout à fait apte a effectuer facilement des taches modernes de manière sécurisée (par exemple aller sur internet sans prendre de risque sous 98 est une sacrée gageure).

Quand à mon age, non je ne suis pas collégien/lycéen... il sont plutôt en face de moi en semaine, si tu veux savoir, et ce depuis déjà plus de 10 ans.

XP sur mon pc principal qui est un netbook de 2010. Avec 1Go de RAM c'est très désagréable de bosser sous Windows 7. Avec XP je dispose du PC complètement chargé (idle) en à peine 20 secondes et j'ai à peine 100Mo de ram commited le reste est disponible pour mon utilisation. Avec Windows 7, en plus d'être lent je manquais de mémoire en permanence.

@ tombcore > 1024 Mo de RAM, c'est vrai que c'est un peu léger. Mais avec au moins 1536 Mo de RAM (voire 2048 Mo), Windows 7 devrait être fluide sur ton netbook de 2010. Cet OS a été conçu pour ce genre de machines.

C'est certain que tu n'auras jamais "seulement" 100 Mo de RAM occupé au démarrage sous Windows 7 mais, au-delà de la conso du système en lui-même, la gestion de la mémoire est globalement bien meilleur depuis Windows Vista (à quoi ça sert d'avoir de la mémoire en jachère ? Si aucun programme lourd n'en réclame, autant attribuer la mémoire aux autres applications pour en améliorer la fluidité !)

edit : tu devrais tester Windows 8 sur ton netbook (sauf si la résolution n'atteint pas 1024x768). Je pense que tu serais agréablement surpris de la fluidité.