Win3x.Org

Bien que ce site n'ait pas vraiment pour vocation de traiter des anciens appareils mobiles et qu'il se focalise plutôt sur le PC, il est possible que certains d'entre vous utilisent des téléphones "intelligents" relativement anciens, des tablettes datées, etc.

C'est pourquoi je publie ce sujet pour vous informer, si vous n'en aviez pas déjà pris connaissance, des désagréments auxquels vous risquez d'être confronté l'an prochain :

https://actus.sfr.fr/tech/smartphones/c ... 70004.html
https://hackaday.com/2020/12/01/lets-en ... id-devices
https://www.socialnetlink.org/2020/11/1 ... es-en-2021
https://www.blogdumoderateur.com/androi ... -sites-web
https://www.digitalinformationworld.com ... cause.html

Apparemment, la société Let's Encrypt prévoit de modifier son certificat, et cela aura pour conséquence de rendre environ 30% des sites complètement inaccessibles sur les appareils sous Android antérieurs à 2016 (ce n'est pas vraiment vieux : à peine plus de quatre ans). Au niveau mondial, jusqu'à un tiers des utilisateurs sur Android risque d'être impacté. Rien que ça.

Bien sûr, tout ce qui est décrit dans ces articles ne concernera pas Win3x.Org, qui continuera d'être accessible sur tous les appareils .

Mise à jour du 27/12 :
Les certificats de Let's Encrypt devraient finalement rester compatibles avec les anciens appareils durant trois années supplémentaires : https://www.clubic.com/os-mobile/androi ... eures.html

Ben elle est pas mal celle_là. Moi qui voulait justement m'offrir un smartphone pour remplacer mon portable Motorola.

J'en ai entendu parler et je trouve ça vraiment rageant
Perso mon téléphone est sous Android Q donc je risque rien, mais j'ai un deuxième appareil bien plus vieux qui tourne sous Marshmallow... Même si je ne m'en sert pas du tout pour la navigation du fait de sa lenteur extrême il m'arrive encore de l'allumer et de l'utiliser quand mon téléphone principal est inaccessible.

Mais quand je pense que mon Android Q est le seul smartphone que j'ai eu qui n'est pas impacté sa fait quand même qqc...

Voir ma Collection dans ma signature pour plus de détails

Mais aux dernières nouvelles, comme rien n'a été dis, je suppose que Win3x n'est pas concerné par ceci, je me trompe ?
Cette limitation très handicapante pourrais pousser yassr a continuer son projet de Toile dans la toile qui permettait de "faire refonctionner" Internet a 100% sur ces appareil qui sont l'acheminement exclut, alors même que les plus récents qu'on que 4 ans , sans compter les appareils postérieurs sortis sous Nougat alors que Oreo s'implantait déjà

Je trouve ça très embêtant... 2016 c'est bien trop récent.
Rien qu'un exemple : le Samsung J3 2016 qui est sous android Lollipop (5.1).
C'est un téléphone bon marché, qui est toujours très efficace que j'ai utilisé il n'y a encore pas longtemps : maintenant c'est mon père qui l'a et il s'en sert toujours.
Et il y en a encore pleins!

Puis tous les Samsung Core Prime, J1,... puis sûrement plein d'autres marques.
Les fabricants ne mettent pas assez souvent à jours les versions d'android sur leur téléphone, ça va être une hécatombe ...

Joet BERNARD a écrit : *

16 déc. 2020 22:38

Mais aux dernières nouvelles, comme rien n'a été dis, je suppose que Win3x n'est pas concerné par ceci, je me trompe ?

Comme je l'ai écrit, ce problème "ne concernera pas Win3x.Org". Si le souci se posait dès aujourd'hui, il y aurait une conséquence sur ce site puisque j'ai justement installé un certificat de Let's Encrypt pour l'inscription et la connexion à un compte. Je n'ai pas encore décidé de ce que je vais faire : soit je changerai d'autorité de certification (pour laquelle ?), soit je ne le changerai pas et l'utilisateur d'un appareil mobile vieilissant pourra toujours se connecter à son compte sans le recours au certificat incompatible. Dans tous les cas, je n'envisage pas d'investir dans une solution payante.

Oups j'avais pas lu les deux dernières ligne de ton message

michel a écrit : *

16 déc. 2020 21:26

Ben elle est pas mal celle_là. Moi qui voulait justement m'offrir un smartphone pour remplacer mon portable Motorola.

Quel est donc le smartphone en question ?
Si tu ta pas encore choisi je peux peut-être t'aider à trouver en fonction de ton utilité

Ben un smartphone qui passe la fin 2021. Je n'ai aucune idée de celui que je vais prendre.

Si je doit recommander à la volée des smartphones particulier ce serait :
- Les smartphones a base de puces Qualcomm Snapdragon 600, moyen gamme pour ceux qui cherchent avant tous un téléphone pour téléphoner (bah oui ça existe toujours) mais qui permet malgré tout de se divertir modérément avec les jeux. Voici un aperçu global par rapport à la popularité, toute la gamme Snapdragon 600 confondue : - Les smartphones a base de puces Snapdragon 700, les plus bas de gammes supportant la 5G pour les plus récents. Meilleures performances mais attention au porte monnaie : - Les smartphones a base de puces Snapdragon 800 pour ceux qui cherchent la puissance mais je ne pense pas que c'est ce que tu cherches... Je recommande peu les pièces Exynos de Samsung car, sur un même modèle, les performances sont vraiment impactée comparé à un Snapdragon.
Je déconseille vivement les pièces Kirin, encore plus dans ton cas. La cause, elles appartiennent au groupe Huawei pour on quelques soucis a se faire en ce moment...

Pour le bas et l'ultra bas de gamme c'est plus complexe.
Généralement je recommande peu les Snapdragon 400, sauf les tous derniers en date. Sinon les dernières pièces de Mediatek ne sont pas mauvaise non plus (Gamme Helio P, Helio X, Helio G et Dimensity)

Je ne te recommande pas forcément de marque précise de téléphone ça dépend de tes habitudes.
Quel est ton téléphone actuel ?

Actuellement j'ai un Motorola RAZR V9.

Ouch... La marche va être haute avec le passage au smartphone...
Quelles fonctions voudrais tu avoir dessus ?
Bon stockage ? Bonnes performances ? Bonne autonomie ? Bon réseau ? 5G ?
Pour quel usage ?
Jeux ? Juste texter et appeler ? Un peu de réseau sociaux ?

Désolé pour cet avalanche de questions mais au moins ça le fera une idée plus précise