| Win3x.Org http://www.win3x.org/win3board/ |
|
| bizarrerie francophone http://www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?f=39&t=4136 |
Page 2 sur 3 |
| Auteur : | corwintirnanog [ 23 mai 2008 19:17 ] |
| Sujet du message : |
Les langues n'ont rien de mathématique, c'est le fait que deux personnes se comprennent qui est important. Et puis les langues changent tout le temps, si elles devaient être logique, elles ne pourraient pas changer. Je viens de penser à un exemple: Supposons que les Belges, Suisses et Francais écrivent les nombres avec des idéogrammes comme les Chinois. "un" serait - "deux" serait = etc, .. Il y aurait un seul idéogramme pour soixante-dix (t+)mais différentes prononciations. En France t+ serait prononcé soixante dix, en Suisse ce serait prononcé septante, mais ce serait toujours le même nombre t+ Il n'y a plus aucune logique dans soixante dix, c'est devenu un nom de nombre comme les autres. |
| Auteur : | Dededu72 [ 24 mai 2008 16:03 ] |
| Sujet du message : |
| bah moi je compte comme ça 0000 0 0 0001 1 1 0010 2 2 0011 3 3 0100 4 4 0101 5 5 0110 6 6 0111 7 7 1000 8 8 1001 9 9 1010 10 A 1011 11 B 1100 12 C 1101 13 D 1110 14 E 1111 16 F |
| Auteur : | corwintirnanog [ 24 mai 2008 21:35 ] |
| Sujet du message : |
| Il y a aussi l'octal (pour PDP11) et le binaire réfléchi (ou code de Gray) (pour les tableaux de Karnaugh) 0000 0001 0011 0010 0110 0111 0101 0100 http://fr.wikipedia.org/wiki/Arithm%C3%A9tique_binaire |
| Auteur : | zmbl [ 24 mai 2008 22:26 ] |
| Sujet du message : |
| Moi personnellement, ça peut vous paraître bizarre, mais je compte 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ... |
| Auteur : | michel [ 25 mai 2008 01:44 ] |
| Sujet du message : |
| Des fois comme ça: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, etc. C'est marrant, en binaire 1 + 1 = 10 |
| Auteur : | zmbl [ 25 mai 2008 12:25 ] |
| Sujet du message : |
| Ça aurait été encore plus marrant si 1 + 1 = 11 mais bon ^^ |
| Auteur : | Alpskp [ 25 mai 2008 13:28 ] |
| Sujet du message : |
| C'est possible en binaire réfléchi |
| Auteur : | zmbl [ 25 mai 2008 16:12 ] |
| Sujet du message : |
| Bah non, en binaire, 1+1\neq 11 |
| Auteur : | Alpskp [ 25 mai 2008 16:20 ] |
| Sujet du message : |
| si si en binaire mais réfléchi |
| Auteur : | zmbl [ 25 mai 2008 16:21 ] |
| Sujet du message : |
| Ah j'ai cru que tu me disais : réfléchis un peu, c'est possible lol |
| Page 2 sur 3 | Fuseau horaire sur UTC+02:00 |
| Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited Traduction française officielle © Qiaeru |
|