Win3x.Org

Romain a écrit :

Je ne pense pas que le projet soit mort, je vais essayer de monter le Wiki, et d'en parler aux autres modérateurs ...

Ah c'est une bonne nouvelle

Je pense que ce sera l'équipe de modération qui s'occupera de la mise en place du Wiki.
D'ailleurs, je ne vais pas tarder à en parler aux autres modérateurs.

Finalement, un wiki n'est peut-être pas une si mauvaise idée.
J'avais peur qu'un wiki associé à Win3x.org risquât d'imposer son savoir, involontairement ou pas, à l'instar de Wikipedia sur l'ensemble du Web. Faire un site d'astuces dont tous les membres pourraient participer aux articles peut apporter une aide au dépannage.
Bien sûr, l'idéal est que coexistent à Win3x.org des articles complets, réalisés par de petites équipes bien soudées et dont le contenu ne peut être altéré par n'importe qui. Un wiki ne saurait les remplacer.
En outre, je pense à un autre problème : le désordre de la section Documentation. Mais en attendant qu'il soit reconnu, a-t-on des nouvelles de la création du wiki ?

Alors, je viens de vôter "A moitié" parce que je n'aime pas trop le principe de navigation des wiki. Perso je n'y trouve jamais rien : en général il n'y a que quelques liens sur l'accueil et puis il faut farfouiller dans les pages pour trouver les liens vers d'autres pages... de fil en aiguille, peut-être, je réussi enfin à tomber à un moment donné sur ce que je cherchais. Mais pas souvent. Avec un peu de chance, j'arrive à m'en sortir en consultant l'historique des pages modifiées, mais même après avoir trouvé la page, pas moyen de savoir exactement par où c'est qu'il fallait passé pour y accèder.

Cependant, je trouverai pas mal que la tonne d'informations disséminée au quatres coins du forum soit triée et repertoriée à un endroit, une sorte de grosse FAQ générique qui viendrait complèter le forum (qui lui fonctionne plus au cas par cas).

Enfin bon, si jamais un wiki venait malgré tout à exister, je ferai pas la tête pour autant hein !

On peut en faire avec Wikia, facile...

Wikia impose des conditions assez strictes, il faudrait mieux l'héberger nous même.

Pour ma part, je ne serais pas défavorable de transformer la catégorie de téléchargements en une sorte de Wiki .

Je m'explique : parmi le millier de sujets de téléchargement, combien ont encore une présentation perfectible ? La situation s'est certes beaucoup améliorée ces trois dernières années, mais il reste tant à faire. Que ce soient des captures d'écran que l'on attend toujours, des descriptions toujours indigentes ou des traductions manquantes pour des sujets proposant des logiciels en anglais (j'en ai recensé +300, j'ai donné la liste en mars à une modératrice... qui n'en a jamais fait quoi que ce soit). Je ne pourrais pas faire tout cela seul, et il serait irréaliste de s'attendre qu'un hypothétique nouveau modo se charge de ce travail colossal. C'est trop pour une, deux, trois personnes, voire même davantage. Pour bien faire, il faut aussi tester les logiciels en question, si possible vérifier leur authenticité ou leur conformité, ça prend beaucoup de temps car il y a plus de deux mille archives en téléchargement.

LudaWeb01 n'était pas très apprécié par la communauté, mais reconnaissez au moins qu'il a eu le mérite de contribuer significativement en rafistolant certaines présentations (avec nintenloup, notamment). Depuis qu'il est parti, le mouvement s'est arrêté. Cela doit faire près de deux ans que je songe à autoriser des membres à éditer directement les présentations, car c'est assurément un frein de devoir attendre qu'on réattribue l'auteur des messages ou qu'un membre de l'équipe passe par là pour appliquer les modifications. Les administrateurs sont là pour administrer, les modérateurs pour modérer. Les membres de l'équipe peuvent contribuer à améliorer le contenu, mais ils ne devraient pas être les seuls.

Voilà mon avis, qui n'engage que moi.

Moi je n'ai rien contre, je corrige toujours, mais avec tout ce que j'ai, je ne le fais pas souvent. J'ai quand même quelques prerequis pour accepter,

I. Les membres ne doivent pouvoir éditer que le premier message d'un sujet;

II. J'aimerais que l'on puisse consulter les modifications ailleurs qu'au même endroit où on voit les modifications faites par l'équipe, parfois y a tellement d'éditions par le staff que ça sera dur de suivre les modifications des membres caché parmi celle de l'administration.

Si tu ne peut pas appliquer le point no2, alors il serait bien de faire en sorte que nous ayons à approuver le essaye édité avant de l'autoriser. Comme ça on s'assure que les trolls changeront pas le contenu à tout va et on pourra aussi vérifier si les corrections sont bonnes.

Je prends le temps, régulièrement de refaire quelques présentations. C'est long mais on finira pas y arriver.
Après, retester toutes les archives est long... et utile ? Pas forcément, je préfère qu'un membre se rende compte d'un problème avec une archive et qu'on la corrige après.