Win3x.Org

Windows & DOS Community

GEM [en]

Répondre   Page 1 sur 1  [ 15 messages ]
Auteur Message
Yann
Sujet du message : GEM [en]
Publié : 30 juil. 2004 10:38
Membre d'honneur
Hors-ligne
 
Messages : 274
Inscription : 05 nov. 2003 14:51
 
GEM
MS-DOS 3.3?

Description

[en] GEM is an operating environment for DOS developped by Digital Research, which also created CP/M (a far ancestor from MS-DOS). It was also available on the Atari ST. This operating environment was a serious competitor to the first versions of Microsoft Windows. Though Apple didn't like this interface that was very similar to their and thus they sued Digital Research. Nowadays this GUI is still being developped under the name of OpenGEM, much more complete, powerful and free. GEM 3.01 was released on april 26th of 1988.

[fr] GEM est un environnement de bureau pour DOS développé par Digital Research, également créateur de CP/M (un lointain parent de MS-DOS). Également disponible sur Atari ST, cet environnement de bureau était un concurrent sérieux aux premières versions de Microsoft Windows. Cependant, Apple ne voyait pas d'un bon œil cette interface ressemblant fort à la leur. Ainsi, ils intentèrent un procès à Digital Research. Aujourd'hui cet environnement de bureau est toujours développé sous le nom de OpenGEM bien plus complet, puissant et libre. GEM 3.01 est sorti le 26 avril 1988.

Screenshots (Captures d'écran)

GEM3.01_startup.gif GEM3.01_desktop.gif GEM3.01_wordplus.gif

Download (Téléchargement)
[en] [floppy525dd]x9 GEM 3.01 (1.6 MB) Hits : 163 [certified] [dos] 3.3?


Haut
Profil Citer
viper06
Sujet du message : GEM 3.01 [en]
Publié : 16 nov. 2004 18:43
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 13
Inscription : 15 août 2004 15:05
 
Ben tout le open gem fut repris du gem sauve qu ils rajouter des soft
et les sources.


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 11 mai 2018 22:56
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2910
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Quand on compare GEM et Windows 1.x/2.x/3.x, on reconnaît qu'ils ont un fonctionnement similaire ("OS" se lançant par dessus MS-DOS et ayant ses drivers propres). De plus ce dernier est apparu sur d'autres ordinateurs, parfois même comme un OS à part entière (comme sur l'Atari ST), du coup ne pensez-vous pas que ceci ait plus sa place dans la section OS ?

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
gm86
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 12 mai 2018 13:32
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 452
Inscription : 01 sept. 2008 19:07
 
On retrouve GEM sous le nom de ViewMAX comme interface graphique de DR DOS 5 et 6. D'ailleurs, il peut collaborer avec le gestionnaire de tâches TaskMAX de DR DOS 6.

_________________

C:\ONGRTLNS.W95


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 12 mai 2018 13:46
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2910
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
C'est pas étonnant puisque Digital Research, l'entreprise de Gary Killdall est derrière les deux.

----
Publié : 6 septembre

Et voici une présentation un peu plus digne pour ce programme ^^ (ainsi que des images des disquettes plus correctes)

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 06 sept. 2018 21:22
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2862
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 95
 
Deksor a écrit : *  11 mai 2018 22:56
Quand on compare GEM et Windows 1.x/2.x/3.x, on reconnaît qu'ils ont un fonctionnement similaire ("OS" se lançant par dessus MS-DOS et ayant ses drivers propres). De plus ce dernier est apparu sur d'autres ordinateurs, parfois même comme un OS à part entière (comme sur l'Atari ST), du coup ne pensez-vous pas que ceci ait plus sa place dans la section OS ?
Je suis entièrement d'accord, on devrait revoir le statut de nos "applications" dites shell, en fonction de la nature de celles-ci. Il y a une différence sensible entre GEM et Calmira pour Windows 3.1x ou le Shell de Microsoft pour Windows NT 3.51. Si GEM est un environnement s'exécutant pardessus DOS au même titre que Windows 1.x/2.x/3.x, voire Windows 95/98, on pourrait même publier des applications POUR le "shell" GEM.

Malheureusement, le reste du Staff est resté muet suite à ma relance du débat privé à ce sujet.


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 06 sept. 2018 21:35
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2910
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Pour 9x c'est différent, ils utilisent DOS comme un "bootloader" si j'ai bien compris.

Et d'ailleurs GEM est peut-être moins qu'un os, mais c'est plus qu'un simple shell, c'est un environnement de bureau (operating environment). Là pourrait se situer la différence ;)

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 06 sept. 2018 22:14
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2862
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 95
 
Sur Win3x.Org, nous avons pris le parti de rassembler tous les Windows dans une section éponyme, elle-même reprise dans une catégorie "Systèmes d'exploitation (OS)". Logiquement, nous considérons tous les Windows comme des systèmes d'exploitation.

Microsoft Windows 1.x a non seulement un accès direct au matériel (comme toutes les applications DOS), mais a aussi la caractéristique d'être conçu de telle sorte que les développeurs tiers puissent créer des drivers pour pouvoir gérer du matériel que le logiciel n'est pas capable de supporter nativement (ce qui le différencie d'un jeu DOS par exemple, ou les développeurs doivent patcher le logiciel en lui-même pour qu'il gère du matériel supplémentaire). En outre, Windows 1.x ne se contente pas de pouvoir exécuter les applications DOS mais a aussi ses propres applications, qu'on ne peut pas lancer directement depuis MS-DOS sans charger Windows. Un shell au sens strict n'a pas ça, ce dernier ne sert qu'à améliorer l'expérience utilisateur sans élargir la logithèque ou la gamme de matériel qu'on peut exploiter par rapport à MS-DOS seul.


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 06 sept. 2018 22:18
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2910
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
... Ce que GEM permet aussi ^^

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
DoomQuakeKeen
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 07 sept. 2018 21:40
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2335
Inscription : 05 avr. 2012 17:38
PC Rétro : Amstrad PC2086/30 8086 640K RAM 32Mo RLL
 
Je vais en rajouter une couche mais si GEM est un OS (ce qu'il n'est pas) alors la moitié des shells qui sont ici deviennent aussi des OS parce qu'ils amènent leurs propres applications et leurs propres pilotes.

_________________

Vérification de l’orthographe pour Mozilla Firefox : http://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... alecte-fr/
Vérification de l’orthographe pour Google Chrome : http://chrome.google.com/webstore/sear ... ecte?hl=fr
modérateur : [b][color=#00AA00][/color][/b]
administrateur : [b][color=#AA0000][/color][/b]
membre : [b][color=#006699][/color][/b]
[ img ]


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 07 sept. 2018 21:42
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2910
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
C'est un environnement de bureau, est-ce que dosshell en est un ?

Et jusqu'à preuve du contraire, windows 1.0 n'est pas plus un os que GEM

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
DoomQuakeKeen
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 07 sept. 2018 21:59
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2335
Inscription : 05 avr. 2012 17:38
PC Rétro : Amstrad PC2086/30 8086 640K RAM 32Mo RLL
 
Je n'ai jamais dis que DOSShell était un environnement de bureau, pas plus que j'ai dis qu'il était à placer au même titre que GEM :roll:

_________________

Vérification de l’orthographe pour Mozilla Firefox : http://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... alecte-fr/
Vérification de l’orthographe pour Google Chrome : http://chrome.google.com/webstore/sear ... ecte?hl=fr
modérateur : [b][color=#00AA00][/color][/b]
administrateur : [b][color=#AA0000][/color][/b]
membre : [b][color=#006699][/color][/b]
[ img ]


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 07 sept. 2018 22:06
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2910
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Quels sont les shells qui pourraient entrer dans cette catégorie dans ce cas ?

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
remax17
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 09 sept. 2018 01:36
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 830
Inscription : 22 sept. 2010 15:03
PC Rétro : PIII 500mhz -384Mb RAM - Voodoo 2 en SLI
 
Le premier qui me vient à l'esprit : VGADos

_________________

Mon OneDrive


Haut
Profil Citer
DoomQuakeKeen
Sujet du message : Re: GEM [en]
Publié : 09 sept. 2018 04:14
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2335
Inscription : 05 avr. 2012 17:38
PC Rétro : Amstrad PC2086/30 8086 640K RAM 32Mo RLL
 
Tu peux aussi ajouter à la liste Geoworks Ensemble, Seal, IBM Linkway et éventuellement Tandy Deskmate.

_________________

Vérification de l’orthographe pour Mozilla Firefox : http://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... alecte-fr/
Vérification de l’orthographe pour Google Chrome : http://chrome.google.com/webstore/sear ... ecte?hl=fr
modérateur : [b][color=#00AA00][/color][/b]
administrateur : [b][color=#AA0000][/color][/b]
membre : [b][color=#006699][/color][/b]
[ img ]


Haut
Profil Citer
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 1 sur 1  [ 15 messages ]
Revenir à « Applications »
Aller :