Win3x.Org

Windows & DOS Community

Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]

Répondre   Page 2 sur 3  [ 26 messages ]
Aller sur la page « 1 2 3 »
Auteur Message
Big Monstro
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr]
Publié : 30 mars 2019 00:52
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
Spoutnik a écrit : *  12 janv. 2017 21:08
La version d'Opera 10 installée sous Windows 95C à jour (avec IE5.5 sp2) réclame le fichier MSI.DLL pour démarrer. Le problème est contourné en installant Windows Installer 2.0
Effectivement, Opera 10.x (du moins 10.10 et supérieur, que je viens de tester) demande d'avoir installé Windows Installer pour fonctionner, contrairement à Opera 9.64 et antérieur. Votre expérience était sous Windows 95 OSR 2.5 mais c'est pareil chez moi avec Windows 98 SE.

Etant donné ce prérequis, je me demande pourquoi la société Opera a proposé une variante de cette version de navigateur avec un installateur classique (ce que nous proposons ici) : il fut un temps où deux fichiers d'installation étaient proposés sur le site de l'éditeur, l'un recourant à Windows Installer et l'autre n'y recourant pas. Mais si MSI.DLL est demandé au lancement de la version 10, je ne vois pas quel était l'intérêt de le proposer avec un installateur "classique". D'autant que la variante utilisant Windows Installer était proposée en version internationale (toutes les langues), tandis que le fichier alternatif n'installe que l'interface en anglais.

Je pense qu'on pourrait remplacer notre archive actuelle de Opera 10 par la déclinaison internationale, avec installateur "standard" (recours à Windows Installer)

EDIT: remplacement effectué.


Haut
Profil Citer
Joet BERNARD
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 30 mars 2019 22:51
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1623
Inscription : 19 mars 2016 20:33
PC Rétro : Pentium 4 1,5 GHz, 512 Mo de RAM, FX 5200
 
Le nom du topic à triplé sa taille 🤣🤣🤣!!! Ya trop de drapeaux 😂😂😂!!!

















Mais c'est mieux comme ça ;) :arrow: Au moins sur un 98 sans kernelex on a une version française du navigateur le plus poussé sur ce système (je crois...)

_________________

Accueil de mon Index de sites
Accueil de WINJOY (version "Dzêta" déployée)
Ma collection de matériel pas à jour...


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 30 mars 2019 22:57
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
Titre trop chargé ? Le nombre de drapeaux aurait pu être trois fois plus élevé, si j'avais été réellement exhaustif.

Les versions internationales d'Opera proposent beaucoup plus de langues (dont l'anglais, le français, l'allemand, l'espagnol, l'italien, le néerlandais, le norvégien, le portugais, le russe... mais aussi une vingtaine d'autres langues) ; pour beaucoup d'entre elles, le drapeau qui conviendrait n'est même pas stocké sur le serveur. Les versions récentes d'Opera et XnView sont les deux exemples que j'ai en tête de programmes comprenant plusieurs dizaines de langues, mais devrait-on mettre 30 ou 50 drapeaux à gauche d'un lien de téléchargement ou dans le titre d'un sujet ?

Une dizaine, c'est déjà bien, et c'est un progrès dans l'accessibilité du site par rapport à avant, lorsqu'on n'affichait que les drapeaux britanniques/français dans les titres et qu'on recourait à un tag multi à côté des liens de téléchargements. En dehors de la Francophonie, nous savons aujourd'hui qu'un certain nombre de nos visites se font depuis les Pays-Bas, le Brésil, l'Italie, l'Espagne... ce dont j'en tiens compte. On en a relevé beaucoup moins depuis la Corée, l'Indonésie ou la Lituanie, par exemple.


Haut
Profil Citer
babass
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 31 mars 2019 00:55
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1549
Inscription : 06 sept. 2014 13:34
PC Rétro : 386SL25, 270Mo HDD, 8Mo RAM, Windows 95
 
Faudrait que je regarde dans mon bazar, ayant beaucoup utilisé Opéra il y a 8-9 ans quand il était 100% supporté sous 98 (c'était bien le seul à croire) j'ai probablement d'autres installateurs, faut que je cherche.
Quelle est la dernière version à fonctionner sous 98 ? Et elle daterait de quand ?


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 31 mars 2019 15:21
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
Sans KernelEx, il s'agit de Opera 10.63.


Haut
Profil Citer
babass
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 31 mars 2019 22:03
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1549
Inscription : 06 sept. 2014 13:34
PC Rétro : 386SL25, 270Mo HDD, 8Mo RAM, Windows 95
 
Il est dispo sur oldversion, et ça m'a l'air d'être une version internationale.


Haut
Profil Citer
Joet BERNARD
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 17 mars 2020 12:30
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1623
Inscription : 19 mars 2016 20:33
PC Rétro : Pentium 4 1,5 GHz, 512 Mo de RAM, FX 5200
 
Pour vérifier la compatibilité de mon site j'installe de vieilles versions des navigateurs, or les opera 2.x en anglais ne sont pas installables car il manques des fichiers. Par contre la version norvégienne n'a aucun problème, sauf que je connais pas la langue...

_________________

Accueil de mon Index de sites
Accueil de WINJOY (version "Dzêta" déployée)
Ma collection de matériel pas à jour...


Haut
Profil Citer
DoomQuakeKeen
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 17 mars 2020 13:43
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 2565
Inscription : 05 avr. 2012 17:38
PC Rétro : Amstrad PC2086/30, 8086, 640K, VGA, 32Mo RLL
 
Normalement ils devraient être installables sans soucis, vérifie les dates de fichiers dans l'archive au cas où.

Tu peux aussi essayer sur un ancien système au cas où les erreurs viennent de là.

_________________

Vérification de l’orthographe pour Mozilla Firefox : http://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... alecte-fr/
Vérification de l’orthographe pour Google Chrome : http://chrome.google.com/webstore/sear ... ecte?hl=fr
modérateur : [b][color=#00AA00][/color][/b]
administrateur : [b][color=#AA0000][/color][/b]
membre : [b][color=#006699][/color][/b]
[ img ]


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 06 mai 2020 21:21
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
Joet BERNARD a écrit : *  17 mars 2020 12:30
Pour vérifier la compatibilité de mon site j'installe de vieilles versions des navigateurs, or les opera 2.x en anglais ne sont pas installables car il manques des fichiers. Par contre la version norvégienne n'a aucun problème, sauf que je connais pas la langue...
Je viens d'essayer les Opera 2.x que nous proposons en téléchargement. Voici mes observations...

Opera 2.0 (la toute première version publique, en norvégien)

Ce n'est pas un navigateur, c'est plutôt un logiciel de démonstration du HTML : il peut lire des fichiers enregistrés localement mais, pour peu qu'on veuille se connecter à n'importe quel site web (comme Win3x.Org), un message rappelle qu'on n'a pas une copie avec licence. Je précise que mon système Windows 3.11 est bien configuré pour accéder à la toile. En outre, le programme se présente comme étant une version spéciale "for GIGA". Je ne sais pas s'il s'agit d'une variante authentique provenant de la société Opera ou d'une édition trafiquée par un tiers...

opera200.gif

Opera 2.10 - 16 bit

Effectivement, il n'est pas installable. Lorsqu'on lance l'exécutable (sous Windows 3.11, le système pour lequel il est prévu), celui-ci se plaint de l'absence d'un fichier éponyme portant l'extension CFG. Créer le fichier manquant avec un contenu arbitraire permet de lancer l'installateur, qui crée alors un répertoire vide. En l'état, je ne peux que lui attribuer un drapeau rouge :disapprove:

Opera 2.10 - 32 bit

Ce navigateur peut démarrer sous Windows 95 et même accéder à Win3x.Org, à condition toutefois que le système soit réglé à une ancienne date (par exemple, le 11 décembre 1996). En définissant l'année actuelle dans votre système, vous aurez droit à un message d'erreur vous informant que la période d'évaluation est terminée et le programme ne démarrera pas du tout (détail amusant : ce message semble être rédigé en norvégien, bien que l'interface du logiciel soit pourtant affiché en anglais lorsqu'on parvient à le lancer). Fixer l'année du système à 1996 n'arrange malheureusement rien pour les Opera 16-bit évoqués supra.

opera210.gif

Opera 2.12 - 16/32 bit

Cela fonctionne parfaitement et sans devoir faire de manipulation particulière. Rien à redire. On peut les utiliser même si la date du système est fixée à aujourd'hui.
Big Monstro a écrit : *  30 mars 2019 00:52
Je pense qu'on pourrait remplacer notre archive actuelle de Opera 10 par la déclinaison internationale, avec installateur "standard" (recours à Windows Installer)

EDIT: remplacement effectué.
Je fais marche arrière : les fichiers internationaux qui étaient proposés ne permettent pas l'installation d'Opera sous Windows 95. Même avec un système OSR2 bien à jour (incluant Windows Installer 2.0), on a droit à un erreur 1723. Aucun souci par contre pour Windows 98 "FE" fraîchement installé, après avoir seulement ajouté le fameux Windows Installer. Toutes les versions d'Opera 9+ disponibles sur Win3x.Org proposent de nouveau l'installateur dit "classique", compatible avec Windows 95 (toutes éditions confondues), même si Opera 10.10 réclame néanmoins la présence du fichier MSI.DLL (composant de Windows Installer) pour pouvoir se lancer. Avec l'installateur standard, on ne parvient pas à installer Opera 9.64 ou Opera 10.10 sous Windows 95.

Le principal inconvénient des installateurs dits classiques, pour les versions ultérieures à Opera 9.27, c'est qu'ils n'incluent que l'anglais comme langue d'interface. C'est pourquoi j'ai rajouté les fichiers des autres langues à l'intérieur des archives, pour que vous puissiez les rajouter manuellement après l'installation d'Opera 9.64+. Toute la procédure est décrite dans des fichiers txt qui accompagnent les versions concernées.


Haut
Profil Citer
Joet BERNARD
Sujet du message : Re: Opera [en] [fr] [de] [es] [it] [nl] [no] [pt] [ru]
Publié : 16 juin 2021 18:31
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 1623
Inscription : 19 mars 2016 20:33
PC Rétro : Pentium 4 1,5 GHz, 512 Mo de RAM, FX 5200
 
Messsage original du 18 mars 2021 :
[ img ]
[ img ]
Après plusieurs heures de recherches et d'expérimentations, j'ai enfin réussi à installer Opera 10.63 et 10.70 Build 3488 sur Windows 95 !!!
Il s'agit d'un Windows 95 RTM avec comme Mises à jour Internet Explorer 5.5 SP2, Windows Socks 2 et Windows Installer. Je précise ne pas avoir installé KernelEx.

Les deux versions d'Opera ont été légèrement modifiées pour fonctionner correctement

Edit du 16 juin 2021 :
Je pourrais même dire que les fichiers ont étés internés sur mon server http://data.sjarb.fr/
Mais bref, ce n'est pas pour ça que je revient sur ce topic.

J'ai trouvé une véritable mine d'or sur Internet archive ! Sur ce lien il y a une sauvegarde complète du serveur FTP d'Opéra, aujourd'hui tronqué pour ne garder que "les versions les plus récentes", datant de 2015 et pesant un peu plus que 100 Go. On y retrouve par exemple besucoup de fichiers concernant les version 6.x 7.x 8.x et 9.x d'Opera. Je suis en ce moment en train de tester diverses fichiers :approve:

_________________

Accueil de mon Index de sites
Accueil de WINJOY (version "Dzêta" déployée)
Ma collection de matériel pas à jour...


Haut
Profil Citer
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 2 sur 3  [ 26 messages ]
Revenir à « Applications » | Aller sur la page « 1 2 3 »
Aller :
cron