Win3x.Org

Windows & DOS Community

Winplay3 [en] [fr]

Répondre   Page 2 sur 2  [ 15 messages ]
Aller sur la page « 1 2
Auteur Message
fanordi
Sujet du message : Re: Winplay3 2.3b5 [en] [fr]
Publié : 03 août 2015 21:06
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3587
Inscription : 01 janv. 2012 12:18
PC Rétro : Zenith Data Systems Z-STAR 433VL
 
Je n'ai qu'un câble parallèle d'imprimante moi!!

_________________

Apple iPhone 6S 32 Go gris sidéral, iOS 13.3.1 (2015)
Apple iPod Touch 5G 32 Go, iOS 9.3.5 (2012)
Apple iPod Nano caméra 5G 16 Go bleu (2009)
Apple iBook G3 Dual USB, 256 mo SDRAM PC133, HDD 10 Go, Mac OS X 10.1 Puma (2001)
Apple iMac G3 500 MHz, 128 Mo SDRAM PC100, HDD 40 Go, Mac OS 9.0.4 (2000)


Haut
Profil Citer
jeremy
Sujet du message : Re: Winplay3 2.3b5 [en] [fr]
Publié : 20 févr. 2017 22:48
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 2
Inscription : 30 janv. 2017 16:34
 
j'ai prévu de faire une base de musique mp3 connecté à une ampoule qui fait bluetooth et enceinte en utilisant windows 95 osr2.5 (par nostalgie, mais à la base, j'avais prévu d'utiliser windows 98 mais son instabilité m'a persuader de ne pas l'installer)


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: Winplay3 2.3b5 [en] [fr]
Publié : 21 févr. 2017 01:29
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 5218
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
De mon expérience, tous les 9x sont stables ou instables en fonction des machines que l'on utilise (sans prendre en compte les mauvais drivers, etc). Même millenium peut être stable si la machine lui convient et que les bons pilotes sont installés. Mais en général, 98 n'a pas plus de soucis que 95 (et l'inverse aussi), il est juste un peu plus lourd mais par contre il supporte plus de choses.

Par exemple, windows 9x fonctionne très mal avec une carte graphique NVIDIA si le pilote est trop récent. Je n'ai pas encore regardé où était la "limite", mais ce qui est sûr, c'est que 98 est bien supporté jusqu'au pilote NVIDIA 45.23 alors que sous 95 ce même pilote déconne complètement. Ensuite il faut regarder si le chipset n'a pas de pilotes dédiés. Par exemple un chipset VIA ne fonctionnera pas bien si on y installe pas le bon driver.

Je ne remet pas en cause les compétences de qui que ce soit, mais j'ai l'impression que les gens ont tendance à dire que tel ou tel windows 9x est plus instable qu'un autre windows 9x, mais la question qu'on peut se poser est la suivante : quelle était la configuration où c'était instable et quels pilotes/programmes étaient installés ?


Haut
Profil Citer
jeremy
Sujet du message : Re: Winplay3 2.3b5 [en] [fr]
Publié : 22 févr. 2017 00:09
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 2
Inscription : 30 janv. 2017 16:34
 
pour l'instant je ne peux pas encore le dire, le pc qui va l'accueillir n'est pas encore totalement monté (reste un DD 80go, une carte graphique et une carte son/jeux à mettre)
mais j'ai fait le test sur virtualPC 2007

-> Windows 98SE avec 1go de ram et 80go de rom: assez instable, freeze sans même avoir affiché le menu démarrer de temps en temps, sinon c'est virtualPC qui bug lui même, mais dekibulle fonctionne (le lecteur MP3)
-> Windows 95OSR2.5 : avec 500mo de ram (1go ça ne marche pas) et 80go de rom:
aucun problème, mais dekibulle se lance mais ne parviens pas à lancer les MP3, mais j'utilise winplay sans souci (plus de manips quand même)


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: Winplay3 2.3b5 [en] [fr]
Publié : 22 févr. 2017 00:32
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 5218
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Puisque 95 ne fonctionne pas avec 1Go, pourquoi n'essaie-tu pas 98 avec 500 mo lui aussi ?

De toute manière, quand ces deux OS ont été créés, 512Mo de ram était encore très futuriste. Pour 95, certains ordinateurs avaient encore parfois 2mo de ram à cette époque (bon ceux-là ne faisaient pas tourner 95) et le maximum était souvent 16mo. Pour 98, le minimum était plutôt 16mo et le maximum était 64/128mo. Ce qui veut dire que très peu d'applications pour ces OS n'ont besoin d'autant de RAM.

En fait, de ce que j'ai entendu, Windows 9x (dans n'importe quelle édition) peut devenir instable/ne plus fonctionner si on installe plus de 512Mo de ram (et carrément ne plus démarrer avec 1Go ou plus), et visiblement c'est exactement ce qu'il t'arrive


Haut
Profil
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 2 sur 2  [ 15 messages ]
Revenir à « Applications » | Aller sur la page « 1 2
Aller :