Ce type de disque est lu par le même faisceau que le DVD mais est protégé contre la copie.
Il ne contient pas de données PCM mais un flux très élevé de bits (DSD). Ce n'est donc pas un format aussi facile à travailler sur ordinateur. Son avantage est qu'il permet une grande fidélité à la bande originale si l'enregistrement est analogique.
Tout comme le DVD audio, c'est un format haute qualité qui pourrait simplifier le travail des ingénieurs, notamment au niveau du filtre passe-haut (qui oblige à couper les fréquences au-delà de 22 050 Hz sur le CD traditionnel donc à diminuer les aigus à partir de 20 kHz) et du bruit de quantification (qui nécessite obligatoirement la présence d'un souffle discret sur les CD à cause de l'échantillonnage sur 16 bits seulement).
Je dois avouer qu'à l'écoute, le gain ne justifie pas d'y investir beaucoup d'argent. Le CD propose déjà une bonne définition et une grande dynamique sonore (à l'image des silences suivies des « tempêtes » de la musique classique). Quelques SA-CD disposent d'une zone contenant des pistes supplémentaires : c'est un plus car la quadriphonie n'a jamais été normalisée sur les CD audio.
P.S. : le lien suivant corrobore mon point de vue lors du test avec la conversion numérique d'une bande analogique.
http://philippemuller.unblog.fr/reprodu ... -fidelite/
À l'oreille, la fidélité du format 44,1 kHz/16 bits issu d'un enregistrement 96 kHz/24 bits après un dithering adéquat a été satisfaisante tout en étant plus grande que celle d'un enregistrement direct en 48 kHz/24 bits. Cela prouve qu'il est possible d'obtenir un CD extrêmement proche de la bande originale lors de l'écoute.
----
Publié : Lundi 09 Septembre 2013 12:08:48
Aujourd'hui, je vous propose d'écouter des fichiers MP3 obtenus à partir des CD d'une chanteuse napolitaine, Consiglia Licciardi. La musique n'a pas souffert de la course au volume : sa dynamique n'a pas subi une compression exagérée en studio. Les fichiers en question sont disponibles au lien suivant :
http://tavernini.com/licciardi/
En analysant ces fichiers MP3, on remarque qu'une fréquence de coupure a été choisie afin que le débit ne serve qu'aux fréquences sonores les plus audibles. Voici quelques détails sur l'extraction des albums suivants :
– Torna Maggio, 96 kbit/s au lieu de 128 kbit/s, coupure à 13 kHz ;
– Ariammore, coupure à 15 ou 16 kHz ;
– Alma Latina, Reginella et Passione, coupure à 16 kHz ;
– Emigrante et I canti di Natale, coupure à 17 kHz ;
– une dernière compilation, coupure à 18, 19 ou 20 kHz.
Il est agréable de pouvoir écouter la version complète de la chanson napolitaine 'O sole mio interprétée par une femme de surcroît. Oublions ainsi l'aspect technique et contentons-nous d'apprécier la musique ; rechercher le meilleur son n'est pas une fin en soi. Il est moins ridicule d'écouter des formats compressés à perte qu'être audiophile et tomber dans l'« idiophilie » décrite au lien suivant :
http://pierreschneider.typepad.com/blog ... froid.html
La diffusion en flux permet parfois l'écoute de musique dont la dynamique est préservée : http://jorgeferreira93.skyrock.com/play ... autoplay=1
Il s'agit de la chanson Pensar dum emigrante du chanteur portugais Jorge Ferreira dont la source est un fichier MP3 extrait d'une piste de CD. Le débit est de 128 kbit/s mais la fréquence de coupure n'est que de 15 kHz.
P.S. : l'article suivant différencie l'enregistrement binaural et l'enregistrement holophonique.
http://www.imagimuse.net/index.php/tech ... -binaurale
La technique binaural opère à partir d'un auditeur virtuel unique, une tête artificielle par exemple, tandis que de la technique holophonique couvre tout une scène sonore en captant le son dans toutes les directions. C'est pourquoi l'écoute d'enregistrement binaural requiert un casque. |
!