Win3x.Org

Windows & DOS Community

[Résolu] Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D

Répondre   Page 2 sur 5  [ 46 messages ]
Aller sur la page « 1 2 3 4 5 »
Auteur Message
Scoot
Sujet du message : Re: Packard Bell MutiMedia XLE 1420/D
Publié : 23 juin 2017 17:18
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 27
Inscription : 21 mars 2010 16:15
 
FN : QGBFN

Je suis à peu près certain du 95 puisque l'écran d'accueil est estampillé Packard Bell, j'ai les fonds d'écran idoines et le Packard Bell Navigator, ça sent quand même l'install constructeur d'origine

_________________

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: Packard Bell MutiMedia XLE 1420/D
Publié : 23 juin 2017 17:32
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 5218
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
256Mo de ram ? Fais attention avec autant de ram, ça peut être pire que bien de faire ça en fait ^^

Beaucoup d'ordi en pentium 1 ne peuvent pas mettre en mémoire cache plus de 64mo de ram pour diverses raisons (limitations du chipset et/ou TAG ram du cache L2 trop petite). Après étant un packard bell, il se peut également que tu n'aie pas de cache du tout (mais comme c'était pas un mauvais PC à l'époque je pense qu'ils en ont mis quand même). Utilise le programme "cachechk" sous MS-DOS (pas sous windows) pour savoir quelle quantité de cache L2 tu as (s'il y en a). Si tu en as 256Ko, je te déconseille de dépasser 64mo (qui seront de toute manière amplement suffisants sur un pentium MMX 200) parce que si jamais l'ordinateur dépasse ces 64mo, tu vas avoir de gros ralentissements. Avec 512Ko, il est possible avec un bon chipset de mettre en cache 128Mo de ram. Et donc toujours avec un bon chipset, il faut 1Mo de cache L2 pour pouvoir mettre en cache 256Mo de ram ce qui est très rare sur un pentium. Si ton chipset est un intel et que c'est un autre chipset que le i430HX, tu aura la limite à 64mo de ram possible à mettre en cache.

Moi j'ai un Pentium 3 450MHz avec un SLI de voodoo 2 12 mo et tout un tas d'autres vieilleries dedans, et j'ai "seulement" 128Mo de ram et pourtant je n'ai aucun soucis ^^

En tout cas, comme je disais, dans ta config ta voodoo 1 a sa place toute trouvée ^^

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
64KNUM
Sujet du message : Re: Packard Bell MutiMedia XLE 1420/D
Publié : 23 juin 2017 19:26
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 377
Inscription : 20 oct. 2007 08:47
 
Scoot a écrit : *  23 juin 2017 17:18
FN : QGBFN

Je suis à peu près certain du 95 puisque l'écran d'accueil est estampillé Packard Bell, j'ai les fonds d'écran idoines et le Packard Bell Navigator, ça sent quand même l'install constructeur d'origine
S'il y a un numéro FN, les masters étaient bien en Windows 95...
La bonne nouvelle c'est que ces masters étaient commun à plusieurs machines et que c'est la saisie du numéro FN qui déterminait l'offre logiciel et les pilotes à installer sur la machine.
La mauvaise c'est que j'ai des masters Packard Bell pour Windows 95 RTM soit des Packard Bell 486-premiers Pentium et ou Windows 98 première édition pour une machine plus ou moins équivalente à la tienne...

Bon courage pour ta recherche,


Haut
Profil Citer
Big Monstro
Sujet du message : Re: Packard Bell MutiMedia XLE 1420/D
Publié : 24 juin 2017 16:31
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 3578
Inscription : 27 juin 2003 15:15
PC Rétro : 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows 3.11
 
Deksor a écrit : *  23 juin 2017 17:32
256Mo de ram ? Fais attention avec autant de ram, ça peut être pire que bien de faire ça en fait ^^

Beaucoup d'ordi en pentium 1 ne peuvent pas mettre en mémoire cache plus de 64mo de ram pour diverses raisons (limitations du chipset et/ou TAG ram du cache L2 trop petite). Après étant un packard bell, il se peut également que tu n'aie pas de cache du tout (mais comme c'était pas un mauvais PC à l'époque je pense qu'ils en ont mis quand même). Utilise le programme "cachechk" sous MS-DOS (pas sous windows) pour savoir quelle quantité de cache L2 tu as (s'il y en a). Si tu en as 256Ko, je te déconseille de dépasser 64mo (qui seront de toute manière amplement suffisants sur un pentium MMX 200) parce que si jamais l'ordinateur dépasse ces 64mo, tu vas avoir de gros ralentissements. Avec 512Ko, il est possible avec un bon chipset de mettre en cache 128Mo de ram. Et donc toujours avec un bon chipset, il faut 1Mo de cache L2 pour pouvoir mettre en cache 256Mo de ram ce qui est très rare sur un pentium. Si ton chipset est un intel et que c'est un autre chipset que le i430HX, tu aura la limite à 64mo de ram possible à mettre en cache.
C'est étrange que ces cartes mères permettaient d'installer 128 Mo de RAM ou plus, si la présence de plus de 64 Mo était déjà problématique pour leurs chipsets :|

Quant à dire que 64 Mo de RAM est toujours amplement suffisant pour un Pentium MMX 200, je n'en suis pas totalement sur. Si tu faisais du multitâche intensif avec Windows NT 4.0, il n'était pas exclu que le fichier d'échange soit fortement sollicité. Mais il est vrai que, pour ce genre de tâches, les professionnels lui préféraient le Pentium Pro. A la même époque, le commun des mortels (sous Windows 95 ORS2, au mieux) se contentaient de 16 Mo de RAM, 32 Mo tout au plus.


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D
Publié : 24 juin 2017 22:19
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 5218
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Ben libre à qui veut bien d'installer plus de mémoire, mais attention aux performances dégradées. Moi je parle de 64mo dans une utilisation "classique", je doute que l'os final de cette machine soit autre-chose qu'un 9x ^^

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
Scoot
Sujet du message : Re: Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D
Publié : 25 juin 2017 08:45
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 27
Inscription : 21 mars 2010 16:15
 
J'affinerai la capacité en fonction de ce que je bloquerai pour finir, mais j'étais curieux de voir combien il pouvait manger... et c'était l'occasion d'une plongée en profondeur dans mon tiroir à barrettes !

J'ai fait quelques tests hier, j'ai changé le disque dur (pour conserver l'install d'origine en attendant de trouver la bonne option) et j'ai constaté avec joie que mon CD de Win95 a mal vieilli, il faudra que je mette la main sur un autre. Si je reste sur du 95 je vais sans doute prendre un OSR2 ou 2.5, qui me donne le support natif de l'USB (présent sur ma MoBo et donc dans l'install d'origine)

Du coup j'ai voulu tenter un 98SE, mais il freeze au démarrage :) la joie de bricoler ces vieux tromblons

_________________

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D
Publié : 25 juin 2017 18:02
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 5218
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Ton CD de 95, c'est un CD gravé ou un original ?
Si c'est un CD gravé, ça peut poser soucis avec les vieux lecteurs. Le mieux est de les graver le plus lentement possible.

Puisque tu peux accéder aux disques durs avec un PC moderne, tu peux également booter sur une disquette de 95 avec format.com dessus, formater le disque dur. Ensuite brancher le disque dur sur le PC moderne et copier le dossier "win95" du CD-rom sur le disque dur. Ensuite de retour sur l'ordi, remet le disque dur dedans, démarre sur la disquette, va dans le dossier que tu viens de copier, et exécute "install". Normalement l'installation se passera sans soucis ^^

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
Scoot
Sujet du message : Re: Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D
Publié : 25 juin 2017 18:52
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 27
Inscription : 21 mars 2010 16:15
 
C'est un CD original, j'ai quasiment tous les OS en originaux d'ailleurs, de 3.1 à XP au moins.

Le lecteur ####### pas mal, j'ai dû le changer à ma tentative 98SE, j'avais des erreurs de lecture avec le lecteur d'origine. Il faudra que je fasse un petit démontage/nettoyage (ou que j'en monte un autre définitivement)

édit: J'ai trouvé un 95 plus "récent" au boulot, avec prise en charge USB, affaire à suivre !

_________________

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison


Haut
Profil Citer
vistaseven
Sujet du message : Re: Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D
Publié : 29 août 2019 21:20
Membre inscrit
Hors-ligne
 
Messages : 4
Inscription : 29 août 2019 21:10
 
Bonsoir,
Je sais que ce sujet date un peu, mais si vous voulez je possède le Master CD correspondant (ayant eu ce modèle d'ordinateur).
Le CD est totalement fonctionnel par contre la disquette je suis pas sur mais on peu utiliser celle de passion-pb.fr

Le numéro du CD Master CD est : 6709880402
Le numéro de disquette est: 6720620900

Donc si besoin, faites moi signe et je vous mets ça sur un drive ou autre ;)

Voilà bonne soirée à vous!


Haut
Profil Citer
Deksor
Sujet du message : Re: Packard Bell MultiMedia XLE 1420/D
Publié : 29 août 2019 22:33
Modérateur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 5218
Inscription : 23 mai 2011 13:33
PC Rétro : 486DX 33 8mo SB Pro 2, P2 450 128mo Voodoo 2 SLI
 
Bonjour et bienvenue sur win3x.org !

Ne vous gênez surtout pas ! :D Ça rentre dans ce que nous acceptons.

_________________

Laptop hater


Haut
Profil Citer
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 2 sur 5  [ 46 messages ]
Revenir à « Questions et problèmes résolus » | Aller sur la page « 1 2 3 4 5 »
Aller :
cron