| Deksor a écrit : * | 23 juin 2017 17:32 |
256Mo de ram ? Fais attention avec autant de ram, ça peut être pire que bien de faire ça en fait ^^
Beaucoup d'ordi en pentium 1 ne peuvent pas mettre en mémoire cache plus de 64mo de ram pour diverses raisons (limitations du chipset et/ou TAG ram du cache L2 trop petite). Après étant un packard bell, il se peut également que tu n'aie pas de cache du tout (mais comme c'était pas un mauvais PC à l'époque je pense qu'ils en ont mis quand même). Utilise le programme "cachechk" sous MS-DOS (pas sous windows) pour savoir quelle quantité de cache L2 tu as (s'il y en a). Si tu en as 256Ko, je te déconseille de dépasser 64mo (qui seront de toute manière amplement suffisants sur un pentium MMX 200) parce que si jamais l'ordinateur dépasse ces 64mo, tu vas avoir de gros ralentissements. Avec 512Ko, il est possible avec un bon chipset de mettre en cache 128Mo de ram. Et donc toujours avec un bon chipset, il faut 1Mo de cache L2 pour pouvoir mettre en cache 256Mo de ram ce qui est très rare sur un pentium. Si ton chipset est un intel et que c'est un autre chipset que le i430HX, tu aura la limite à 64mo de ram possible à mettre en cache.
C'est étrange que ces cartes mères permettaient d'installer 128 Mo de RAM ou plus, si la présence de plus de 64 Mo était déjà problématique pour leurs chipsets
Quant à dire que 64 Mo de RAM est toujours amplement suffisant pour un Pentium MMX 200, je n'en suis pas totalement sur. Si tu faisais du multitâche intensif avec Windows NT 4.0, il n'était pas exclu que le fichier d'échange soit fortement sollicité. Mais il est vrai que, pour ce genre de tâches, les professionnels lui préféraient le Pentium Pro. A la même époque, le commun des mortels (sous Windows 95 ORS2, au mieux) se contentaient de 16 Mo de RAM, 32 Mo tout au plus.