Win3x.Org

Hello !
Je me demandais pourquoi il y avait autant de versions de firefox en 2011:
4,5,6,7,8,9 etc....

Pour suivre le rythme de publication de chrome, ce que je trouve de lamentable ...

Firefox 3.6 est bien mieux que le Firefox 9 bâclé qui nous a été pondu...

Firefox 9 est toujours compatible avec Windows 2000.

J'imagine comment ca doit ramer sur un Pentium 3 , FF 9

Shadow-007 a écrit :

Le plugin container peut crasher et tu dois actualiser les pages

Ca me le faisait aussi sur Firefox 3.6 avec mon vieux CELERON & 512 Mo de ram & xp pro..... Avec mon i5 & 8Go de ram & win 7 prenium, plus aucun bug!

C'est dû à tes plugins, et non à Firefox.

valentin57 a écrit :

J'imagine comment ca doit ramer sur un Pentium 3 , FF 9

Détrompes-toi, Firefox 8 marchait bien sur un PIII O/C @600MHz + 384Mo de RAM + TNT2 sous Debian!
L'affichage des sites était niquel, le temps d'actualisation correcte (autant que quand j'étais en 56K (ou 33K) avec IE5 en 2004), malgré tout, il ne faut pas ouvrir plus de 2 onglets, et limiter l'usage des sites en JS (Gmail et Hotmail ramaient un peu), et bannir Flash/Java.
Firefox 9 est 20-30% plus rapide en JS que FF8.

J'avais réussis a installer Windows 2000 sur un 486DX2 66Mhz alors Firefox 9 pourrai s'installer dessus.

Firefox 9 demande le support du SSE pas sur que sa passe sur ta machine

Bah pourquoi Firefox 8 fonctionnait sur mon PIII?!
Ou alors c'est pour certaines fonctions, ou alors ce n'est pas obligatoire, juste recommandé.