Win3x.Org

Dans l'absolu, avec un processeur Intel Pentium III ou équivalent, le mieux (au niveau de la fluidité) serait de se contenter d'Internet Explorer 6 SP1, mais sa compatibilité avec les sites modernes peut poser des soucis.

Comme alternative, je n'irais pas au-delà d'Opera 11.64. Peu importe le système d'exploitation. On peut aussi tester les versions 2.x et 3.x de Firefox, mais ces dernières sont encore plus obsolètes que la version d'Opera précitée.

Quant aux animations flash, on oublie ou alors on essaye de se débrouiller avec la version 7 remaniée (pour pouvoir lire des vidéos YouTube en basse résolution). Pour plus d'informations, consultez ce tutoriel : viewtopic.php?t=15552

Sur mon Compaq Armada E500 quand j'avais un Windows 2000 dessus j’utilisai la dernière version d'Opera compatible avec Windows 2000 et j'avais Avast 7 comme antivirus et cela tournais plus que bien. Maintenant j'ai Ubuntu 10.10 sur ce PC portable et même si c'est une vieille version j'ai les derniers logiciels dispo dans les dépots des versions supérieures

Big Monstro a écrit :

Dans l'absolu, avec un processeur Intel Pentium III ou équivalent, le mieux (au niveau de la fluidité) serait de se contenter d'Internet Explorer 6 SP1, mais sa compatibilité avec les sites modernes peut poser des soucis.

Comme alternative, je n'irais pas au-delà d'Opera 11.64. Peu importe le système d'exploitation. On peut aussi tester les versions 2.x et 3.x de Firefox, mais ces dernières sont encore plus obsolètes que la version d'Opera précitée.

Quant aux animations flash, on oublie ou alors on essaye de se débrouiller avec la version 7 remaniée (pour pouvoir lire des vidéos YouTube en basse résolution). Pour plus d'informations, consultez ce tutoriel : viewtopic.php?t=15552

C'est vrai qu'en navigation IE 6 SP1 est très fluide par rapport aux autres navigateurs que j'ai testé. Par contre niveau compatibilité c'est comme tu dis, la quasi totalité des sites visités ont des erreurs d'affichage ou plantent complètement le programme. Tous les autres navigateurs (Firefox, Opera, Sea Monkey) entrainent un problème de fluidité, même sur Google... et pour visionner des vidéos c'est peine perdue.

Un seul navigateur est à peu près fluide c'est K-Meleon mais il est incapable de lire les vidéos YouTube.. en tout cas la version que j'ai essayé n'est plus prise en charge, je vais voir ton lien ou alors avec la dernière version en espèrant qu'elle n'entraine pas de nouveaux problèmes de fluidité. Sinon je suivrai tes conseils pour Opera et Firefox.




Merci en tout cas pour toutes vos suggestions, je teste et je reviens vers vous.

Sinon, tu peux toujours utiliser windows xp si c'est si important pour toi les vidéos. Mon pIII 1ghz avec 512 mo de ram lit assez bien les vidéos 240p en pleins écran et le 360p en taille normal.

Salut tout le monde, alors pour xp j'ai déjà essayé de l'utiliser sur cet ordinateur et c'est comment dire ... CrrrcCCrrrCCRrrcrRCrrcrCrcrcrRCrCRRCrcrcrcrcrcRCRCRRCr (ça c'est le bruit du DD) surtout qu'il n'a que 256mo de ram. J'ai aussi testé la lecture de ces fameuses vidéos et c'est malheureusement impossible, pourtant la carte graphique est une matrox millennium G450 que j'ai rajouté par dessus le chipset intégré mais même ça ça n'y change pas grand chose, surement à cause du processeur à la ramasse (500Mhz) par contre je peux jouer.

Sinon pour mes différents testes avec les navigateurs, un seul m'a à peu près convenu c'est K-Meleon il est très rapide et peu gourmand en ressource, mais la seule version que j'ai trouvé qui fonctionne convenablement est là 1.74 elle date.. donc pas compatible avec tous les sites. La récente ne fonctionne pas avec Kernel ou alors j'ai pas fait tout ce qu'il fallait pour l'installer.

Merci à tous pour votre aide!

Spoutnik a écrit :

Bon c'est bien ce que je craignais.

Je viens d'installer Firefox 37.0.1. Ca fonctionne mais ça raaaaaaaaaaame. Il me draine à lui tout seul la moitié de la RAM. Je vais surement me rabattre sur Opéra..

Je comprends, j'ai fais tourner une version du style sous XP MCE 2005 avec une config du genre..

Windows XP SP3 est installé sur mon Pentium III 550 MHz depuis plusieurs années, je l'allume régulièrement et la fluidité ne pose pas de problèmes avec les applications que j'utilise.

C'est un OS de 2001. A l'époque, une telle configuration était encore répandue (datée de seulement deux ans). Ce qui pose problème, c'est ce qu'on ajoute (logiciels récents), mais l'OS en tant que tel peut fonctionner sans souci sur un Pentium III. Là n'est pas le problème. Spoutnik parle de Firefox 37.

Windows XP Media Center 2005 est un Windows XP Home auquel on a ajouté des extensions multimédia, et qui n'a existé qu'en édition OEM (pour les PC neufs).

Les nouvelles versions de Firefox rament autant sous Windows 2000 avec KernelEx. Et si on pouvait exécuter ces programmes sous Windows 98 (avec KernelEx), le résultat ne serait pas plus convaincant.

C'est le programme que tu utilises qui est trop lourd, pas l'OS. Lorsque tu exécutes le premier Crysis (sorti en 2007) sous Windows XP, il te faut une configuration musclée de 2006 pour avoir le meilleur rendu. Vas-tu en déduire que Windows XP nécessite d'avoir un ordinateur gamer de 2006, avec carte graphique DirectX 9/10, pour bien fonctionner ?

Big Monstro a écrit :

C'est un OS de 2001. A l'époque, une telle configuration était encore répandue (datée de seulement deux ans).

Tu parles avec quel quantité de SDRAM?