Win3x.Org
http://www.win3x.org/win3board/

MDxWebExplorer
http://www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?f=68&t=13325
Page 8 sur 8
Auteur :  Matthias [ 17 juil. 2019 00:56 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Merci :mrgreen:

Et merci pour tes avis, je continue à modifier selon tes rapports, la 0.9.9 RC est en cours de développement.

Bientôt la 1.0 Finale? Préparez-vous :mrgreen: J'ai bien fait de remplacer MDxWebExplorer par MDxExplorer, parce que sinon, les numéros de version allaient devenir ambigus...

Auteur :  Matthias [ 17 juil. 2019 19:57 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Re,

j'ai tenté de corriger les problèmes avec Trident, mais bon, c'est pas encore ça :mrgreen:

Par contre, j'ai corrigé énormément de bugs avec POST et les formulaires (pour permettre de se connecter à Win3x), mais hélas, ça ne fonctionne toujours pas, nginx ne semble pas intercepter ou considérer ma requête POST. Franchement, si quelqu'un s'y connaît en requêtes POST, qu'il vienne m'aider, je le créditerai. :mrblue:

(Ou pas, c'est selon son choix)

Auteur :  Transpac [ 20 juil. 2019 16:59 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Est-ce que tu envoies un Content-Type dont la valeur est "application/x-www-form-urlencoded" avec tes requêtes POST ? J'ai fait un serveur HTTP/HTTPS il y a longtemps donc j'ai encore quelques souvenirs lol.

Auteur :  Matthias [ 20 juil. 2019 18:15 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Merci pour ta réponse.

En effet, la version 0.9.8 contenait pas mal de bugs concernant les requestes POST. J'ai corrigé ça dans la 0.9.9.

J'ai effectivement spécifié Content-Length pour éviter l'erreur 411, et le Content-Type adéquat.

J'ai testé sur mon serveur personnel si la requête POST fonctionnait, et ça a marché parfaitement.

En revanche, sur Win3x, j'ai bel vérifier les requestes en provenance du navigateur, toutes sont correctes.

J'ai comparé avec Google Chrome, et l'outil Inspection, c'est foncièrement la même chose.

Peut-être y a-t-il un problème avec l'interception des cookies...? Vraiment, je n'en ai aucune idée. :roll:

Auteur :  Matthias [ 21 juil. 2019 02:01 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Bon, suite à quelques soucis de compatibilité (en raison de l'ajout des composants ActiveX), et de l'évolution de la taille du fichier, voici que MDX est décliné en deux versions :

0.9.9a (L'exécutable seul pèse 999Ko)
:arrow: https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... _rc_bin.7z

0.9.9a Lite (Le seul exécutable pèse 635Ko)
:arrow: https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... a_lite.exe

De plus, j'ai publié sous la forme d'une version "a", et si je trouve le souci qui empêche la connexion à Win3x (je soupçonne le cache ou les cookies), je publierai un correctif sous forme d'une version "b".

Il y a une différence sémantique entre la locution nominale "L'exécutable seul" et "Le seul exécutable", donc ce n'est pas une erreur d'inattention, dans la description.

Je vous laisse réfléchir pourquoi. :D

Auteur :  Joet BERNARD [ 21 juil. 2019 05:14 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

En soit quelle est la différence entre la 099a et la 099a lite (outre la taille du fichier :roll: )
Zut ! la 099a est en 7z, mon iPhone n’aime pas trop :? il préfère les ZIPs

Auteur :  Matthias [ 21 juil. 2019 13:36 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

C'est marqué dans le À propos...

La version allégée (Lite) est différente sur les points suivants :

:arrow: Certaines ressources ont été retirées du projet pour des raisons de taille ;
:arrow: Le support des composants ActiveX a été retiré (Flash Player et WMP) ;
:arrow: Les DLLs embarquées avec MDX ne sont donc pas nécessaires, et donc l'application perd 400Ko supplémentaires pour son fonctionnement, et se lance dans bien plus de cas, car le support de Flash & WMP peut empêcher MDX de fonctionner sur certaines configurations.

Auteur :  redstone02 [ 29 juil. 2019 12:05 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

jeux peux faire les icones en pixel art(32x32,16 couleurs)

Auteur :  Joet BERNARD [ 11 sept. 2019 19:29 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Je te revoie connecté t’en est ou de ton projet projet ???

Auteur :  Matthias [ 13 sept. 2019 00:10 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Hé bien, étant donné le mésintérêt des membres et l'incapacité de pouvoir améliorer le projet sous Visual Basic 2010, j'ai laissé de côté MDX.

L'absence de connexion TLS/SSL m'a conduit à considérer ce projet comme proche de ses propres limites. :roll:

Cela dit, en migrant sous une version plus récente de Visual Studio, je peux tout-à-fait continuer MDX. J'ai justement un nouvel ordi sous Windows 10! :D

Les connexions SSL seront possibles à rajouter (avec les toutes dernières versions du protocole TLS), mais la compatibilité avec Windows XP sera sacrifiée.

Auteur :  Big Monstro [ 14 sept. 2019 14:42 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Matthias a écrit : *  13 sept. 2019 00:10
Hé bien, étant donné le désintérêt des membres (...) j'ai laissé de côté MDX
Cela peut se comprendre : MDxWebExplorer est un navigateur aux fonctionnalités basiques ; et qui nécessite pourtant un système d'exploitation assez récent. Le logiciel n'a pas d'intérêt pratique par rapport à ce qu'on peut utiliser comme alternative sur les OS compatibles. Son manque de rétrocompatibilité fait que ce projet aurait d'ailleurs pu faire l'objet de discussions sur un autre site francophone... par exemple, sur un forum plus centré sur le développement et l'expérimentation de nouveaux programmes, sans lien particulier avec la rétroinformatique...

Ce projet est néanmoins bien plus intéressant que la myriade de Windows personnalisés qu'on avait eu droit il y a quelques années, mais ton navigateur aurait sans doute attiré plus de monde s'il avait été conçu pour fonctionner sur de vieux systèmes (la thématique de Win3x.Org).

Auteur :  Joet BERNARD [ 14 sept. 2019 15:21 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Le soucis est, que construire un navigateur "ancien" nécessite d’utiliser des logiciels d’époque en contrepartie de manques comme le tls /ssl et faire un navigateur supportant ces sites technologies revient à utiliser des outils récents en contrepartie de manque de rétro compatibilité.
En effet VB2010 est malheureusement trop récent pour développer pour win9x ou en dessous. Sauf que MDx répond à une problématique épicée d’en ce moment (en tout cas pour moi) : Les navigateurs sont performants, certes, mais laissent une taille bien trop grosse à mon goût. Et ceux qui sont de faibles tailles n’en sont pas à la hauteur été peu nombreux.
J’ai vu dans le projet MDx un navigateur prometteur (léger performant) avec un développement qui n’est pas terminé, ce qui fait qu’il est possible de l’améliorer jusqu’à l’extrémum dû logiciels de création.
Le stade actuel de MDx s’est grandement évolué depuis mon premier message (datant de la version 0.8RC) et j’ai vu les améliorations se préciser depuis février jusqu’à ce niveau avancé ou il est presque possible de naviguer partout sur le Web (d’accord ça se passe au travers d’un moteur qui ne viens pas de lui...). D’ailleurs je l’utilise encore aujourd’hui pour mes tests persos.
Mathias je t’encourage énormément dans ton fleurissant projet qui t’a tant apporté.

Auteur :  Matthias [ 14 sept. 2019 23:38 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Merci pour ce commentaire.

En effet, MDX est trop récent pour tourner sur des vieux OS (comme Windows 9x).

Mais trop rudimentaire pour servir à des OS récents (comme Windows 10).

Effectivement, il est un peu entre deux situations extrêmes.

Ce qui me mène à considérer MDX comme un projet abouti, ayant subi une lancée suffisante, mais se servant de mécaniques de programmation trop rudimentaires pour exploiter Visual Basic dans tout son fonctionnement.

En effet, ajouter SSL et TLS serait intéressant, mais va couper la compatibilité avec les OS semi-anciens, comme Windows XP.

J'aime bien enfoncer des portes ouvertes :mrblue: mais cela dit, si vous voulez que je continue mon projet, ce sera sous Visual Studio 2019.

Auteur :  Joet BERNARD [ 18 sept. 2019 21:43 ]
Sujet du message :  Re: MDxWebExplorer

Je considère personnellement que c’est pas grave

D’ailleurs en parlant de "désintérêt" je me sent un peu seul sur mon topic WINJOY depuis le 8 mars :|

Page 8 sur 8 Fuseau horaire sur UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/