Win3x.Org

Tu utilises Windows 8 ou Windows 8.1 ?

Le problème de souris se pose uniquement sous Windows 8.1.

La mise à jour destiné au mouvement de souris s'installe uniquement sous Windows 8.1 (puisque ce problème ne concerne pas Windows 8 original).

Tu as deux liens pour télécharger le patch (pour chaque déclinaison, 32-bit et 64-bit). Un lien vers le centre de téléchargement de Microsoft, et l'autre est un miroir créé par un autre membre de win3x.org.

L'installation doit forcément marcher. C'est une mise à jour officielle ! Au cas fort improbable où cela n'irait pas, tu peux toujours installer les compléments pour ordinateurs virtuels issus de Microsoft Virtual PC 2004 (viewtopic.php?f=2&t=6056&p=82032#p82032 ), cela résoudra ton problème de souris sous Windows 95 d'une autre façon

Je suis sous Windows 8.1 64bits

J'ai installer les VM Addition pour Virtual PC 2004 et le problème a enfin disparu !!

Je peut enfin profiter de Windows 95 ouf !

Merci pour votre aide.

J'ai remarqué que vous aviez lu mon tutoriel et je viens donc vous donner quelques précisions.

1) Concernant la machine virtuelle VMWare, il faut obligatoirement utiliser un matériel virtuel plus ancien. Version : Workstation 5.x.
2) Concernant le driver son, il faut utiliser le driver "Creative Labs Sound Blaster PCI128 Driver Update (Windows 95/98)" présent sur le site cnet.com (comme indiqué dans le tutoriel).
Il arrive effectivement que vous ayez un écran bleu lors de l'installation, néanmoins il suffit de réessayer 2-3 fois pour que celui-ci s'installe finalement.
Je viens de retourner sur le site de VMware pour ce problème de driver son pour Windows 95, et voila que le lien n'est plus mort.
Tu peux donc essayer d'utiliser ce driver depuis le site du fabricant.

Oui j'ai ré-installer windows 95 sur VMware en mode 5.x et sa marche sans BSOD !

Je me disais aussi que c'était bizarre que vmware ne supportait plus Windows 95...

Bien que Microsoft Virtual PC 2007 soit surtout avantageux par rapport à Windows Virtual PC, Microsoft Hyper-V et même Oracle VirtualBox, il n'est pas totalement sans intérêt par rapport aux produits de Vmware.

Outre sa légèreté/sobriété, Microsoft Virtual PC peut parfois donner des résultats plus probants que Vmware sous DOS, Windows 3.x et peut être Windows 9.x : contrairement à Vmware, Virtual PC 2007 émule une carte graphique qui a réellement existé.

Cela dit, si on cherche à avoir la meilleure expérience possible des applications DOS et Windows 3.x, un émulateur complet peut s'avérer être la meilleure solution (je pense à DOSBOX en particulier).

Personnellement, je préfère VMware car il est plus professionnel. Il est même utilisé par OVH d'ailleurs.

Pour la carte graphique, VMware émule une carte SVGA. C'est sûr que ce n'est pas une vrai carte graphique mais n’empêche qu'elle permet de faire tourner certains jeux ainsi que de grosses applications graphiques comme AutoCAD ou 3DS Max par exemple. La carte réseau étant une vrai carte réseau Intel ou AMD suivant le système d'exploitation que l'on installe, ...

Big Monstro a écrit :

un émulateur complet <-> DOSBOX

Contradiction

Les dev eux-même disent qu'ils ne visent pas l'emulation complete.

il vaut mieux viser MESS, ou des émulateurs genre PC-EM ou SPC-AT.

@remax17 > Autant pour moi. DOSBOX n'offre pas une émulation ultra-précise (et souvent trop lente), mais c'est bien un émulateur

Dans les grandes lignes...
virtualisation = accès direct au processeur de la machine hôte (le plus souvent possible), le processeur virtuel = celui de la machine hôte
émulation = pas d'accès direct au processeur de la machine hôte. Le processeur virtuel peut être complètement différent de celui de l'hôte

Je te reprenais pas sur le terme émulateur mais sur "complet"

Il refusent de faire tout changement n'ayant pas trait à la compatibilité avec un jeu vidéo.