Win3x.Org

Le petit graphique en bas de speedsys comme sur la photo de Dx je comprends pas en fait ce qu'il représente, l'échelle des abscisses et des ordonnées représentent quoi ?

Parle-moi en langage d'informaticien en non de matheux s'il te plaît

Non je rigole ^^

En abscisses c'est la taille de la mémoire testée et en ordonnée le débit

Du coup c'est normal que la courbe descende à partir de 8ko vu que le cpu a 8ko de cache l1, et comme j'ai installé 256ko de l2 c'est normal que ça descende à partir de 256ko

babass a écrit : *

06 mars 2017 00:05

Le petit graphique en bas de speedsys comme sur la photo de Dx je comprends pas en fait ce qu'il représente, l'échelle des abscisses et des ordonnées représentent quoi ?

C'est surtout qu'il faut remarquer la courbe du cache L2 de 256K, qui prouve que sa manipulation a fonctionné et que le cache l2 soudé sur la CM est bien détecté et exploité par le bios.

Yep, s'il n'y a qu'une "chute" alors il n'y a qu'un seul niveau de cache. S'il y en a deux, il y a deux niveaux de cache

Bonjour,

Deksor je voulais te demander, les puces que tu as récupéré sur ta carte 486 HS pour les greffer à celle qui avait de fausses puces sont des dip28 ou 32 ? Est ce que tu as une référence ?

Je me retrouve dans le même cas de figure que toi, avec une carte mère 486 (pc chips rebadgé à priori) avec 3 ports VLB sur un desquels j'ai mis une Cirrus logic GD5428 et bien qu'ayant un score de 40 fps sous Dos Bench le pc est incapable de faire tourner un jeu plus rapidement qu'un 286 16Mhz... .

Day of the Tentacle qui tourne sur un 286 à 16 Mhz ram sur mon 486 Dx2 66 Mhz sans cache... ça me rend un peu dingue cette histoire alors je pense tenter le coup de la "greffe".

C'étaient des 28 pins, mais beaucoup de cartes supportent des 32 pins également (dont cette PCChips)

Cependant, tu ne devrais pas avoir une lenteur pareille, vérifie deux choses :

Que le cache L1 n'est pas désactivé

Que le bouton TURBO n'a pas de problème, car en fonction de comment il fonctionne, il peut ralentir énormément l'ordinateur (pratique pour jouer aux vieux jeux !). D'ailleurs attention avec ça justement car comme son nom NE le laisse PAS supposer, il ralentis généralement l'ordi (bizarre d'écrire "Turbo" dessus en effet, mais c'est comme ça)

L'ajout de cache L2 permet d'avoir des gains non négligeables, mais si le 486 va aussi vite qu'un 286 c'est un autre soucis

(J'avais eu exactement le même soucis avec cette carte avec Doom, et windows 95 me paraissait extrêmement lent, jusqu'à ce que je découvre que le turbo débranché ne lui plaise pas ^^)

Je n'ai malheureusement pas le fameux bouton turbo sur ma tour, par contre j'ai essayé avec un jumper sur le turbo (donc fermé) et c'est pire...

Bon après peut être que j'exagère un peu par rapport au 286, j'en ai pas sous la main pour tester . Sous windows 95 je ne le trouve pas lent du tout, par contre dès qu'il faut lancer un jeu c'est une vraie galère..

Même Alone In The Dark premier du nom a des ralentissements quelques fois.

Sous les Bench DOS je suis même étonné qu'un doom soit si peu fluide.. ou alors faut baisser les détails assez fort.

Je vais vérifier au niveau du cache L1, on sait jamais..

Edit : Bon, le cache interne est bien activé dans le Bios .

Cela me semble étrange, quelle ram utilise-tu ? EDO ? FPM ? quelle taille ? quels sont les paramètres pour la RAM dans le bios ? peut-être qu'il y a des timings bien trop élevés qui font que le CPU doive faire plus de cycles à rien faire pour attendre la ram ?

n'hésite pas à lancer speedsys au cas-où, il permet de mesurer la vitesse de la ram entre autres ^^

Côté Ram j'ai 2 barrettes de 8Mo chacune soit 16 Mo EDO. Pour les timing dans le bios j'ai pris des photos, il y a 2 lignes en bas concernant le turbo mais je pense que c'est bien configuré comme ça.



Photos de Speedsys, on voit bien que le cache L2 est manquant

Hm les vitesses sont pourtant à peu près correctes, c'est étrange ... essaie d'abaisser les timings le plus possible (en vérifiant à chaque fois que l'ordi reste stable) et de faire des tests pour voir si la ram va plus vite ? Après si c'est bien de l'edo et pas de la fpm, ça peut poser problème car les 486 n'aiment généralement pas trop l'edo.

Il n'y a pas de programme qui tourne en fond qui pourrait ralentir par hasard ? y'a quoi dans Config.sys/autoexec.bat ?

Juste la carte son sound blaster pro 2 configurée avec les drivers d'origine, la souris et le lecteur CD-Rom d'installés également, rien d'autre..

Après je me souviens avoir testé les jeux même avant d'avoir configuré les périphériques pour le dos, et c'était le même résultat..

J'ai fait un bench sous quake en 320*240, 4 FPS..

Sous Dos Bench : 40 fps
Sous Chris's 3D Bench : 25,9 fps (320*240)
Sous PC Player Bench : 9,4 fps (320*200)
Sous Doom timedemo : 79,75 fps en low details (mais il me réduit la fenêtre du jeu au maximum donc injouable) et 19,13 fps en high details
Sous Quake : 4 fps (320*240)

C'est surprenant pour Doom, mais pas pour Quake, Quake n'a jamais été rapide sur 486, à peine jouable sur les modèles les plus puissants ... C'est clairement un jeu pour pentium ^^

Ok pour quake, mais doom tourne sur un 386 il me semble, même si c'est pas joli joli il tourne...

Mouais, enfin faut un bon 386 et même là, c'est pas en plein écran avec les détails à fond que ça sera fluide. Même mon 486DX 33 galère à faire tourner Doom à fond, je dois baisser les détails (mais pas la résolution) pour avoir un taux de rafraichissement plaisant. Mais sur un DX2 ça devrait être à peu près fluide avec tout.

Question bête mais cette histoire de cache L2 commence à m'obséder!

C'est possible d'avoir un Pentium sans avoir de cache L2 ? Je viens de faire un speedsys sur mon Packard Bell MM et pas de trace de cache L2, encore moins dans le bios... je le trouve un peu lent à côté de ce que j'ai déjà pu toucher en Pentium, surtout sur les jeux 3D... j'avais jamais fait gaffe pour celui ci.

Edit : J'ai que des cartes mères de ####### en fait...

Packard Bell

Oui c'est possible, j'ai eu un PC IBM qui n'en avait pas (cependant il y avait l'emplacement pour en rajouter). Packard Bell ayant toujours fait des PCs au rabais, ils ont décidé de ne pas mettre de cache L2 dessus, expliquant ainsi cette lenteur ^^