Win3x.Org

Salut à tous,
J'ai installé Windows 95 et NT4 sur VMWARE workstation 14.
Les VMWare tools se sont bien installés mais sur NT4 il m'a informé que la souris serait instable (ce qui est le cas) et sur 95 ça serait la vidéo (c'est aussi le cas mais la souris fait de même).
Il y a une procédure pour installer le pilote vidéo (manuellement du coup) mais impossible, Windows ne trouve aucun pilote pour la carte vidéo VMWare.
J'ai essayé d'installer une vieille version des tools, pareil.
Avez vous une idée pour activer l'intégration du pointeur ainst que la vidéo sur 95?
merci d'avance

Je n'ai pas d'idée pour l'intégration du pointeur de souris, mais je peux suggérer VBEMP pour améliorer le rendu visuel.

Télécharger VBEMP - VESA (Windows 9x & NT)

Pour Windows NT4, je te conseillerais vraiment d'utiliser VirtualBox plutôt que VmWare.
Avec virtualbox, l'accéleration 3D OpenGL est supporté et la souris fonctionne correctement.

Pour Windows 95 toutefois, suis le lien de Big Monstro.
Tu peux également utiliser Qemu a la place qui peut emuler une Cirrus Logic supporté par Windows 95.

Merci pour toutes vos réponses!
J'ai donc installé Windows NT sur Virtualbox et effectivement tout fonctionne.
Cependant, il y a un truc de pas normal... Virtualbox (pour ma part) est beaucoup plus réactif que VMWare, en tout cas sur Windows NT.
J'installe Windows 7 pour voir si ca s'applique à tous les OS... Mais VMWare qui est payant devrait etre plus performant non?

Euh et bien ... Pourquoi un logiciel payant devrait forcément être meilleur qu'un logiciel gratuit et qui plus est libre ?

Je me sers de VirtualBox pour 99% de mes machines virtuelles et il fonctionne très bien.

Les seules que je fait avec VMware sont celles qui ont des images de disquettes de taille non standard comme des vieux Unix par exemple.

Le truc c'est que tout mon parc de disques virtuels est en VMDK... c'est pareil que du VDI ou les performances de ce format sont réduites dans VB?

Pour toutes mes machines virtuelles j'utilise VPC2007. Je sais pas pourquoi mais VMware est hyper lent, et les vieux OS sont mal supportés... Puis même les plus récent en fait

Moi je trouve que VMware est plus puissant que VirtualBox.

Je pense qu'il offre plus de possibilités, mais pour avoir déjà utilisé VMware player il était ultra lent et peu réactif. Pour la virtualisation des anciens OS le meilleur c'est VirtualPC, et c'est une des raisons que j'ai voulu garder mon Windows 7 et ne pas faire la mise à niveau Windows 10.

C'est marrant, babass, nous avons eu EXACTEMENT la même réflexion concernant Windows 10.

S'il n'y avait pas eu d'incompatibilité avec Microsoft Virtual PC, j'aurais au moins essayé cet OS (qu'est-ce que je risquais ? La migration fut gratuite pendant plus d'un an. Au pire, je serais revenu en arrière si Windows 10 ne m'avait pas plu. J'ai juste eu la flemme de l'essayer dès lors que j'ai su que je devrais me séparer de VPC. J'ai ensuite appris que Windows 10 32-bit n'est pas incompatible avec VPC mais bon... si j'avais migré un de mes postes, cela aurait été un système 64-bit.

winos10 a écrit : *

01 févr. 2018 18:01

Le truc c'est que tout mon parc de disques virtuels est en VMDK... c'est pareil que du VDI ou les performances de ce format sont réduites dans VB?

Convert Virtual Disk Image VMWare VMDK to VirtualBox VDI

babass a écrit : *

25 févr. 2018 22:19

Je pense qu'il offre plus de possibilités, mais pour avoir déjà utilisé VMware player il était ultra lent et peu réactif. Pour la virtualisation des anciens OS le meilleur c'est VirtualPC, et c'est une des raisons que j'ai voulu garder mon Windows 7 et ne pas faire la mise à niveau Windows 10.

Moi j'ai eu aussi le même problème sous VMware Player, mais VMware Workstation Pro est beaucoup mieux pour ma pare.

Edit: En outre, les OS rêssant, (tel que Windows 10) est instable sur VirtualBox.

Virtual Box ou pas Windows 10 reste instable
J'ai pas l'intention d'utiliser Vmware, VPC me suffit amplement, et même PCem qui est un vrai émulateur pour le coup marche très bien pour Windows 95 et inférieur.