Win3x.Org

Je te revoie connecté t’en est ou de ton projet projet ???

Hé bien, étant donné le mésintérêt des membres et l'incapacité de pouvoir améliorer le projet sous Visual Basic 2010, j'ai laissé de côté MDX.

L'absence de connexion TLS/SSL m'a conduit à considérer ce projet comme proche de ses propres limites.

Cela dit, en migrant sous une version plus récente de Visual Studio, je peux tout-à-fait continuer MDX. J'ai justement un nouvel ordi sous Windows 10!

Les connexions SSL seront possibles à rajouter (avec les toutes dernières versions du protocole TLS), mais la compatibilité avec Windows XP sera sacrifiée.

Matthias a écrit : *

13 sept. 2019 00:10

Hé bien, étant donné le désintérêt des membres (...) j'ai laissé de côté MDX

Cela peut se comprendre : MDxWebExplorer est un navigateur aux fonctionnalités basiques ; et qui nécessite pourtant un système d'exploitation assez récent. Le logiciel n'a pas d'intérêt pratique par rapport à ce qu'on peut utiliser comme alternative sur les OS compatibles. Son manque de rétrocompatibilité fait que ce projet aurait d'ailleurs pu faire l'objet de discussions sur un autre site francophone... par exemple, sur un forum plus centré sur le développement et l'expérimentation de nouveaux programmes, sans lien particulier avec la rétroinformatique...

Ce projet est néanmoins bien plus intéressant que la myriade de Windows personnalisés qu'on avait eu droit il y a quelques années, mais ton navigateur aurait sans doute attiré plus de monde s'il avait été conçu pour fonctionner sur de vieux systèmes (la thématique de Win3x.Org).

Le soucis est, que construire un navigateur "ancien" nécessite d’utiliser des logiciels d’époque en contrepartie de manques comme le tls /ssl et faire un navigateur supportant ces sites technologies revient à utiliser des outils récents en contrepartie de manque de rétro compatibilité.
En effet VB2010 est malheureusement trop récent pour développer pour win9x ou en dessous. Sauf que MDx répond à une problématique épicée d’en ce moment (en tout cas pour moi) : Les navigateurs sont performants, certes, mais laissent une taille bien trop grosse à mon goût. Et ceux qui sont de faibles tailles n’en sont pas à la hauteur été peu nombreux.
J’ai vu dans le projet MDx un navigateur prometteur (léger performant) avec un développement qui n’est pas terminé, ce qui fait qu’il est possible de l’améliorer jusqu’à l’extrémum dû logiciels de création.
Le stade actuel de MDx s’est grandement évolué depuis mon premier message (datant de la version 0.8RC) et j’ai vu les améliorations se préciser depuis février jusqu’à ce niveau avancé ou il est presque possible de naviguer partout sur le Web (d’accord ça se passe au travers d’un moteur qui ne viens pas de lui...). D’ailleurs je l’utilise encore aujourd’hui pour mes tests persos.
Mathias je t’encourage énormément dans ton fleurissant projet qui t’a tant apporté.

Merci pour ce commentaire.

En effet, MDX est trop récent pour tourner sur des vieux OS (comme Windows 9x).

Mais trop rudimentaire pour servir à des OS récents (comme Windows 10).

Effectivement, il est un peu entre deux situations extrêmes.

Ce qui me mène à considérer MDX comme un projet abouti, ayant subi une lancée suffisante, mais se servant de mécaniques de programmation trop rudimentaires pour exploiter Visual Basic dans tout son fonctionnement.

En effet, ajouter SSL et TLS serait intéressant, mais va couper la compatibilité avec les OS semi-anciens, comme Windows XP.

J'aime bien enfoncer des portes ouvertes mais cela dit, si vous voulez que je continue mon projet, ce sera sous Visual Studio 2019.

Je considère personnellement que c’est pas grave

D’ailleurs en parlant de "désintérêt" je me sent un peu seul sur mon topic WINJOY depuis le 8 mars

Re,

j'ai testé MDX sous Mono .NET, les versions standards (qui incluent des objets OLE comme ActiveX, Media Player et Flash Player) ne veulent pas démarrer.

En revanche, les versions Lite et les anciennes versions démarrent bien.

Malgré quelques bugs d'affichage, le moteur de rendu a l'air de fonctionner. En revanche, naviguer sur un site Internet lève une exception, et l'application s'arrête.

Je n'ai pas pu aller très loin, mais toujours est-il que sur la page de garde, il manque les versions récentes du style 0.9.5, 0.9.6, ... 0.9.9.

Que se passe-t-il? x)

Si on faisait MDxWebExplorer, le navigateur officiel de win3x.org!

En effet, ce serait une idée.

Néanmoins, ce navigateur possède quand même un certain nombre de lacunes.

Si l'administration pouvait mettre la 0.9.9 Lite et la 0.9.9 Standard en interne, ce serait le pied total.

Ne serait-ce que pour des raisons d'archivage. En effet, les toutes dernières versions ne sont pas répertoriées dans le premier post, quelle déception!

Merci à tous de votre attention pour le projet, qui est, nonobstant quelques lacunes, intéressant et que je vais tester personnellement pour m'en imprégner une seconde fois, car c'est très expérimental et ça n'a de cesse de remuer ma luxuriante ingéniosité naturelle.

J'ignore si je sortirai d'autres versions, mais ce sera peut-être sous Visual Studio 2019, je le rappelle, ce qui retirera la rétrocompatibilité avec Windows XP et Vista. Ceci étant pour des raisons de compatibilité avec les nouvelles versions de TLS (cf. SSL/TLS).

Re,

le projet est toujours sous mon attention, et j'ai des nouvelles assez mitigées vis-à-vis de MDX.

J'ai cassé l'ordinateur sur lequel il était, lol. En voulant restaurer le son, j'ai essayé la technique de la carte mère dans le four, hélas, en vain (j'ai toujours le disque dur néanmoins).
Je n'arrive plus à lancer Visual Studio 2019 sur mon nouvel ordi. Celui-ci n'affiche pas de formulaire pour activer la version Express.
Peu de modifications sont faisables. Hormis quelques bugs, et TLS, je ne peux pas implémenter grand-chose de nouveau.

Mais il est possible que je sorte une nouvelle version, nommée MDxExplorer 1.0 Finale, qui ponctuera sans doute 10 années de programmation informatique.

C'est énorme, ça, vieux.

Merci de votre attention.