Win3x.Org

Sur tout lien, c'est Vista et 256/512 Mo ...

http://www.youtube.com/watch?v=aGeLGpecjEo
Là, c'est Windows 7 et 96Mo ...

Le gros problème est de passé la phase d'installation.
Rare sont les cartes mères SDRAM qui acceptent 1Go ( souvent 3 x 256Mo ).
Vista, c'est 512Mo ... cela passe mieux pour l'installation.

Windows 7 est moins consommateur que Windows Vista.

Si tu élimines les processus et services inutiles, c'est plus similaire je trouve

Je dirais que Windows 7 est génial "neuf" mais que rapidement et à force d'installer des ####### il rame vraiment plus que Vista.

Vista est stable en SP1 et même si il est plus lent au début il reste aussi "lent" à l'usage.


Tout est commercial, faire un OS permettant d'afficher une belle étiquette sur les produits neufs : Démarrage en X secondes !

C'est quoi les ####### qui tu as installé?

Plein de drivers, de logiciels diversent pour tester les fichiers, si ils passent ...
Cela sert à rien mais ensuite cela me permet de confirmer que c'est les bons fichiers quand j'aide des personnes.

Sinon, c'est des logiciels à la pelle afin de trouver le bon.
Ce fut tout les créateurs de PDF et là c'est tout les assembleurs 8080/8085.
Il y tellement de logiciels gratuits qui ne le sont pas et donc beaucoup de sites oublis de le signaler, voir souvent en les classant sans les gratuits.

J'ai toujours fais cela :

Windows 95 : réinstaller le Windows tout les 6 mois. ( plus pour des questions de place sur le HDD )
Windows 98 : tout les ans.
Windows 2000 : Tout les deux ans ( tout les 6 mois au début ).
Windows XP : Tout les ans.
Windows Vista : Tout les deux ans.
Windows 7 : ( au delà de 6 mois, c'est la ####### ).

Ça doit prendre énormément de temps de tout tester

Oui et non ...

NON car souvent c'est "La période d'essai est dépassé" quand le logiciel est ancien.
( tout date malheureusement de XP ... trop dur de programmer seul depuis Vista ou de tout réapprendre SEUL quand "on" est jeune )
NON car quand à l'installation il annonce que la version est une version d'essai, limité à 10 jours ou limité tout court c'est rapide.

OUI car ensuite il faut tester, déjà rapidement pour voir les fonctions et ensuite voir si il est stable sur ma machine avant de pouvoir le conseiller.

Mais le plus long reste les recherches avec Google, trouver les bons mots pour trouver les logiciels rares.

Par exemple pour trouver ScanTailor j'ai passé plus de temps à chercher parmi tout les speudos logiciels de création de livre électronique pour lisseuse que pour tester des logiciels.


Alors après avoir passé autant de temps, devoir en passer pour tout retirer sans pouvoir forcément TOUT retirer devient trop dur ... j'attends que le Windows soit pourri et je le réinstalle.

attilavv a écrit :

A partir de Windows XP, il faut les instructions CPUID ( >486 mais il y "aurait" de rare 486 qui en disposerait )

Comme le processeur 486DX4 100Mhz?

Bonjour,
Je fais tourner windows 8 consumer preview sur un AMD Duron @ 1.2 Ghz et 128Mo de ram (il boote pas avec 32Mo).
C'est lent... il plante quand j'essaye de calculer l'indice de performance et il met une quinzaine de minutes à démarrer...