Tu as tout à fait raison. Avoir des noms longs, sacrilège !
DoomQuakeKeen a écrit : Ensuite cela concerne le nom de certaines archives des versions qui ne sont pas forcément clairs ni font 8 + 3 caractères séparés par un point comme c'est la règle Windows 3.1x qui ne supporte pas les noms de fichiers longs.
Malheureusement, l'équipe du site semble ne pas s'en être soucié depuis tant d'années : s'il fallait renommer potentiellement des centaines d'archives, tu comprends le travail et le problème de gestion que cela poserait. Tout ça pour finalement pas grand chose : même sur Win3x.Org, le taux de visiteurs se connectant encore à partir de Windows 3.1x est infinitésimal. En 2015, l'essentiel de notre trafic a été réalisé par des utilisateurs sous Windows 7+. Le restant étant principalement du Linux et des connexions mobiles (ces dernières vont augmenter avec l'installation récente de Tapatalk). Même Windows XP est devenu largement minoritaire.
Je sais que c'est cocasse pour un site traitant des vieux systèmes, mais le site ne fonctionne plus très bien sous Internet Explorer 5.0 (la dernière version compatible avec Windows 3.1x). Je viens de refaire l'expérience à l'instant : outre la mise en page vraiment catastrophique, les gros fichiers ne peuvent pas être téléchargés (j'arrive encore à télécharger tous les QuickTime, sauf la 1.1 car le script d'upload doit buguer - time out ? - pour transférer 44 Mo). Le Webmaster est passé à phpBB 3.0 en 2008 et avait déjà compris les habitudes d'utilisation : les membres se connectent à partir d'appareils plus récents et transfèrent ensuite ce qu'ils ont téléchargé vers leurs ordinosaures (quand ce ne sont pas des machines virtuelles).

![[ img ]](http://www.win3x.org/screens/signature_doomquakekeen.gif)