Win3x.Org

Oyé les amigos !
Je lance à mon tour le sujet après celui sur 7 .
Je compte faire le test de 8 sur mon travelmate de 2004 et je voulais un peu vos avis et vos test
Je ferais un edit de mon poste pour vous poster mon avis après avoir essayé !
A vos claviers lol

C'est quoi le processeur de ton PC? J'ai lu que windows 8 à besoin d'instructions supplémentaires (sse2 il me semble) et que du coup il tourne pas sous des amd athelon xp et des Intel pentium III ou inférieur.

Mdr pardon je trouve ça mignon comme question.
J'ai un celeron M 340 totalement compatible.
Pas fou l'animal j'ai bien vérifié avant
Et 8 tourne sur du Athlon XP

J'dit sa car une fois fallait que je réinstalle un PC, et je voulais essayer de faire passer 8, hors c'était un AMD athelon xp 2000+ pas compatible (En fait j'avais même pas testé car j'avais pas de DVD)

Bonne chance, tiens nous au courant alors

Pas fait le test sur un 2000+ mais sur un 2200+ aucun soucis
Je vous raconterez mais faut que j'aille négocier avec la madre pour lui piquer des DVD vierges.
Vu que j'ai plus aucune clé usb inscriptibles :/

Windows 8 comme windows 7 fonctionnera méme sur un 500Mhz et 256Mo de ram mais c'est sur que question rapidité il faudra étre patient surtout au démarge mais pour étre franc je vois vraiment pas l'intéré d'installer des systéme comme ça sur de petite configue windows 7 et 8 ont toute leurs éfficacité sur des machines plus ou moins récente!!!

cordialement

Intel celeron M 340 => Ne possède pas le Bit de verrouillage => Windows 8 risquera de ne pas fonctionner avec ce processeur

http://ark.intel.com/fr/products/27141/ ... 00-MHz-FSB

Alors déjà pour mettre un chouilla les choses au claire windows 7 tourne merveilleusement bien sur cette config ( comme sur le athlon xp 2200+ d'ailleurs ).
Ce n'est ni lent ni instable. Bien sur on oublie les perfs graphiques hein.
Et comme tu l'as souligné windows 8 à été fait pour tourner sur des configs pas forcement récentes pour que l'utilisateur puisse avoir une évolution logicielle et pas forcement matérielle.
7 sur du 500mhz et 256 mb de ram c'est limite et basta. c'est pas parce qu'on réussit à l'installer que c'est utilisable.
J'ai bien réussi à installer XP sur un pentium 120mhz avec 32mb de ram et c'était juste infecte.

Et pour tortipouss = je viens de finir l'installe et aucun soucis pour le moment.
après le système est vide je n'est encore pas installé de soft ni quoi que ce soit.
on verra bien en poussant un peu la chose.
Mais un CeleronM 340 1.5GHz
avec 1.5Go de ram et un chipset graphique intégré supportant de 1024x768 aucun soucis.
Mon processeur permet la prise en charge de PAE, NX et SSE2 sans soucis donc aucun problème pour l'installer. après je dis pas pour l’exécuter correctement lol

T'est vraiment sur que c'est un Celeron 340?

Car sur CPU-Worlds, le NX est barrée.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_M ... 0251M.html (en bas de la page)

Par contre le Celeron 350 lui est compatible NX.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_M ... 21512.html (en bas de la page)

Ha voui voui je suis sur
Je te ferais un screen une fois l'os lancé !
tu verras par toi même