Win3x.Org

Bonne nouvelle ! Windows 98 est désormais disponible sur Win3x.Org ! Vous pouvez le técharger en consultant la page dédiée à ce système d'exploitation : www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?t=20175

=============================================

Bonjour !
Ils datent de 1998 à 2000, ils sont même abandonwares et j'ai des amis à l'école qui ne connaissent pas...
Dessus, il y a MS-DOS 7.10 ! MS-DOS 7.10 (win98) est une mise à jour de MS-DOS 7.00 (win95) simple !
Bref, le plus important, pas plus que 98 !

Désolé, je sais plus quoi dire...
Voila le sondage !

J'ai voté POUR !

AJOUT DE 98 SE et Me

Je suis favorable à ce que le forum fasse preuve d'ouverture vis-à-vis de Windows 98 MAIS je suis opposé à ce que l'on fasse une distinction entre Windows 98 et 98SE/ME !

Après avoir installé les principaux patchs officieux (KernelEx, SP2 et USB), il n'y a quasiment aucune différence entre les différentes révisions de Windows 98.

Qui plus est, Microsoft a abandonné le support de Windows 98, Windows 98 SE et Windows Me au même moment : le 11 juillet 2006.

• Windows 98 Standard Edition = http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=6513
• Windows 98 Deuxième Édition = http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=6898
• Windows Millennium Edition = http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=6519

Si on accepte la première version de Windows 98, ce serait hypocrite de ne pas tolérer Windows 98SE et Me : soit on interdit tous les trois, soit on tolère toute la gamme!

Oui, Oui, Oui, Oui [10010x Oui]
Le plus important dans de vieux Windows, c'est qu'il y a MS-DOS !Voila tout pour moi! Car, des enfants et des gens aujourd'hui ne savent pas ce que c'est et encore moins faire une chose dessus !
Je suis pour pour les système DOS avec Windows que NT (Après NT 4.0) sans DOS !

De plus, le 11 juillet 2006, WIn3x.org étais assez jeune !

Tu sembles l'avoir oublié, mais tombcore propose DOS 7.1 (extrait de Win98Se) depuis plus de dix ans : viewtopic.php?t=174

Quant à tes autres arguments, ils sont aussi valables pour Windows 98 Se et Millenium.

SI, j'étais au courant, mais j'avais oublié ce post !

Qui a voté CONTRE ???
Et aussi, j'ai proposé WinZIP 7.0 SR-1, il date de 1998 !


----
Publié : Vendredi 01 Août 2014 22:42:41

C'est légal comme Windows 95 et un peu plus !!
Actuellement, plus d'MS-DOS

Le problème avec Win 98 c'est que ce ne sera plus Win3x.org, ce qui fait la force de ce site et ce pourquoi je suis venu c'est de pouvoir faire du neuf avec du vieux. J'essayait de trouver quelque chose pour pouvoir travailler avec des disquettes sans le rébarbatif DOS et j'ai trouvé Winlight sur ce site. Alors oui il est vrai que c'est le dernier DOS qui est en Français (celui de Win ME est en Anglais si je ne me trompe pas) et on peut partitionner des gros disques durs avec la mise à jour de FDISK, mais je pense que celà modifiera considérablement l'utilisation de ce site web. Après c'est aux Administrateurs de décider, je ne suis pas totalement contre mais je pense que c'est un sujet pour lequel il faut peser les pour et les contre très sérieusement.

Moi je suis totalement pour. Faut arreter de ce limiter à 95 et voir plus loin. Vous direz ce que vous voudrez mais si on les rajoute le forum pourrait voir sa fréquentation augmenter, rien que pour les tutoriels d'installation de kernel, d'i6 et autres.

Si tu vas par là, dans les urinoirs dans le métro à Paris il y a bien écrit Martini ! Et pourtant c'en est pas

Ton excuse du nom ne marche pas. Windows 95 n'est pas un Windows 3.x

Et franchement comme argument.........


Ca donnerait un coup de jeune au site en plus.

www-data a écrit :

"C'est légal" : non

Dans l'absolu, proposer n'importe quelle version de Windows EST une violation aux droits de propriété (de Microsoft). Tu as raison.

Néanmoins, certains sites anglophones assez connus et fréquentés proposent depuis très longtemps d'anciennes versions (incluant parfois Windows 2000...) sans que Microsoft ne semble avoir réagi... d'où la réaction (opportuniste ?) de se dire que c'est "autorisé".

Pour défendre leurs arrières, ces sites (dont win3x.org) ne fournissent pas de numéro de licence pour la plupart des logiciels. Comme ça, on peut considérer que les logiciels proposés ici sont des copies de sauvegarde pour ceux qui possèdent leur licence mais dont le disque d'installation est perdu ou devenu illisible avec le temps.

biscuit a écrit :

Windows 95 n'a aucune compatibilité alors que Windows 98 avec KernelEx est compatible avec beaucoup plus d'applications.

C'est un argument valable, que je reconnais.

Mais on peut opposer cet argument par celui-ci : à cause de ses limitations, installer Windows 98 sur un système moderne relève du parcours du combattant (sauf virtualisation), alors que c'est quand même plus facile avec Windows 2000 ou XP. Rappelons que le but initial de win3x.org a été de permettre de réutiliser ou recycler un vieux PC.

biscuit a écrit :

Les votes ont été réinitialisé, j'en connais un qui va bientôt passer à la trappe...

La question du sondage a changé : désormais, on vote pour l'apparition de toute la gamme Windows 98/Me et non plus uniquement la première version de 98. Mais Jajan a oublié de modifier le titre du topic et l'essentiel de son commentaire.