Win3x.Org

Deksor a écrit : *

04 août 2018 22:13

Ceux qui veulent garder leur compte actif (pas de suppression) devront régulariser leur situation.

Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est qu'il y a un certain nombre de membres (anciennement) actifs dont il ne sera pas possible de "régulariser" leur situation car ils sont injoignables !!!!! Va-t-on pour autant supprimer ces comptes ? Ils peuvent toujours revenir s'ils se souviennent de leur mdp et que ceux-ci n'ont pas été réinitialisés par tombcore, contrairement à slimer (pour lui, même son ancienne adresse n'était plus valide ; je ne sais pas comment michel a fait pour vérifier son identité, je n'étais pas connecté ce jour-là).

Il ne faut pas être excessif : les gens utilisent des pseudonymes pour interagir sur ce forum. La seule donnée que l'on pourrait qualifier de vraiment sensible, c'est l'adresse mail. Si celle-ci est devenue invalide, où est le problème ? Un pirate qui les déroberait ne pourrait rien en retirer. Quant aux adresses IP, elles indiquent une localisation approximative mais il est impossible d'identifier qui que ce soit à partir de la seule database du forum.

Deksor a écrit : *

04 août 2018 22:13

Ceux qui ont participé au site mais veulent le quitter doivent en avoir la capacité.

Ils peuvent toujours envoyer un message à l'administration du site (par mp ou par mail). Si tu suggères d'installer une extension pour permettre aux membres de supprimer eux-mêmes leur compte, je t'arrête tout de suite. Le reste du Staff refusera. Nous avons expérimenté cela au premier semestre 2016 et ce fut un véritable fiasco ==> viewtopic.php?p=160762#p160762

J'ai très bien compris, c'est pour ça que j'avais parlé d'envoyer un MP aux membres ... Et si leur mdp a été réinitialisé, bah ils feront comme slimer.

Je sais bien que les utilisateurs peuvent "abuser" de la suppression de compte, je te rappelle que j'avais aidé à la réattribution des messages Mais sans automatisation de la suppression, il faudrait quand même rendre claire et simple la méthode de désinscription, et que le staff ne la discute pas, c'est la CNIL qui veut ça (et sûrement la loi RGPD).

La raison : si les gens veulent effacer leurs données perso (ce qui n'est pas censé être ce qu'ils postent sur un forum qui est public) et ne plus être "spammé", il faut qu'ils en aient le choix, sans avoir à discuter.

S'ils changent d'avis après avoir fait effacer leur compte, tant pis pour eux.

L'idée qu'il y a derrière ce ménage des membres n'est pas de respecter religieusement les lois (va-t-on bloquer les comptes des membres de moins de 16 ans jusqu'à ce que l'on reçoive une réponse de leurs parents/tuteurs ?). Si on veut être 100% conforme aux yeux des lois, il faudrait commencer par fermer la catégorie "Téléchargements" ou n'y laisser que les gratuiciels/partagiciels (certes, nous n'acceptons généralement pas les serials et nous ne causons probablement pas de préjudice financier aux éditeurs de logiciels, mais ces deux circonstances atténuantes suffisent-elles pour déclarer l'activité du site comme étant parfaitement légale ? Nous n'avons reçu aucune plainte en quinze ans, ce site est référencé par tous les moteurs de recherche puisqu'on ne se cache pas, nous visons une noble cause - préserver la patrimoine numérique -, j'estime que ce que nous faisons est moralement acceptable, etc. Toutefois, se plier entièrement aux législations sur les droits d'auteur serait-il moins important que d'être en règle avec les données personnelles ?).

L'objectif premier de ce délestage est d'en finir avec les milliers de pseudos qui sont indisponibles parce que de gens ont créé des comptes "jetables", à cause de la croyance de l'ancien Webmaster selon lequel cette obligation était nécessaire pour faire vivre ce forum. L'allègement de la database sera minime (on en a largement discuté là-dessus il y a trois ans, relisez les anciens commentaires). Le fait est que l'immense majorité des comptes est devenue inutile avec la libération des liens de téléchargement. Le respect des lois CNIL et RGDP n'est finalement qu'un argument supplémentaire, voire un prétexte, pour sauter le pas.

Oui, je suis d'accord avec toi pour dire que le la sauvegarde du patrimoine numérique est une noble cause.


Mais l'irrespect des libertés des gens à se faire oublier, ou à ne pas se faire "spammer" ne l'est pas, ce pourquoi je tient beaucoup plus à coeur la légalité de ce genre de chose que pour la sauvegarde des vieux logiciels.

"ce pourquoi je tient beaucoup plus à coeur"... un bon citoyen est censé respecter indifféremment toutes les lois, ce n'est pas à lui de juger quelles sont les bonnes lois et les "mauvaises". Si chacun avait la liberté totale de décider quelles lois il va respecter et lesquelles il va bouder, ce serait l'anarchie... Je répète, il n'y a aucune volonté à empêcher les gens de désinscrire. Lorsqu'un utilisateur nous le demande, on satisfait sa requête (tout au plus je pourrais imposer un petit délai de réflexion si j'ai affaire à un jeune étourdi qui écrit régulièrement qu'il va partir DEFINITIVEMENT pour revenir le lendemain, mais il s'agit là d'un cas particulier).

Et ? Suis pas un excellent citoyen du fait que je soutiens ce site et toi non plus du fait que tu sois actuellement celui qui paie l'hôte.

Par contre je sais que tu as beaucoup plus de chances que quelqu'un saisisse la CNIL contre le site qu'un ayant droit qui vienne porter plainte contre nous (et ce même si on proposait des serials).

Deksor a écrit : *

05 août 2018 01:44

Par contre je sais que tu as beaucoup plus de chances que quelqu'un saisisse la CNIL contre le site qu'un ayant droit qui vienne porter plainte contre nous (et ce même si on proposait des serials).

As-tu une preuve irréfutable pour soutenir tes dires ? Dire "je sais que" ne démontre rien. Crois-tu sérieusement que les autorités vont s'attaquer en particulier à ce forum à cause de la CNIL ? Ils ont du pain sur la planche car ils devront aussi s'occuper des autres forums.

Non, arrêtes Deksor, on n'est plus dans le débat là, "on pédale dans la choucroute", comme écrivait zmbl en février 2015. Les membres ont toujours eu la possibilité de se désinscrire, les gens oublient simplement l'existence des comptes qu'ils ouvrent ici et là. Les mails de septembre/décembre seront là pour leur rappeler qu'ils se sont inscrits sur Win3x.Org. Ils pourront se désinscrire le cas échéant (pour les membres avec zéro message, la désinscription sera même automatique s'ils ne se manifestent pas).

A moins que d'autres personnes souhaitent réagir, sinon je propose de clore la discussion .

Les gens sont de plus en plus au courant, surtout justement à l'application de partout de cette loi, tous ceux qui ont un compte quelque-part on eu connaissance de cela.

Des gens qui saisissent la CNIL j'en ai déjà vu. Des gens qui on dû payer à cause de ça, j'en ai déjà entendu parler. Des sites de rétro informatique ayant proposé des vieux logiciels mis face à la justice, jamais.

Au pire, tant pis, on ne pourra pas dire que je n'ai pas essayé de lutter contre cela.

Pour bien faire normalement il ne faudrait pas seulement supprimer le compte mais aussi effacer tous les messages postés par l'utilisateur. Concernant le bouton, si une personne ne trouve pas de bouton pour se désinscrire facilement souvent elle ne va pas chercher plus loin comme envoyer un MP à l'administrateur

ça dépend qui tu définis comme étant le propriétaire des messages.

Et ça aussi faudrait le clarifier du coup ^^