Win3x.Org

Windows & DOS Community

[Débat / Coup de geule] Quels constructeurs informatiques sont fiables ?

Forum rules

Pour tout sujet impliquant un système d'exploitation daté de 2000 à nos jours, merci de le publier dans la section intitulée « Informatique moderne ».

Post Reply   Page 1 of 1  [ 5 posts ]
Author Message
LudaWeb01
Post subject: [Débat / Coup de geule] Quels constructeurs informatiques sont fiables ?
Posted: 08 Apr 2016 20:34
Membre inscrit
User avatar
Offline
 
Posts: 429
Joined: 10 Aug 2014 17:51
 
Suite a une discussion avec fanordi sur le sujet des marques et constructeurs rétro informatique, je vous propose qu'on en parle tous ensemble.

Ce débat à commencé suite a une discussion sur les problèmes au niveau de l'assemblage. Je prends l'exemple d'une "carte d'extension", que je met entre guillemet, car en réalité c'est juste un câble relié a la carte mère qui prends la place d'une carte d'extension. Et bien figurez-vous que le constructeur n'a même pas pris la peine de FIXER le câble qui part dans tout les sens. Il y a deux petits trous pour pouvoir fixer l'entrée du câble, qui ne sont malheureusement pas utilisés...

Et vous, avez-vous déjà eu des problèmes avec des constructeurs ?

_________________

[ img ]


Top
Profile Quote
Big Monstro
Post subject: Re: [Débat / Coup de geule] Quels constructeurs informatiques sont fiables ?
Posted: 08 Apr 2016 23:52
Administrateur
User avatar
Offline
 
Posts: 4056
Joined: 27 Jun 2003 15:15
Retro PC: 80486 DX2/66, MS-DOS & Windows
 
C'est sur une machine de quel assembleur que tu as constaté ce manquement ?

Pour ma part, de manière générale : rien ne vaut les PC qu'on monte soi-même (ou par un spécialiste si on a deux mains gauches) avec les composants qu'on choisit préalablement :approve:

Les PC vendus 'prêts à l'emploi' ont une forte tendance à utiliser des cartes mères offrant moins de possibilités ou des alimentations de qualité douteuse (coucou Advance et Heden).

En plus, cela peut permettre de faire une économie sur les logiciels puisqu'aucune licence n'est imposée à l'achat (pas de vente liée). Bref, on est vraiment maitre de ce qu'on achète.

Concernant les composants, j'ai surtout du ASUS, Corsair, Intel, Kingston, Seagate, Western Digital et Zatoc. Bref, que du bon :D


Top
Profile Quote
Nintenloup
Post subject: Re: [Débat / Coup de geule] Quels constructeurs informatiques sont fiables ?
Posted: 09 Apr 2016 00:16
Modérateur
User avatar
Offline
 
Posts: 2676
Joined: 06 Jan 2013 05:02
Retro PC: Tandy 1000 SX, V20, 640k, SB2.0, VGA, Syquest
 
Moi dans mon pc j'ai pris des pièces assez bonne. :

Ram kingston fury (je vous laisse deviner pourquoi je l'ai prise :mrred: );

dd: wd black de 1to;

Carte graphique : r9 270x fait par gigabyte;

Carte mère Asus;

Psu : Thermaltake de 700 watts.

_________________

L’homme est un loup pour l’homme, ce qui, vous en conviendrez, n’est pas très gentil pour le loup.

Ma chaîne youtube française sur les vieux ordinateurs et autres vieilles technologies.


Top
Profile Quote
valentin57
Post subject: Re: [Débat / Coup de geule] Quels constructeurs informatiques sont fiables ?
Posted: 09 Apr 2016 15:46
Membre inscrit
User avatar
Offline
 
Posts: 1495
Joined: 23 Dec 2007 12:12
Retro PC: Compaq Contura Aero 4/25 80486 SX 25 4Mo 250Mo
 
Idem j'ai monté mon pc principal moi même et mes pièces sont aussi assez bonnes

http://valid.x86.fr/2li62y

Processeur et refroidissement: Intel Core i5-2500K CPU @ 3,30 GHz ~3,90 GHz + kit W/C AIO Enermax Liqmax 120S leds bleues.
Mémoire: 14,00 Go DDR3 1333MHz RAM Kingston + Transcend (8Go transcend, 4 go kingston, 2go kingston)
Disques durs: SSD 128Go (Transcend TS128GSSD370S) + 500 Go SATA II (SAMSUNG HD502HJ) + 3000 Go SATA II/III (Western Digital WDC WD30EZRX-00D8PB0)
Carte graphique : Sapphire AMD Radeon R9 270 Dual-X 2 Go.
Carte mère : GIGABYTE GA-Z77-D3H. Socket LGA1155
Boitier - alimentation: CoolerMaster Elite 310 Silver - AKASA Cobra 650W 80+ Bronze.
OS: Windows 10 Pro (10.0.14295) .
Souris: Anker® Precision Gaming Mouse (7 Programmable Buttons up to 2000 DPI, 5 User Profiles).
Clavier: Bluestork BS-GKB-PACK/F

Et les deux PC qui sont très fiable que j'ai eu pour pas cher car soit disque dur manquant, soit OS a réinstaller. Le premier (Compaq) il avait 20Go (hdd défectueux, maxtor, donc l'OS plantait) et 160Go IDE. J'ai ajouté 1To via un adaptateur IDE vers SATA ainsi que de la RAM pour passer des 256Mo d'origine a 768 Mo, je devais être a 1,1Go de SDRAM PC133 mais le vendeur m'a fourni une barrête HS dans un lot de 2. Le dernier (le HP) j'ai ajouté deux disques durs, la carte graphique et 2Go de RAM en supplément par rapport a la configuration originale vendue (cg intégrée, 2go ddr2, sans hdd)

COMPAQ Evo D300 DT
Intel Pentium 4 CPU 1,70 GHz (PGA478)
768 Mo SDRAM PC133
160Go IDE + 931 Go SATA to IDE
NVIDIA Vanta LT 16Mo AGP
Windows Server 2008

HP DC5800 MT
Intel Core 2 Duo E7400 2.80GHz
4,00Go DDR2
AMD Radeon HD 6350
160Go + 320Go HDD SATA
Windows 8.1 Pro.

_________________

[ img ]
[ img ]
486 SX 25 - 4mo - 250 Mo - Win 3.1
Voiture : 2009 Citroën C1 1.0i 12S(Essence)
Mobiles : Mi 11 Lite 5G Jaune 128Go - iPhone 6S 32Go Gris Sidéral - Nokia 3310 3G 2017 Rouge


Top
Profile Quote
64KNUM
Post subject: Re: [Débat / Coup de geule] Quels constructeurs informatiques sont fiables ?
Posted: 09 Apr 2016 18:17
Membre inscrit
Offline
 
Posts: 401
Joined: 20 Oct 2007 08:47
 
Je ne suis pas totalement d’accord avec Big Monstro.

Certes les ordinateurs de marques d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir avec la qualité de montage et d’intégration des vieux PC où les grands constructeurs étaient souvent à des années lumières des assembleurs et ce même lorsqu’ils utilisaient des composants orientés haut-de-gamme.

Toutefois, ils sont loin d’être si mauvais qu’on le prétend …
Tout d’abord les gammes professionnelles comme les «Thinkcenter» de Lenovo ou les «OptiPlex» de Dell offrent toujours une excellente qualité de finition et d’intégration.
Seuls les modèles grand-public, de marques clairement orientées «prix», tels que Packard Bell, peuvent paraître douteux à nos yeux de passionnés d’informatique.

J’ai offert à mes parents un micro-ordinateur premier-prix complet (UC, écran 22’’, clavier et souris) Packard Bell pour 399€. L’alimentation est de FSP Fortron (donc pas de Eden ou d’Advance), la carte-mère est une MSI à peine rebadgée mais disposant de moins de fonctionnalités (connecteurs non soudés car absents sur ce modèle, BIOS bridé, etc.), la carte graphique est une nVidia mais un modèle réservé aux OEM avec un GPU anémique qui égal à peine l’IGP, mais qui est là uniquement pour afficher un nom prestigieux dans le champs «vidéo» de la fiche technique en magasin. Mais, il n’y a aucun composant de mauvaise marque : Western Digital pour le disque-dur, SONY Optiarc pour le lecteur de disques optiques, etc. Alors évidemment, je suis le premier à dire que c’est une abomination … sauf qu’hormis être une machine peu puissante, peu évolutive et à bas prix, cela reste une machine tout à fait honorable et fiable.

Là où je vous rejoins, c’est qu’en dehors des gammes professionnelles dédiés à des usages particuliers, ou des gammes grand-public dédiées à des usages basiques, il est certainement préférable de se monter soi-même sa machine. Le meilleur exemple est une série de PC dits «gamers» aux fiches techniques alléchantes et tout à fait dignes de recommandations des magazines : Core i5 ou i7, GTX970 voir 980 ou même 980Ti, etc. Aucune trace sur les fiches techniques du chipset utilisé sur la carte-mère ni aucune information sur la carte-son ou la carte réseau … évidement, il y a des précisions qui n’en sont pas type : « son HD 7.1 », « Compatible Dolby » ou « Ethernet 1Gb/s ».

En allant sur le site des constructeurs, on constate alors que les chipsets utilisés sont généralement des « H170 » au lieu de « Z170 » proposés sur les carte-mère gaming en vente au détail. Les cartes-sons et réseaux sont aussi trop souvent des Realtek au lieu de modèles plus avancés comme la «Core 3D» de Sound Blaster ou des puces réseaux Intel ou Killer.

Mais dans l’ensemble, les constructeurs se débrouillent très bien.
Je trouve que niveau assemblage, on a simplement fait d’énormes progrès qui nous ont permis de rattraper les grands constructeurs. On dispose aussi de composant de qualité quelque que soit les marques alors qu’avant, on avait un nombre relatif de déchets dans les catalogues.

Cordialement,


Top
Profile
Display: Sort by: Direction:
Post Reply   Page 1 of 1  [ 5 posts ]
Return to “Informatique des vieux systèmes”
Jump to: