L'installation de Internet Explorer 6 ne peut se faire qu'après l'installation du SP6a, puisque ce dernier est justement requis par IE6 (contrairement à IE4 et IE5 qui, eux, peuvent se contenter du SP3). Réinstaller ensuite le SP6a ne devrait pas être une bonne idée car cela risque d'écraser des fichiers de 2002 (installés par IE6) par des fichiers de 1999...
EDIT : je viens de tester la mise à jour d'une installation fraiche de NT4 Workstation par l'application du SP6a et ensuite IE5.5 ou IE6 (avec des VMs, je reviens en arrière proprement en restaurant un ancien VHD).
Verdict : si on applique le SP6a au cryptage fort, on a ensuite un bug lors de l'installation de IE 5.5/6.0 et le cryptage tombe à zéro, comme l'a signalé
Der Siebte Schatten. Par contre, si on installe auparavant le SP6a au cryptage standard, là, pas de bug, IE 5.5+ s'installe avec son chiffrement à 128-bit. La faute revient à Microsoft qui ne semble pas avoir pensé au cas du NT4 avec cryptage fort
AVANT l'installation de IE5.5 ou IE6. On reconnait bien là Microsoft qui a compliqué la vie de ses utilisateurs.
C'est pourquoi je viens de retirer les SP6a au cryptage fort des archives de MAJ critiques. Ils sont proposés à part comme les anciens SPs. Apparemment,
si on installe IE 5.5 ou un pack 128-bit avant le SP6a, la version au cryptage standard refusera de s'installer sans bidouiller... Donc l'installation du SP6a à fort cryptage peut être utile dans cette situation.
* * *
Perso, je conseille de procéder la MAJ dans cet ordre :
SP6a au cryptage standard 56-bit >>> IE5.5 ou IE6 (ce qui fait passer le cryptage de Windows à 128-bit)
On peut éventuellement appliquer d'abord un SP antérieur, installer IE4 ou IE5.
0, puis passer au SP6a au cryptage standard et enfin IE5.
5/IE6 : cet ordre me semble cohérent, puisque IE4 et IE5.0 sont par défaut en cryptage faible et sont sortis avant le SP6a (novembre 1999), tandis que IE5.5 est apparu près d'un an plus tard.