Win3x.Org

Alors non, je corrige certaines personnes de suite, gog fait déjà des ravages en supprimant des téléchargements de "leurs" jeux sur les autres sites d'abandongitiels. Y a un site où j'allais chercher des jeux et il ne sont maintenant plus dispo à cause de gog.

Citation :

Ce qu'il faut que tu sache c'est que ce site ne changera pas d'orientation sur ses idées et son activité alors si ta seule pensée c'est de tenter d'en modifier ou sait on jamais d'en entraver son fonctionnement et qu'on ne sorte pas de discussions interminables liées à ceci (qui suivent tes "piques" incessantes) alors ce n'est même plus la peine de venir puisque ça ne servira à rien.

Je suis tout à fait d'accord, c'est comme si on essayait de faire comme si la vente de drogues était légale dans un pays où c'est interdit. On ne sera jamais blanc comme neige, surtout depuis qu'on a déplacé la date d'acceptation à 1999 et qu'on propose des jeux comme half-life (j'ai accepté, car il respecte la nomenclature du site, mais je n'ai jamais été chaud à l'idée qu'on aille des programmes de ce genre).

nintenloup a écrit :

On ne sera jamais blanc comme neige, surtout depuis qu'on a déplacé la date d'acceptation à 1999...

D'un point de vue légal, distribuer un MS-DOS de 1981 est équivalent à distribuer un logiciel de 2016. Le droit d'exploitation (copyright) est violé dans les deux cas. Win3x.Org n'est pas devenu illégal depuis qu'on a repoussé la limite d'acceptation des logiciels commerciaux de trois ans. Ce forum n'a jamais été légal - l'abandonware est seulement toléré dans les faits - et la nouvelle date limite n'a strictement rien changé juridiquement parlant. On s'est simplement aligné sur d'autres sites plus fréquentés (si ces derniers existent toujours, pourquoi Win3x.Org risquerait-il la fermeture ?).

Je ne dit pas le contraire bm, mais depuis qu'on a repoussé la date, on a des logiciels qui sont beaucoup plus susceptibles d'être demandé à être retiré par leurs auteurs.

Fournir un MS-DOS de 1981 ou même Word 1.1 n'est pas illégal puisque M$ en a libéré les sources et même permis de se baser dessus dans le cas d'utilisations non commerciales.

DoomQuakeKeen a écrit :

Si il y a quelque chose qui me dérange énormément c'est que tu te permette de supprimer dans nos textes des balises qui entourent des mots ne te plaisant pas, par respect pour l'intégrité de ce que l'on a écrit mais également par respect pour nous je te prierai de bien vouloir veiller à ce que ce ne soit pas de nouveau le cas (par exemple la balise "strike" que tu retire entre autre).

J'ai pas compris.

DoomQuakeKeen a écrit :

Toute ces choses que tu as été capable de citer malgré ce que tu veut penser et nous forcer à obtempérer forme un tout qui n'est pas ni aujourd'hui, ni demain et j'insiste bien sur le fait, ne sera en aucun cas à un seul instant divisble.

DoomQuakeKeen a écrit :

Ce qu'il faut que tu sache c'est que ce site ne changera pas d'orientation sur ses idées et son activité alors si ta seule pensée c'est de tenter d'en modifier ou sait on jamais d'en entraver son fonctionnement et qu'on ne sorte pas de discussions interminables liées à ceci (qui suivent tes "piques" incessantes) alors ce n'est même plus la peine de venir puisque ça ne servira à rien.

Que l'on soit clair. Je ne force aucunement les choses, je les évoque et j'en débat. Pas plus. Je ne fait que de soumettre à proposition des choses qui me semblent logiques et je les argumente. Maintenant j'apprécie toujours le site dans sa globalité et c'est pour cela que je propose mes idées c'est par intérêt et par sympathie envers ce site mais ce n'est pas pour autant que dès l'instant que quelque chose ne me plait pas je devrais alors me barrer. Je trouve ça idéaliste de vouloir une communauté 100 % soudée et 100 % d'accord avec le site. Ce que je veux dire c'est que contrairement à ce que certains pensent ici, c'est que je suis d'accord à environ 90 % des règles et du fonctionnement du site. Simplement pour les 10 %, je le dis et je l’argumente.

Ensuite ce topic n'est PAS une "pique" en réaction à ce que j'ai pu dire sur la présence de jeux disponibles aussi sur GoG sur ce site. Il s'agit simplement d'une technique peu connue selon-moi et que j'ai pu apprendre pour faire tourner les vieux jeux PC disponibles sur GoG que j'avais envie de partager sur le site dans le but premier. Je ne fais AUCUNE allusion à ce que j'ai pu dire à l'encontre du forum là dessus dans mon premier message. D'ailleurs il faut revenir à ce message pour au final qu'on en reparle à nouveau :

Big Monstro a écrit :

Le fait de démontrer qu'on puisse (souvent) bidouiller les packages vendus par GoG pour rejouer sur une machine d'époque laisse sous-entendre que les sites illégaux d'abandonware sont en concurrence frontale avec GoG...

D'ailleurs ça n'aurait selon-moi aucun intérêt de profiter d'un second topic pour en reparler alors qu'on en a déjà fait le tour.