Win3x.Org

Le désavantage des "grandes villes" c'est que les antennes sont saturées h24 (téléchargements, grande utilisation des réseaux sociaux comme snapchat,youtube et instagram par exemple), c'est peut être même pire pendant les vacances scolaires . J'avais déja fait un test a 4h du matin et c'était encore saturé ( )


J'avoue que la 4G+ envoi du lourd, mais que au centre, le reste autour ca jongle entre 2 et 35 mégas grand maximum

Ahah déjà que j’appelle pas énormément, mais toi!!

Oui, j'appelle que pour prendre des rendez vous (pas très souvent quoi lol), pareil pour les sms, qu'aux proches, le reste je passe par FB Messenger, et j'utilise quasiment que la DATA dans mon forfait

Tandis que moi je discute beaucoup par SMS!

EDIT Dans un bar du centre ville Troyen!

Der Siebte Schatten a écrit : *

08 janv. 2019 16:32

Tu paies cela chez Orange ? Pourquoi tu ne passes pas à Sosh ? C'est Orange à moindre coût (donc même réseau, juste moins d'avantages clients comme les points pour changer de mobile ou Cinéday). Je paie 24,99€ pour exactement la même chose chez Sosh (sans engagement)... D'ailleurs, s'il y en a qui sont intéressés par un parrainage...

Sosh est moins cher, ma sœur est passée chez eux pour son abonnement ADSL ainsi que son mobile.
Toutefois, je préfère rester chez Orange, afin de bénéficier des boutiques de proximités en cas de problèmes. Je m’imagine aussi qu’entre un client Sosh et un client « premium » Orange, je serais prioritaire en termes de connexions, de qualité de service, etc.

Je travaille à Paris, où je n’ai pas de connexion fixe, donc mon mobile me sert pour tout et je veux être sûr de la fiabilité et de la disponibilité de ma connexion.

D’ailleurs, l’immeuble où je suis abrite beaucoup de personnes dans ma situation et tous le monde se connectent forcément le soir à Internet avec la 4G … ceux qui sont chez Free ou SFR (très nombreux pour des raisons de coûts) ont du mal à voir des vidéos, alors que ça marche très bien le jour quant tout le monde est au travail. Donc, je préfère Orange, car ça fonctionne …

Der Siebte Schatten a écrit : *

08 janv. 2019 16:32

Pour un forfait similaire en Allemagne, c'est 37,99€ pour 16 Go avec Vodafone. 44,95€ chez Deutsche Telekom. Ce dernier est le seul à proposer un forfait Internet illimité (ce qui est tout nouveau), au prix astronomique de 69,95€ (sans réduction pour le téléphone, sinon c'est 89,95€).
Et encore, c'est les prix pour les moins de 26 ans. Les autres paient plus cher encore. Je rajouterais également que la TOTALITÉ des opérateurs Internet/téléphone/mobile (hors petits trucs très douteux) imposent un Mindestlaufzeit (engagement) de 24 mois minimum ! C'est du vol pour des expatriés comme moi qui restent deux ans maximum et qui ne prennent pas tout de suite un forfait...

Les tarifs ne me choquent pas, ce qui me choque, c’est qu’à ce prix-là, ta quantité de data soit si faible, surtout qu’en dehors des villes, tu semblais dire que la couverture n’était pas terrible.

valentin57 a écrit : *

11 janv. 2019 20:38

Vorro a écrit : *

10 janv. 2019 17:42

Nous sommes les moins chers au monde.

Moins chers mais le réseau (mobile comme fibre) se développe lentement

C’est bien pour cela que ces tarifs si bas me gênent.
Ils habituent les gens à des prix dérisoires et leur mettent dans la tête que c’est un service « gratuit ». Ainsi, seuls les habitants des villes bénéficient de la fibre à des tarifs proches de la gratuité ; pendant qu’à la campagne, on nous explique qu’il n’est pas rentable d’installer la fibre et qu’il faut se contenter de 512k à des prix parfois le double d’un abonnement fibre à 1Gb/s !

Le déploiement de la fibre a un coût, un coût très important qui ne pourra jamais être supporté par des tarifs où les marges sont quasi-inexistantes. On le voit bien, les opérateurs participants à la « guerre des prix » ne déploient quasiment pas de fibre ou si peu. Quant Orange la déploie massivement !

Plusieurs opérateurs se sont plaints à l’ARCEP de cette avance importante que prends Orange. En effet, ils s’inquiètent de l’avenir de la concurrence si l’opérateur historique reprends une position dominante sur le marché. Et ceux qui aujourd’hui profitent de services toujours plus importants et moins chers, subiront eux aussi, les hausses de prix provoqués par cette réduction de la concurrence.

N’oublions pas que pour la fibre, tous nos opérateurs partent d’une feuille blanche et sur un pied d’égalité ! Orange, ne cesse de le rappeler !

Orange n’est pas entré dans la guerre des prix, car de toutes manières afin de ne pas faussée la concurrence, ils n’ont pas le droit d’être moins cher.

Ils ont donc conservé et captés les clients « intéressants », c’est-à-dire ceux qui achètent un service avant d’acheter un prix. Des clients moins volatiles, plus fidèles, mais surtout des clients qui sont prêts à payer plus cher, mais encore mieux à payer en plus des options et des services. Tout ceci permet à l’opérateurs historique d’obtenir un revenu par abonnés bien supérieur aux autres et donc des marges substantielles qui lui permettent justement d’avoir son avance sur la fibre puisqu’il dispose de cash pour investir !

Et tout ceci est aggravé par la politique de déploiement de la fibre. On cible en premier lieu, les zones rentables, celles où les gens ont déjà 28 Mb/s voir plus pour les zones où le VDSL est disponible. Beaucoup de citadins, rechignent à faire venir un technicien dans leur appartement pour poser la fibre. Peur d’une dégradation, pas le temps, etc. de toutes manières, leur connexion leur convient très bien !

Résultats des immeubles fibrés, voient la plupart de leurs habitants rester en ADSL, ce qui poussent les opérateurs à casser les prix. Un collègue à quant même eu un prospectus dans sa boîte aux lettres lui proposant la fibre Orange à 1Gb/s à seulement 19€/mois !

S’ils commençaient par les zones blanches ou à faibles débit, nul doute que les clients s’abonneraient sans hésitez et ils n’auraient pas besoin de baisser les prix.

Cordialement,

chez Orange j'ai l'abonnement a 48.99€/mois pour 300 mbps symétrique (peut pas aller au dela, monofibre, immeuble de moins de 10 logements, 4 logements très exactement, malgré qu'on m'a indiqué que si m'enfin bref c'est pas forcément d'avoir plus que les 300 à part pour jouer a qui a la plus grosse)

19 euros c'est chez orange ou chez sosh ?

Ce que j'aimerais moi ce serait une augmentation de l'enveloppe data mobile pour des forfaits a 10€/mois et en dessous, quand tu vois que Free propose 100Go pour 20 par mois, et que bouygues me propose seulement 30Go pour 10 par mois (j'ai 20go pour 5 euros, c'est ridicule de payer 5 de plus pour seulement 10go supplémentaire). (je suis bien couvert par tout les opérateurs donc je peux jouer a qui propose le mieux pour moins cher)
Rien qu'au niveau mobile, en ce moment rien de viable comme promotions, c'est nul de chez nul... J'ai pas envie de payer plein tarif alors que j'utilise que la DATA quasiment

Exactement chez orange on paie un service, j'ai connu les galères SFR, plus jamais je ne veut revivre ça.
Chez SFR je payais 80€/mois, mais le service était pourri

Ici j'avais deux alternatives ADSL 2mbps (depuis c'est du VDSL2 maintenant) (oui oui, dans une ville de 116k habitants, il était anémique a plusieurs, alors j'imagine même pas 512k) ou le câble Numéricable-SFR (de la vraie m*, ne souscrivez jamais a une offre "FTTLA"), ou je suis resté pdt 3 ans avec les pannes et la perte de débit quotidienne qui va avec, puis Orange m'a proposé le FTTH, on a foncé.

De toutes façons je ne te conseillerai pas de retourner chez SFR, moi qui ai connu les galères chez eux en mobile je n'y retournerai jamais!!

Petit test à partir de mon adresse

http://bit.ly/2FwvSIQ l'ADSL fait pâle figure face au reste

Pourquoi ne pas avoir pris l'offre proposée par Bouygues à 1Gbps??

J'étais pas éligible au moment de la souscription