| 64KNUM a écrit : * | 26 mars 2020 20:27 |
J’ai remarqué dans l’archives de renaud07, que la mise à jour pour Windows 2000 KB927891 était présente deux fois : une fois dans \2000_updates_fr et une autre dans \2000_updates_fr\6.En dernier.
Est-ce normal ?
Non, l'installer une seul fois suffit. Faudrait que je vérifie, mais si je l'ai copié 2 fois, c'est qu'elle n'avait pas du s'installer le premier coup donc celle dans le dossier "6.En dernier" doit être celle qu'il faut conserver. On peut virer l'autre.
Très bien on peut donc considérer que la mise à jour KB927891 doit être installée avec celles de ton répertoire «6.En dernier».
| 64KNUM a écrit : * | 26 mars 2020 20:27 |
De plus, alors que renaud07 propose les mises à jour ultime pour le lecteur Windows Media Player 9.0, il dispose des mises à jour suivantes dédiées à la version 6.4:
- mise à jour de sécurité pour Windows 2000 KB974112 ;
- mise à jour de sécurité pour le Lecteur Windows Media 6.4 KB925398 ;
- mise à jour de sécurité pour Windows 2000 KB954600 ;
En effet, d’après les bulletins de sécurité correspondants, ces mises à jour concernent la version 6.4 (pour les mises à jour « Windows 2000 », il est précisé qu’il s’agit de Windows 2000 Service Pack 4 intégrant le lecteur Windows Media Player 6.4)
Ces mises à jour ont-elles été volontairement conservées? Ou peut-on les retirer?
Par exemple, parce qu’elles devraient impérativement être effectuées avant l’installation d’une version plus récente du lecteur Windows Media Player?
Je dirais comme ça qu'on n'est pas obligé de les installer mais aucune certitude.
L'installation de Windows Media Player 7 ou 9 sous Windows 9x/2000 ne désinstalle pas la version 6.x, qui coexiste ainsi avec la mouture plus évoluée. Windows Media Player 6.4 existe d'ailleurs toujours sous Windows XP/2003 (mplayer2.exe). Le système, et notamment le navigateur IE, peut invoquer ce lecteur minimaliste selon les besoins. Les correctifs pour la version 6.4 s'appliquent donc aussi aux systèmes Windows 2000 sur lesquels on aurait pourtant installé une version ultérieure. Windows Media Player 6.x équipe tous les PC fonctionnant sous Windows 98SE/ME, 2000 et XP/2003. Microsoft a attendu Windows Vista avant de le retirer.
Je ne savais pas que la version 6.4 du lecteur Windows Media Player était toujours présente sous Windows 2000 malgré l’installation d’une version plus récente.
Ceci explique donc la présence de certaines mises à jour pour la version 6.4 alors que la version 9.0 est installée. J’ai refait le teste en installant une version vierge de Windows 2000 SP4, puis en installant immédiatement le lecteur Windows Media Player 9.0 : Windows Update fait tout de même remonter les correctifs de la version 6.4 (en plus de ceux de la version 9.0 bien sûr).
Je conserve donc les mises à jour de la version 6.4.
| 64KNUM a écrit : * | 26 mars 2020 20:27 |
renaud07 propose également la mise à jour Q329115, or je ne trouve rien la concernant sur le Microsoft Update Catalog et les bulletins de sécurité.
Serait-il possible d’obtenir des précisions? Quel logiciel ou composant Windows concerné?
Tu n'as pas bien cherché :
http://download.windowsupdate.com/msdow ... r/5615.htm
https://docs.microsoft.com/fr-fr/securi ... 2/ms02-050
J’avais trouvé ces éléments sur Google en effet, mais je souhaitais accéder à la fiche de ce correctif sur le Microsoft Update Catalog. En effet, la fiche indique si le correctif a été remplacé ou non … or la fiche de la mise à jour Q329115 est introuvable dans le Microsoft Update Catalog.
Peut-être que ce correctif est obsolète ou qu’il a été remplacé par un plus récent ?
Je m’interroge car dans mes tests, Windows Update n’a pas fait remonter ce correctif.
| 64KNUM a écrit : * | 26 mars 2020 20:27 |
Toujours selon le Microsoft Update Catalog et les bulletins de sécurité correspondant, il semblerait que les mises à jour KB926121 et KB952068 ne soient pas dédiées aux serveurs mais également utilisable sur Windows 2000 Professionnel Service Pack 4.
Les correctifs visent-ils un fichier présent nativement dans les systèmes Windows 2000 Pro ? Sinon, à quelle(s) condition(s) Windows 2000 Pro serait-il lui aussi concerné ? Quel composant est-il affecté par la faille colmatée ?
Excuses-moi Big Monstro, mais j’ai parlé trop vite. Après avoir vérifié les informations du Microsoft Update Catalog et des bulletins de sécurité afférents à ces mises à jour. Il était sujet de «Microsoft Windows 2000 Professionnel Service Pack 4», alors que généralement les bulletins de sécurité précisaient qu’il s’agissait des versions «Server» pour les autres mises à jour que tu avais identifiées serveur. Or il s’agit de correctif concernant Remote Installation Service (RIS) et Windows Media Services 4.1 des composants de la version «Server».
Et Windows Update ne les propose de toutes manières que sur la version «Server» (j’ai fait le test).
Euh... Question bête, la date des mises a jours suit la numérotation des KB ???
(La question est bien dite ?)
C’est une excellente question que je me pose également !
En effet, on pourrait imaginer que les numéros de KB correspondent à l’ordre de publication des mises à jour et donc à leur ordre de déploiement. Or l’ordre qu’indique renaud07 ne respecte pas l’ordre des numéros de KB. De plus, certaines mises à jour n’ont pas de numéro de KB.
On peut établir plusieurs classements, par numéro de KB, date de publication sur le Microsoft Update Catalog, numéro de bulletin de sécurité, date de publication du bulletin de sécurité, ou encore l’ordre de détection par Windows Update ou l’ordre d’installation par ce dernier…
Ces classements sont différents…
Je tendrais à dire que l’ordre d’installation par Windows Update est le bon ordre, toutefois il est en fonction des éléments installé sur la machine à l’instant du lancement de Windows Update.
Par exemple, dans mes tests sur la version serveur, j’ai effectué toutes les mises en jour en ayant pris le soins d’installer auparavant les derniers versions de Windows Media Player, DirectX et le dotNET. J’ai ensuite voulu installer MSDE 2000 Service Pack 3 (redistribuable de SQL Server 2000) et suite à son installation il a fallu réinstaller la mise à jour cumulative de Windows 2000 ! De même après l’installation de Microsoft Office 2003 (oui, je n’ai pas le version 2000), Windows Update a dû refaire deux ou trois mises à jour de Windows 2000.
J’en conclu, qu’il faudrait d’abord installer tous les logiciels désirés et ensuite lancé les mises à jour mais je ne suis sûr de rien …
Cordialement,
Raccourcis
FAQ
Inscription
Connexion
