Win3x.Org

Mon 5x86 est un AMD, soit un 486 DX5 ^^

@babass, non les 6x86 et 5x86 ne sont pas des 486 améliorés. Les 5x86 de cyrix sont des 6x86 low cost. Par contre le 6x86 est pas 100% compatible Pentium ...
Beaucoup de programmes pensent alors qu'il s'agit là d'un 486, mais non les instructions sont globalement les mêmes que celles d'un pentium ...

Ce programme ne sert pas qu'à utiliser des modes que le bios ne saurait utiliser, ça permet aussi à l'os d'utiliser des modes plus performants.

Windows 3.1x par exemple n'est pas capable d'utiliser cela sans ce pilote.
Et d'ailleurs sur mon 5x86 (aka AMD DX5), qui date de 1995, avec ports PCI, carte IO intégrée dans le chipset et tout, je peux également utiliser un pilote pour augmenter les performances, voir ici : viewtopic.php?f=8&t=25443
(11Mo/sec sur un 486 pour les débit avec le HDD c'est vraiment très bien !), mais ça n'est utilisable qu'avec le pilote, sinon je reste limité à quelque-chose d'inférieur.

Ici sous DOS je n'ai pas vu de différence significative, en revanche j'imagine que sous Windows 3.1x ça peut changer la donne.

Citation :

Ps:Je pensais, à l'époque, que tous les 5x86 étaient des pentium pour 486 ...

Comme quoi le marketing sur les numérotations a bien marché

Je me demande si ce driver pourrait être utilisé sur la carte ISA équivalente que j'ai sur mon 286 que je suis en train de construire.

Au niveau composants, elles sont presque toutes identiques (à part le nombre d'entrée IDE, la mienne n'en a qu'une). A quel point la difference de port est importante dans les drivers, je sais pas...

La puce qui gère les ports IDE est faite par PIC, je suis pas sûr que ça soit le cas sur ta carte. Faudrait chercher la ref de ta carte (comme ce que j'ai fait pour trouver ces pilotes ^^)

Ces puces sont des Winbond rebadgées. Suffit de regarder les drivers.

C'est vrai ... mais rien n'est garanti ici. En plus je pense que les pilotes 32 bits ne fonctionneront pas du fait que une carte ISA n'est que 16 bits ^^