Win3x.Org

Vous pensez que si je prends la version avec 1mo de cache au lieu de 512ko il risque d'y avoir un problème?

Tant que le fsb est respecté je vois pas quels problèmes y peut y avoir

Bon j'essaie alors, pour la science

L'expérience a donc échoué : la carte mère ne "Poste" même pas avec le pentium 4 2.80 GHz avec 1 Mo de cache (sans HT).
Je suppose donc que le Pentium 4 2.80 Ghz avec 512 Ko de cache et sans HT st le processeur le plus puissant qui fonctionnerait sur cette carte. Mais je ne pense pas en acheter un.

Sinon bonne nouvelle :
j'ai réussi à réparer l'erreur de certificats, grâce à un message de Big Monstro (viewtopic.php?p=118123#p118123) où il parlait de "rootsupd".
J'ai donc cherché ce logiciel (disponible ici (téléchargement direct) : http://media.kaspersky.com/utilities/Co ... otsupd.zip
J'ai extrait et exécuté le "truc" dedans, il n'y avait l'air de rien se passer sur le coup mais en allant sur Internet je n'avais plus d'erreur

Maintenant je vais essayer de trouver un navigateur un peu plus léger que la dernière version d'Opéra dispo pour Windows xp et ça sera pas mal.

Mypal est une bonne idée

Je ne doute pas que c'est un bon navigateur, mais je préférerais mettre un navigateur un peu moins atypique : c'est un pc que je ne compte pas garder donc je vais sûrement mettre une ancienne version de Mozilla, de Chrome ou d'Opera...

Mypal est un Firefox.
Si il est réutilisé par qq1 (ce qui est certain), vaut mieux mettre ce qui se fait de mieux !
Côté Firefox tes limité a FF 52 alors que le dernier Mypal fait fonctionner Firefox 68.

C'est pas un gain négligeable même si FF 52 n'est pas encore inutilisable a 100%

Oui, vu comme ça c'est bien, mais avec ce cpu vachement limitant, un navigateur plus vieux est sûrement plus adapté :
avec mon Athlon XP (2Ghz aussi), rien qu'avec les dernières versions disponibles SANS SSE2 des navigateurs, c'est déjà trop lourd, alors qu'avec des anciennes versions, c'est beaucoup mieux.

J'essaierai quand même Mypal, il est peut-être plus léger que son "équivalent" Firefox.

Après extraction des fichiers d'installations, le poids total des fichiers de FF 52 fait 93.06 Mo, alors que ceux de Mypal, pourtant plus récent et donc "plus complet" fait pourtant ils font 3 Mo de moins, soit 90.34 Mo.

Fireboy3000 a écrit : *

29 avr. 2020 12:35

Sinon bonne nouvelle :
j'ai réussi à réparer l'erreur de certificats, grâce à un message de Big Monstro (viewtopic.php?p=118123#p118123) où il parlait de "rootsupd".
J'ai donc cherché ce logiciel (disponible ici (téléchargement direct) : http://media.kaspersky.com/utilities/Co ... otsupd.zip
J'ai extrait et exécuté le "truc" dedans, il n'y avait l'air de rien se passer sur le coup mais en allant sur Internet je n'avais plus d'erreur

Ravi d'apprendre qu'un de mes anciens messages t'ai aidé. Voilà un exemple qui démontre, si cela était encore nécessaire, l'intérêt des sections sur les problèmes résolus et la très grande utilité de la fonction de recherche.

Mis à part l’incompatibilité avec certains processeurs, pratiquement tous les problèmes évoqués dans ce sujet ont été résolus ou ont reçu une explication convaincante, n'est-ce pas ?