Win3x.Org

Ce post se voudrait un "tuto" pour lister les meilleures façons possibles d'installer Windows XP en reprenant autant que faire ce peut les ressources disponibles sur win3x.org. Merci de le corriger/compléter de ce que vous penserez utile. Je le modifierai en conséquence.

0°) Live CD et autres options à considérer
Il existe des Live CD en français comme Bouldows et en anglais comme Hiren's boot CD ou la possibilité d'une machine virtuelle ici ou là. Il existe aussi le mode XP de Windows 7...
De l'intérêt d'avoir un PC sous XP en ce qui concerne les jeux : lien en anglais. Liste de compatibilité des jeux PC avec différents systèmes d'exploitation (dont windows XP).

1°) Pour quelle configuration ?
La configuration minimum recommandée pour la première version d'XP est un processeur 233 MHz (minimum), 300 MHz ou plus (recommandé); une mémoire vive 64 Mo (minimum) 128 Mo ou plus (recommandé); une carte graphique Super VGA (800 x 600 pixels minimum); un espace disque de 1,5 Go (minimum), 6 Go ou plus (recommandé).
En fait pour cette configuration minimale, j'aurais plutôt tendance en 2020 à conseiller windows 2000 ...

Big Monstro wrote: *

23 November, 23:22

A sa sortie en 2001, 256 Mo de RAM était suffisant pour faire tourner Windows XP ET les programmes de l'époque. Mais les programmes récents (écrits pour le SP3) sont beaucoup plus lourds que ceux de l'époque.

En ce qui concerne les jeux, DirectX 7 est sorti un an avant XP, donc tous les jeux DX7 devraient fonctionner sous XP. DirectX 8 a été conçu pour XP et porté pour Windows 98. Les jeux DX8 sont donc conçus pour être joués sur XP. Les jeux DirectX 9 devraient sans doute être joués sous seven 64 bit. Et DirectX 10 n'est pas compatible avec XP.
Avec XP il me semble qu'en général la puissance du GPU est plus utile pour un FPS élevé que celle du CPU. Concernant les cartes graphiques donc, la NVidia Geforce 970+ ou l'AMD radeon R7 3xx sont les dernières cartes disposant de pilotes officiels. On peut installer des cartes plus récentes en modifiant le fichier inf ...
Les plus vieux jeux risquent cependant de ne pas toujours bien fonctionner avec un pilote trop éloigné de la date de sortie du dit jeu. Il s'agira de tester à chaque fois ce qu'il en est (et d'avoir plusieurs cartes graphiques).

De manière générale, on pourrait utiliser un pentium 3 pour les jeux de 1999 à 2001, un pentium 4 pour les jeux de 2002 à 2004. Et à l'autre bout de l'éventail, les cartes mères à base de chipset p35/p45 et core 2 duo ou core 2 quad (Q6600 ou Q9550) devraient fonctionner. Du coté AMD un socket AM2/AM2+ fonctionne avec XP. Il est question ici et là de la compatibilité de cartes mères plus récentes.

tombcore wrote: *

19 September, 08:48

N'oubliez pas que XP ne supporte pas TRIM donc évitez son usage avec des SSDs.

Big Monstro wrote: *

04 May, 17:55

Pour le PATA récent / le SATA et Windows XP, la limite (liée au MBR) est de 2 Tio

Pour être à l'aise si on fait les mises à jour, 20Go de disque dur me semble le minimum.

2°) Quelle version de Windows XP choisir ?
"Grâce au marketing", il existe beaucoup de versions.
Dans ce tuto et pour le moment, on abordera la version 32 bit (la 64 bit viendra plus tard). Des "service pack" sont disponibles en plus de la version originale en 32 bit. Les disques d'installation peuvent inclure directement le SP2 ou le SP3. Le SP3 n'est pas conseillé à l'installation sur une UC à base de pentium 3 car les applications conçues pour le SP3 mobilisent beaucoup trop de ressources. Pour installer le SP3 (à priori plus efficient que le SP2) et avoir une machine réactive, 1Go de mémoire est souhaitable. 3Go de mémoire est le maximum reconnu (il peut y avoir plus d'installé) pour la version 32 bit.
Les "service pack" sont les mêmes, quelque soit la façon dont XP a été obtenu (famille ou pro, retail oem ou vl).

3°) L'activation de Windows XP
En effet avoir un clé d'installation valide (sur l'étiquette) comme avec Windows 9x n'est pas suffisant, il faut aussi activer XP via les serveurs de Microsoft. A ce jour (2021), cela est encore possible, mais nécessite pas mal de manipulations, sinon par téléphone .
Un contournement de ce problème consiste à passer par une version vl (raccourci pour Volume Licensing for Organizations ou encore vl). Il s'agira alors forcement d'une version de XP pro. Les clés d'installation sont spécifiques (famille ou pro, retail oem ou vl).

4°) Préparer l'installation
- faire l'inventaire des composants du PC : chipset de la carte mère, carte graphique, carte son, carte réseau, ... et s'assurer que les pilotes pour Windows XP existent et les rassembler sur une clé USB. Pas la peine de lancer une installation si vous n'avez pas les bons pilotes.
- choix du partitionnement du disque dur : une partie OS et une partie données ? double démarrage (dual boot) avec un autre OS ?

5°) Installer Windows XP 32 bit
Si vous utilisez une carte mère disposant du SATA (apparu après XP), il y a deux possibilités.
Soit vous pouvez désactiver le SATA (le bios émule alors le PATA) dans le bios le temps de l'installation (pour le réactiver quand vous aurez installé les pilotes SATA pour XP).
Soit il vous faut une disquette 3,5 pouces avec les bons pilotes SATA dessus. Ces pilotes dépendent du chipset de la carte mère. Il y en a donc pour intel et AMD. La disquette sera lue au début de l'installation.

tombcore wrote: *

19 September, 08:48

Si vous voulez de bonnes performance sur SATA, pensez à utiliser un driver AHCI lors de l'installation !

Si vous utilisez un CD d'installation original, il faut penser à modifier le bios pour pouvoir démarrer sur le lecteur optique (CD ou DVD). S'il s'agit d'une iso sur clé USB, il faut penser (à vérifier que l'option soit dispo sur les vieux PC et) à modifier le bios pour pouvoir démarrer sur la clé USB.
Pour installer XP depuis un disque dur (utile si lecteur de CD et ports USB du PC sont HS). Il faut :
- une disquette boot Windows 98 SE avec "smartdrv.exe"
- partitionner avec fdisk le disque dur en deux parties (en FAT32 pour les deux, la seconde de 2Go max)
- décompresser l'ISO d'installation et copier le contenu dans la petite partition
- booter le PC sur la disquette
- lancer smartdrive sur la disquette
- aller sur la seconde partition puis lancer \winxp\i386\winnt.exe

6°) Installer les pilotes liés à votre matériel
Commencer par l'installation du pilote de chipset puis carte graphique, puis carte son, puis réseaux, puis ...
Re-démarer le PC une nouvelle fois et aller dans le Gestionnaire de périphériques et s'assurer qu'il n'y aucun matériel inconnu (point d'exclamation jaune).

7°) installer les mises à jour post SP3 de Windows XP
Ceci est sans intérêt si le PC ne sera pas connecté à internet ou un réseau. Sinon, il faudra choisir entre :

Big Monstro wrote: *

10 April, 19:46

Depuis un système Windows XP SP3 sans aucune MAJ que le SP3 lui-même, j'ai rassemblé tous les correctifs que m'a proposé par Windows Update (si ce n'est que je n'ai pas installé IE8, .Net, WMP11 et Search ; l'idée étant ici de garder les composants natifs de l'OS).Aucune de ces MAJ ne devrait poser de problème sur un Pentium III ou Athlon XP.

Correctifs officiels Windows XP post-SP3 (143 Mo) et Internet Explorer 8 + correctifs (27 Mo) + correctifs additionnels. et :

renaud07 wrote: *

23 May, 03:27

J'ai quasiment fini de rassembler toutes les MAJ pour 2000 (anglais et français), XP 64 bits, Server 2003 32 et 64 bits (français uniquement) ainsi que POSReady 2009. J'ai rassemblé les MAJ de sécurité + WMP 11 + IE8. J'exclus .NET qui pèse un âne mort, ainsi que IE7 ou les services packs, je pars du principe qu'il sera mis à dispo des isos avec le dernier SP en date. J'ai ajouté .NET pour 2000. Les autres suivront, mais peut-être pas tout de suite.

http://update-old-wins.fr.nf/

8°) installer les outils/logiciels compatibles avec Windows XP 32 bit SP3
Java
SumatraPDF 3.12
LibreOffice 5.4.7.2
Audacity 2.1.3 pour XP SP3 avec SSE
Gimp 2.8.22
VLC
Antivirus : Malwarebyte, AVG et ClamAV

Matthias wrote: *

09 December, 15:00

Le dernier navigateur fonctionnel sur cet OS, c'est Seamonkey 2.49.5 fr, et il date de Septembre 2019. YouTube fonctionne encore dessus, mais on est bientôt en 2021.

à compléter ...
Latest Version of Software Running on XP

9°) de la documentation à propos de Windows XP
à compléter ...

Sympa ce tutoriel : je salue l'initiative d'avoir compilé de nombreuses informations éparpillées dans les différents sujets du forum

Comme je suis pointilleux, je vais chipoter sur quelques détails

Dank wrote: *

02 February, 14:47

Les jeux DirectX 9 devraient sans doute être joués sous seven 64 bit.

DirectX 9 a été conçu pour Windows XP ; cette version ayant vu le jour en décembre 2002, pourquoi privilégier Windows 7, sorti presque sept ans plus tard ? Et, a fortiori, pourquoi la version 64 bit ? ll n'y avait encore aucun processeur x86-64 sur le marché lorsque DirectX 9 est apparu.

Dank wrote: *

02 February, 14:47

Le SP3 n'est pas conseillé à l'installation sur une UC à base de pentium 3 car elle mobilise beaucoup trop de ressources.

Connaîtrais-tu une étude rigoureuse, benchmarks à l'appui, qui mettrait en évidence cette hypothétique exigence matérielle accrue du SP3 ? Beaucoup d'internautes semblent croire que Windows XP est devenu beaucoup plus lourd avec les Service Packs mais je n'ai encore jamais eu l'occasion de lire la moindre analyse sérieuse pour étayer ce qui semble plutôt être une idée reçue. Microsoft n'a pas non plus communiqué là-dessus. Les applications de 2008 (Firefox 3 par exemple) sont effectivement plus lourdes que celles de 2001 (IE6 par exemple), mais il ne s'agit pas du système d'exploitation (Windows XP, qui a d'ailleurs toujours été accompagné du fameux IE6, quel que soit le niveau de Service Pack).

Cordialement,
Big Monstro

Merci pour l'encouragement Big Monstro et encore plus merci pour les commentaires qui vont me permettre d'améliorer ce tuto (et moi-même donc). Tous les intéressés du forum sont invités à le faire évidemment !

Quote:

DirectX 9 a été conçu pour Windows XP

Sans doute, mais pour un joueur, tant que les pilotes utilisés sont totalement fonctionnels pour un jeu donné (et pour avoir la meilleure performance possible), qui peut le plus peut le moins. D'où cette "théorie" pour pouvoir jouer dans des conditions confortables ...

Quote:

une étude rigoureuse, benchmarks à l'appui, qui mettrait en évidence cette hypothétique exigence matérielle accrue du SP3

Pas de lien à proposer à ce sujet dans l'immédiat . Mon expérience : avec des P3 700Mhz et 256Mo je peux faire tourner XP (bureautique, lecteur média, ...), mais en SP2 c'est trooop lent. Je pense que la quantité de mémoire est un élément important et dans une moindre mesure, la place sur le disque dur pour faire les mises à jour. Je suis bien sûr preneur de l'expérience des autres. Merci de commenter.

Autre question également, dans la cadre d'un PC pour joueur non connecté à internet : faut t il recommander les mise à jours post SP3 ?

Si le PC n'est pas connecté à internet ou à un autre réseau, les correctifs de sécurité ne servent à rien.

Or, les mises à jour postérieures SP3 sont, pour la plupart, destinées à colmater des failles.

Microsoft privilégiait alors Windows Vista pour l'ajout de fonctionnalités.

Sur mon PC XP "rétro" qui sert uniquement à faire tourner des jeux de la période 2002-2006,

j'ai deux disques durs SATA de 320 Go chacuns, un pour le système + données à la base, puis finalement j'ai mis 320 pour le système et 320 pour les datas/jeux
Le P4 3.0 GHz s'en sort bien sur les jeux, heureusement, les 2 Go de mémoire vive je pense aussi (passer a 3 Go serait sans doute inutile, je n'ai pas de barrête de 2Go)
C'est le GPU qui pèche, et comme pour les disques, j'ai fait dans l'overkill, je passe d'une HD 2400 Pro (elle même remplace une 7300 GT) a une GTX 260. J'ai évidemment remplacer mon bloc d'alimentation pour pouvoir accueillir cette carte énergivore qu'est la 260 GTX.

http://www.youtube.com/watch?v=V8oydUeUUyE 2400 Pro
http://www.youtube.com/watch?v=d5yULXx-fBw 7300 GT

Je trouve les performances vraiment pas terribles avec ces deux cartes....

320 Go pour le système sans les jeux?! Tu mets quoi et utilise combien ??

Je suis a 50% du disque C: environ
le D: est encore bien vide, je n'ai pas le temps d'installer des jeux supplémentaires
J'avais tout installé sur C: a la base

Je peux récupérer toute sorte de disque en grosse quantité au boulot, j'en profite
de 160 a 500go, en 2.5" comme 3.5"...

Big Monstro wrote: *

02 February, 22:38

Connaîtrais-tu une étude rigoureuse, benchmarks à l'appui, qui mettrait en évidence cette hypothétique exigence matérielle accrue du SP3

Quels outils disponibles suggèrerais tu pour "bencher" s.t.p. ?

Je n'ai pas de logiciel en tête pour "bencher". Ce que je sais, par contre, c'est que la consommation mémoire de Windows XP SP3 est similaire à celle de XP 'RTM' (SP0) ou, si elle est supérieure, la différence est minime. J'ai utilisé Windows XP SP3 sur un Pentium III 550 MHz et 384 Mo pendant des années. Je n'utilisais pas des logiciels très récents, j'aurais sans doute pu me contenter de Windows XP SP1, mais je ne voyais pas l'intérêt de retrouver une version antérieure du même OS alors que j'avais un disque d'installation de XP SP2 ou SP3 sous la main. Et si j'utilisais ce système plutôt que Windows 2000 (installé en parallèle, en dual-boot), c'était surtout parce que XP a un pilote natif pour la SB PCI128 (celui de Creative, installé sur 2000, était moins stable). Je me souviens d'avoir tenté d'installer le pilote de XP sous 2000 mais cela n'a pas marché.

Mon expérience d'utilisation n'a pas plus de valeur que celle d'un autre, c'est subjectif, mais la consommation en RAM est quelque chose de facilement mesurable, c'est plus objectif.

Cela me rappelle une discussion que j'ai eue avec d'autres membres en 2013 ; j'avais eu l'occasion de lire cette ineptie :

maxdata63 wrote: *

23 November, 23:24

xp SANS aucun service pack consomme 60.2mo au repos

Maintenant le meme OS mais à jour : 300 à 400 mo

J'avais très vite réagi en publiant une capture d'écran de mon PC physique sous Windows XP


Je viens de lancer une machine virtuelle ; la conso est même plus basse (pas de pilote graphique d'ATI)

Sur la VM, Windows XP est "à jour" et on peut voir que j'ai remplacé IE6 par IE8.

Big Monstro wrote: *

23 November, 23:22

A sa sortie en 2001, 256 Mo de RAM était suffisant pour faire tourner Windows XP ET les programmes de l'époque. Mais les programmes récents (écrits pour SP3) sont beaucoup plus lourds que ceux de l'époque.

est une explication qui me convient, merci ! La difficulté étant alors de connaître la bonne version de ces programmes ... D'où la solution de facilité que j'avais trouvée à l'époque : installer windows 2000 sur ces configurations. Car les applications qui tournent sous W2K seraient fluides.