Win3x.Org

Bonjour,

j'ai entendu parler d'un système d'exploitation alternatif qui gagne petit à petit en popularité :

https://visopsys.org/about/screenshots/

Programmé par une seule personne (Andy McLaughlin) depuis son inception en 1997, le projet n'a cessé de croître.

Il n'est absolument basé sur aucun autre noyau ou système d'exploitation existant. Le code est fait "from scratch" (depuis zéro) par ledit programmeur, et ce système est toujours supporté en 2022.



Bien que le projet ait longtemps été mené, il ne supporte pas tout en matière de technologie. Par exemple, très peu de logiciels tournent dessus, sans citer ceux qui sont déjà inclus. Bien qu'il supporte le réseau via Ethernet, Visopsys ne prend pas en charge le protocole Wi-Fi. En revanche, il supporte le mode d'affichage VESA, et un installateur est entièrement codé par le créateur, incluant un outil de partitionnement déjà très abouti.

Pour faire bref, Visopsys est un système à part entière, mais le créateur a privilégié le code du système plutôt que l'apparence, ou la largeur de sa palette de logiciels. Ne vous attendez donc pas à pouvoir faire tourner Doom dessus, ou encore LibreOffice, même si théoriquement on pourrait créer des jeux pour cette plateforme. J'ai entendu parler de quelqu'un qui a porté un émulateur de Game Boy pour Visopsys. À vous de voir si vous pouvez pas créer ou porter divers logiciels pour ce système.

Moi-même je l'ai testé sur machine virtuelle, et la plupart des virtualiseurs n'en veulent pas. Même cul-ému (QEMU) ne semble pas pouvoir l'exécuter. En revanche, la version 0.7 a voulu s'installer, mais pas démarrer. Certaines personnes ont même revendiqué des bugs, ou une certaine instabilité. Ceci provient sans doute du fait que Visopsys est testé spécialement sur certaines configurations, et pas d'autres.

Néanmoins, je trouve quand même que c'est audacieux, et vraiment pas mal en apparence. Il faudrait peut-être l'ajouter à notre bibliothèque de systèmes, si l'administration approuve cette proposition. Car bien qu'il ait été commencé en 1997, les premières builds ont été publiées en 2001. En 2001, les patrons de Leader Price faisaient caca dans les ravioli! ça vous va? — Jean-Pierre Coffe, Direct8, 2013

Cordialement,
Matthias.

Matthias wrote: *

19 Feb 2022 12:57

Néanmoins, je trouve quand même que c'est audacieux, et vraiment pas mal en apparence. Il faudrait peut-être l'ajouter à notre bibliothèque de systèmes, si l'administration approuve cette proposition. Car bien qu'il ait été commencé en 1997, les premières builds ont été publiées en 2001. En 2001, les patrons de Leader Price faisaient caca dans les ravioli! ça vous va? — Jean-Pierre Coffe, Direct8, 2013

Système publié en 2001, c'est déjà foutu pour une acceptation sur Win3x.Org, peu importe ce que racontait Jean-Pierre Coffe à ce moment-là

Re,

malgré le fait que les builds furent publiées pour la première fois en 2001, on pourrait tout de même faire une documentation sur comment l'installer et où l'obtenir, ce système manque cruellement de "buzz".

Car après tout, ce système baigne encore dans son jus. Il fait très 1990's, et en plus, il est resté à un stade très rudimentaire.

C'est juste un up, nous en reparlerons demain, car je sors d'un ménage absolument laborieux.

« malgré le fait que les builds furent publiées pour la première fois en 2001, on pourrait tout de même faire une documentation sur comment l'installer et où l'obtenir, ce système manque cruellement de "buzz" »

Pourquoi pas ? J'ai indiqué en février que ce système n'est pas éligible pour être ajouté à notre logithèque. Mais vous êtes autorisés à entamer toutes les discussions et tutoriels que vous voulez sur Visopsys. Il y a déjà des discussions et des tutoriels sur des systèmes postérieurs à 1999 (ex: Windows XP, 7, ...), ou sur des logiciels/périphériques qui réclament un système d'exploitation postérieur à cette date (Virtual PC 2007, Greaseweasle, ...). Il y a des forums de discussion prévus pour tout ce qui ne rentre pas strictement dans la thématique de Win3x.Org.

J'ai déplacé ce sujet vers l'une de ces sections.

Visopsys tourne sur un Pentium de 1ère génération, c'est pas super moderne non plus...

Matthias, j'avais un sujet avec plein d'OS retro (des OS anciens ou plus récents mais qui tournent sur des anciennes machines) sur vogons, si ça t'intéresse.

Bonjour lolo486.

lolo486 wrote: *

24 Jun 2022 15:55

Visopsys tourne sur un Pentium de 1ère génération, c'est pas super moderne non plus...

... et donc ?

Windows XP tourne aussi sur un Pentium de 1er génération, et pourtant il n'est pas disponible sur Win3x.Org. On en discute dans la section dédiée à l'informatique dite "moderne" (comprendre : à partir de l'an 2000, comme l'indique la description à l'index).

Ce site n'a pas pour vocation de proposer un système sorti en 2001, tout simplement. Vous pouvez néanmoins en discuter et, s'il est gratuit (contrairement à Windows XP), la publication de liens pour le télécharger sera tolérée mais cela n'engagera que vous : les fichiers n'intègreront pas la logithèque de Win3x.Org de sitôt, c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de présentation retravaillée par nos soins, pas de déplacement de sujet vers la catégorie des téléchargements et surtout pas de mise en interne des fichiers (mon espace de stockage n'est pas illimité...).

Cordialement.
Big Monstro

Windows 7 et Windows Vista fonctionnent sur un AMD K5, contemporain au pentium 1 ère génération. Le K5 le plus récent date quand même de 1997, c'est pas récent mais ça tiens bien la route apparemment.

C'est exact, Joet BERNARD

Concernant Windows 7, Microsoft avait publié en 2010 un patch pour permettre de démarrer son environnement d'installation sur un Pentium MMX 233 (pourquoi ce modèle précis de processeur ? Parce qu'il respecte la fréquence minimale officielle pour Windows XP et que Microsoft souhaitait que le dernier Windows PE puisse être utilisé avec n'importe quelle machine réputée compatible avec Windows XP ? Ou était-ce un patch conçu à la demande d'un client important ?).

KB980358 : Stop error when you startup Windows Preinstallation Environment on a computer that has the Pentium 233 MHz MMX process installed: "STOP 0x00000078"

Ce patch est inclus dans le Service Pack pour Windows 7 ; d'où une vidéo (truquée ?) sur Youtube où l'on peut voir Windows 7 SP1 démarrer sur un Pentium 90 MHz : https://www.youtube.com/watch?v=kGXERfhe-Oo

Cet exemple illustre à nouveau ma réponse à lolo486 : Windows 7 (SP1) tournerait lui aussi sur un Pentium de première génération et pourtant il n'est pas proposé sur Win3x.Org !

Je n'ai pas demandé à ce que Visopsys soit disponible sur Win3x.Org, juste fait la remarque qu'un système avec des ressources minimales demandées telles qu'un Pentium (et 20Mo de mémoire en mode graphique, 5 en mode texte) puisse être considéré comme rétro, et pas une absurdité telle que Windows 7 sur un Pentium 90 comme dans la vidéo en lien, dans laquelle le type précise avoir fait l'installation sur une machine plus récente, et dont le démarrage prend plus de 6 minutes.

Je vais prendre un exemple plus parlant, le projet ELKS qui a pour but de faire fonctionner un sous-ensemble du noyau Linux sur des machines avec au minimum un processeur 8086, le projet a démarré en 1995 sous le nom Linux-8086 avant de changer de nom en 1996.
La première version disponible date de 1999 et la dernière du 7 juin 2022, il serait considéré ici comme un système moderne bien que prévu pour fonctionner depuis une disquette 360Ko sur des machines datant de Mathusalem, c'est pour le moins étrange.

L'espace de stockage c'est important, d'ailleurs Visopsys et gratuit et libre, sous licence GNU GPL, pas la peine de l'avoir en miroir ici, je suis d'accord.

Hé bien, il y a beaucoup de friction au sujet de la discussion de Visopsys. Au moins, cela signifie qu'il intéresse les membres.

En réalité, je pense que le critère le plus démarquant de ce système, est qu'il a été codé par une seule personne depuis 1999. Après, le fait qu'il soit publié en 2001 ne change en rien que cet OS a une allure rétro (comme je l'ai indiqué: il baigne dans son jus).

Bien que de nombreux flous juridiques existent sur Win3x, si je puis me permettre d'emprunter l'expression, si l'administration estime que la date butoir de l'ajout d'un système est basé sur sa date de publication (build), et non à partir de son millésime de création (projet en lui-même), alors nous ne pouvons pas tergiverser sur ces points, à moins que les conditions d'utilisation de Win3x changent.

En gros, même si un système peut être développé en 2022 et qu'il fonctionne sur une disquette de 360Ko, ce n'est pas un système ancien. Il n'est pas considéré comme rétro, mais simplement compatible avec des architectures rétro. Ici se situe la nuance stipulée dans les politiques du site, sauf pour le cas de Visopsys qui (je l'avoue) est un cas très particulier, car il est à la fois ancien et nouveau (il n'a pas beaucoup évolué depuis 1999, genre Fortnite ne tourne pas dessus... Mais DOOM non plus!). C'est donc plutôt un système ancien, mais publié en 2001, et mis à jour jusqu'à aujourd'hui, tout en conservant des traits archaïques.

Dans ce cas-là, c'est l'administration elle-même qui doit délibérer sur ce cas concret en essayant d'interpréter le règlement, et de nous donner une réponse par message. Or, ça tombe bien, vu que c'est Big Monstro qui l'a fait dans ce topique un peu plus haut. Visopsys, c'est non, sauf si on trouve des builds antérieures au 31 Décembre 1999. Mais bon, vous aurez beau chercher, ça n'a jamais existé, alors acceptons le règlement, et faisons plutôt un topique à propos de Visopsys, comment l'installer, d'où il sort, quelles versions existent, etc. afin de veiller à faire connaître ce projet ambitieux qui mérite tout de même d'être évoqué sur Win3x, si je puis me permettre d'émettre ce jugement.

Cordialement,
Matthias