Win3x.Org

Windows & DOS Community

Gauvain OS

Répondre   Page 3 sur 31  [ 308 messages ]
Aller sur la page « 1 2 3 4 531 »
Auteur Message
victornement
Sujet du message :
Publié : 02 sept. 2007 21:00
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 319
Inscription : 20 janv. 2007 12:23
 
Horreur !
Je n'arrive plus a compiler Gauvain.exe !
QB4 m'affiche un message d'erreur !
Voici les sources :
http://victornement.free.fr/win3x/gauvain.zip

( Attention a bien créé C:\gauvain.sys ! )

Aide ?? :cry: :cry:

_________________

Salut


Haut
Profil Citer
corwintirnanog
Sujet du message :
Publié : 03 sept. 2007 14:31
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 326
Inscription : 23 oct. 2005 14:13
 
Je n'y connais rien en QB mais puisque tu insistes, tu as quel message d'erreur?


Haut
Profil Citer
victornement
Sujet du message :
Publié : 03 sept. 2007 16:56
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 319
Inscription : 20 janv. 2007 12:23
 
J'ai :
"Erreur interne pres de 5FA7"
et il n'y a pas de fichier .obj
et merci de ton aide

_________________

Salut


Haut
Profil Citer
corwintirnanog
Sujet du message :
Publié : 03 sept. 2007 19:28
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 326
Inscription : 23 oct. 2005 14:13
 
Victor,

Voici ce que je peux te proposer, compte tenu du fait que je ne connais pas le Basic.

Quand un compilo donne une erreur interne il est très difficile de savoir comment y remédier et même où se trouve l'erreur.

Ce que tu peux essayer c'est de fractionner ton programme en plusieurs morceaux et voir s'il y en a un qui plante:
- Si c'est le cas tu inspecte précisément le bout de code et tu fais des changements simple, par exemple comme ton code est court, tu peux simplement mettre en commentaire une partie, puis une autre jusq'à ce que ça compile.
- Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a plusieurs erreurs. Dans ce cas tu peux faire la manip inverse, au lieu de chercher à isoler l'erreur tu vas partir d'un morceau dont tu es sûr qu'il compile (ta version précédente par exemple, ou un truc super simple) et tu rajoute petit à petit des bouts de code jusqu'à ce que le problème réapparaisse. Il faut que tu soit rigoureux pour savoir exactement qu'est-ce qui a été rajouté ;-)

Autre chose, je pronostique que le problème est dans les "CALL Absolute", car c'est la seule chose un peu hors de l'ordinaire dans ton code.

Bonne chance et tiens moi au courant :-)


Haut
Profil Citer
victornement
Sujet du message :
Publié : 03 sept. 2007 19:47
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 319
Inscription : 20 janv. 2007 12:23
 
OK
je vais commenter tous les DATA et les CALL ABSOLUTE.

Bon, j'ai effacer toute la procedure Prg2() et c'est de la que sa bug.
Seulement... la procedure doit faire plusieurs centaines de lignes...
Mais merci corwintirnagor.

Et pour info, gauvain fait tres exactement 913 lignes de code, comme quoi il faut croire au supperstitions. :lol:

_________________

Salut


Haut
Profil Citer
chocoboss
Sujet du message :
Publié : 05 sept. 2007 14:22
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 190
Inscription : 24 mai 2006 16:58
 
victornement a écrit :
Et pour info, gauvain fait tres exactement 913 lignes de code, comme quoi il faut croire au supperstitions. :lol:
c'est pas comme si tu était a 666 lignes ...


Haut
Profil Citer
corwintirnanog
Sujet du message :
Publié : 05 sept. 2007 19:34
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 326
Inscription : 23 oct. 2005 14:13
 
Oui mais 9 c'est 3*3 donc deux "3" à la suite, suivi comme par hasard de un trois (13) donc ça fait pour l'initié 333, donc la moitié de 666.
Il y a de la nature diabolique là dessous...
Mais ce n'est pas tout comme vous allez le voir.

Linux commence par un L, la douzième lettre de l'alphabet, soit 3 * 4, donc 3+3+3+3, et le "I" de Linux c'est la neuvième lettre de l'alphabet donc encore 3*3. L'initié qui a été inititié aux secrets que ne connaît pas le commun des mortels, voit tout de suite que "N" c'est 15 donc 3*5 donc 3+3+3+3+3.
On voit bien aussi que UX c'est la fin de CRUX, autrement dit la croix, qui possède 4 branches pour lutter contre la logique ternaire.
D'ailleurs U c'est 22, une répétition du binaire salvateur (un double binaire pour renforcer l'effet).
Et X c'est 25, donc 5*5 une répétition du premier nombre premier qui vient à la suite de trois. Entre parenthèse 5 c'est un nombre premier qui vient en quatrième position des nombres premier et en cinquième des nombres naturels, bref un premier qui n'est pas net, ni Internet d'ailleurs, enfin on pourra pas dire qu'il s'est dopé :oops: .
Or!.....
Or 913 c'est aussi 9 sans 13, soit -4, donc c'est pour l'anti croix! D'ailleurs si on enlève 4 aux lettres de l'alphabet il reste W, soit une croix brisée, c'est un signe :roll:
Je vous laisse méditer un instant...
....
....
Ca y est?
...
...
Bon vous êtes un peu lent :shock: , 913 c'est l'anti croix!
Donc l'anti CRUX, donc l'anti LINUX!

Donc le programme de Victor avec ses 913 lignes c'est :evil: qui l'a inspiré :x

PS: Hô c'est pour rire, hein ;-)


Haut
Profil Citer
victornement
Sujet du message :
Publié : 05 sept. 2007 19:49
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 319
Inscription : 20 janv. 2007 12:23
 
:shock:

Sa doit etre juste.. La vache, je me demmande ou tu va chercher tout sa..
Tu as du cogiterles 1/4 de la nuit pour trouver sa.

Par ailleur, anti linux doit certainement me convenir :lol:

Dernière modification par victornement le 05 sept. 2007 20:06, modifié 1 fois.

_________________

Salut


Haut
Profil Citer
inico
Sujet du message :
Publié : 05 sept. 2007 19:58
Membre inscrit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 77
Inscription : 17 avr. 2004 17:24
 
Message interne de la Laverie: élimination du sujet victornement effectué.
Destruction des traces (Gauvain) en cours.


Haut
Profil Citer
PulkoMandy
Sujet du message :
Publié : 09 sept. 2007 10:26
Membre d'honneur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne
 
Messages : 142
Inscription : 03 avr. 2004 18:29
 
Ah, je crois qu'on est encore tombé sur le paradoxe des nombres intéressants... J'explique:

On va chercher s'il existe des nombres qui n'ont rien de spécial. Il ne seront ni pairs, ni premiers, ni rien du tout de ce genre.
Le premier nombre que l'on trouve sera le premier nombre initéressant. Le problème, c'est que ça le rend intéressant! Et donc il faut chercher le suivant, qui sera aussi le premier puisque l'autre sera intéressant en tant que premier nombre inintéressant...

En tout cas, en prenant n'importe quel nombre ou chaine de caractères, et en réfléchissant n'importe comment, on fini nécessairement par arriver quelque part...

_________________

Sauvons les huîtres!


Haut
Profil Citer
Afficher : Trier par : Ordre :
Répondre   Page 3 sur 31  [ 308 messages ]
Revenir à « Projets abandonnés » | Aller sur la page « 1 2 3 4 531 »
Aller :